══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

Комп работает 24\7 мать ASUS P5E чипсет X38, Quad 6600 2.4Ггц разогнан до 3.3Ггц, 2х2GB DDR2, подумываю перевести систему на SSD.. Покупать контроллер SATA3 или лучше брать сразу на PCI Express SSD ?
Гигов надо от 80 до 120, чтоб разбить на 2 диска для системы,установленных прог и для установленных игр..
Подскажите как проабгрейдиться?

FlamingSoul Вряд ли, судите сами: Цена-качество-производительность на прошивке 0009 выше заявленных на Sata3...

А что за контроллер такой Indilinx BareFoot (им Corsair новые оснащают) ? И чем он объективнее лучше/хуже SandForce?

Strategos Честно говоря сам задавался вопросом по поводу покупки контроллера Sata 3, нашел в гугле тесты контроллера от асуса ( ASUS U3S6 SATA 3 und USB 3.0 Controller) и понял, что смысла в этом нет, m4 ~260 чтение, с контроллером около ~330, понятное дело, что полноценного Sata 3 всеравно не будет...

Собираюсь подключить SSD Vertex3, возник вопрос:

Я так понял, что для оптимальной работы накопителя необходимо сата контролер перевести в режим AHCI, но у меня контроллер работает в режиме RAID (в биосе есть выбор чего-то одного IDE,AHCI, RAID), озночает ли что мне придется отказаться от райда для перевода в режим AHCI или при работе в режиме RAID, AHCI не нужен? Поддержку райда мне терять не хочется, т.к уже работает один массив.

Vortexs

Не означает. В этом режиме AHCI поддерживается.

Скажите пожалуйста.
У Crucial M4 вообще нет недостатков? Как с падением производительности на WinXP без Трима дело обстоит? Может фризы какие?

Судя по тестам и как владелец OCZ Agility 120GB, могу только посоветовать не брать его, а Crucial M4 128GB похоже не плох.. Вот тут отзыв о OCZ и их продукте, выше более подробно и в красках..

комрады! доброго всем!
не бейте! сорь за офф... голову сломал кого под систему взять: Crucial CT064M4SSD2/OCZ AGT3-25SAT3-60G/OCZ SLD3-25SAT3-60G
ЗЫ. сам к последнему склонен... как по по качеству интересно?! вроде скорость записи/скорость чтения 450/500Мб и контроллер SandForce SF-2200 но какя из серий надёжнее Agility 3 или Solid 3

Leha-62RUS, ну как не бить
Только сегодня утром обсуждали
Solid ещё хуже...

oldboy ыыыыыы..... на лажу похож..... блин,чё реальные бинчи?
спс большое! выбор сделан!

Какая-то тревожная ситуация получается, OCZ, Kingston (хотя моя 30-ка полностью отрабатывает паспортные данные и вполне хорошие скорости выдает) поражняк делают какой-то. А из нормальных дисков, продающихся в Москве есть только Crucial и Intel что ли получается? Какая-то гегемония, что не есть гуд. А что можно сказать про оставшийся Corsair, раз проплаченым тестам верить нельзя, может что-то скажут владельцы оных? ВСе больше нормальных фирм, представленных в Москве нет?

Эххх, как прискорбно, что нет таких китов как Mushkin и G.Skill с их выдающимися продуктами и нам бедным приходится покупать то, что дают местные магазины...

Leha-62RUS, реальнее некуда...
Ну вот купите OCZ, сделаете свои бенчи... если не хотите учиться на ошибках других...

Какая каша. ))
TRIM сообщает диску, какие зоны признаны свободными, и всё. Что будет делать диск с этой информацией - его личное дело. То, чт здесь сказано, скорее относится к GC, чем к TRIM.

Посмотрел тут на работу AS SSD Benchmark и ужастнулся. Просто жуть. Не советую этим пользоваться.

Про китов звучит красиво, но безосновательно. Любите лозунги? У нас результаты для своего Mushkin Chronos Deluxe 120GB Kolich выкладывал.

serj, что не так с работой AS SSD Benchmark? Можно подробнее?

Подскажите пожалуйста. Решил купить 64Gb SSD Crucial M4 и через некоторое время купить второй такой. Возможно будет из них сделать RAID не переустанавливая винду и т.п.? Или всё придётся делать по новой?

DenSosed, простой тест. На одном из дисков (лучше HDD, чтоб не портить SSD записью) создаешь раздел NTFS, в котором устанавливаешь режим компрессии. После чего запускаешь этот тест и смотришь на результаты. Это было по поводу 'несжимаемых' данных.
Второе - за время проведения теста считывается и записывается порядка 8/8G данных, причем значительная часть блоками 4К. Ресурс диска (NAND) измеряется не только в количестве записанного, но и в его 'качестве', хотя этот свойство почему-то упускают. Происходит замусоревание памяти, что вызывает необходимость GC и переписываются блоки. Фактически, теряется гораздо больше 8Г ресурса.

Кстати, по поводу ресурса ... вроде-бы 8G пустяк, мизер от ресурса, только не стоит забывать, но есть проблема - с увеличением циклов записи растет дефектность. Записать то на диск может и можно ***TB данных, только надежность хранения будет дико деградировать.
Но, самое смешное, что вся эта глупость не нужна. Нет смысла записывать 4К блоками пару Гб данных. Точность от этого не растет, а ресурс диска транжирится в пустую.
Кстати, по самим результатам у меня есть подозрения, но пока проверять я их не буду, настроения нет.

Майор КГБ, в этом же форуме есть топик по RAID, обратитесь туда.

serj А как тогда дело обстоит с АТТО?

Я тоже прочитал статью http://www.overclockers.ru/lab/print/41187/HDD_i_SSD_edinstvo_razlichij.html и вот эти перлы:""Размер бита", "MLC, Maiden Level Cell", "TLC, Teenager Level Cell"", как самое малое, и чуть со стула не упал. Чего уж там про AS SSD не ужаснуться...