При выкладке скриншотов не забываем ограничения накладываемы пунктом 3.12 правил конференции. А именно: "Размещать в тегах "Img" картинки объемом свыше 500 кБ на сообщение. Допускаются картинки до 2 МБ под тегом "spoiler=", а также прямые ссылки на картинки любого размера. Ссылки на страницы, где картинка отображается среди рекламы, запрещены, применяющие их сайты блокируются автоцензором."
Немного о том, как ПРАВИЛЬНО создавать скриншоты для выкладки в форуме: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 4&t=373001









Учёт и поиск запчастей к жестким дискам - R.baza.

Полностью весь диск на Чтение проверить? Или можно со второй половины начинать? Просто диск на 4 Tb, проверка длительная будет ... Аррр, ладно - запускаю полную проверку на Чтение. Потом скрин кину.

Ну что ж поделаешь, долго, но так лучше для полной картины.

Оки доки, как проверка закончится - отпишусь. Таймер говорит - что будет длиться ещё 4 часа. Только два вопроса: 1. Можно ли во время проверки продолжать пользоваться ПК (скажем - в интернете сидеть?), Ось и весь софт - стоят на SSD. 2. Этот вопрос, скорее, чисто из любопытства (т.к. у меня спящий режим отключен, но всё же): может ли ПК, во время проверки HDD через Викторию, решить "уйти в спящий режим" (и если это произойдёт - может ли диск повредиться из-за этого)?

Отключи спящий режим, на время, на всякий случай. Если диск не системный то никто ему мешать не будет. Если какой нибудь антивирь этот винт параллельно сканировать не захочет. Да и то ничего страшного. Просто задержки появятся на графике, если кто-то к винту во время теста обращаться будет. Думаю тест не даст компу в спящий режим уйти, только экран погасить может.

Да отключил уже спящий. Но всё-равно любопытно: а что если, всё-таки, ушел бы ПК в спящий режим при выполнении теста? Головки бы запарковались "по всем правилам приличия"? Или шмякнули бы по пластине или ещё чего случилось бы с разметкой или ...?

vensant_jarden может винчестер взорвется? когда винда что-то решит сделать, она сама это сделает, как считает правильным. вродебы никто не жаловался еще на умирающие винчестеры при переходе винды в спящий режим.

Такого не может быть, даже при аварийном отключении питания.

Народ, ОС на SSD OCZ-VERTEX4 (OCZ-7XSF378JE9E28LOX) 120Gb, установил последний видеодрайвер, система W7 запросила обновить индекс производительности, сразу бросилось в глаза, что индекс производительности основного жёсткого диска упал до 5,9, т.е. стал как у обыкновенного HDD, а был 7,9, хотя CrystalDiskMark показывает тех же попугаев, в чём может быть проблема? Понимаю что не критично, тем более системник вспомогательный, но для собственного успокоения хочу вернуть как было, TRIM включен, оптимизации проведены, место свободное 15 Gb...

Если в системе есть HDD то и индекс будет как у HDD.

Чегойто вдруг, там у меня есть рэйд 0 и был всегда, до вчера несколько лет индекс показывал 7,9 и на другом, игровом системнике HDD стоит, а ОС на SSD и тоже 7,9

пы.сы. щас отключил рэйд на HDD, оставил один SSD, результат тот же

Закончил проверку Викторией на Чтение. И, если я правильно понимаю полученные результаты - каких-либо проблем не обнаруживается. Да, есть небольшое количество серый блоков, но это не критично (даже не Зеленые). Возможно, что-то не обнаружилось из-за большого размера "блока" в параметрах проверки, но если выставлять меньшее значение - проверка будет целую ночь длиться, наверное.

В любом случае, SMART, как я понимаю, о проблемах не говорит. График - тоже +- нормальный?

В таком случае, вопрос остается в силе: почему при копировании данных на диск - скорость падает аж до 15 МБ/с???

https://yadi.sk/i/A4c5OtnQc9waKg

https://yadi.sk/i/t67AmlMxKxV_Hw

https://yadi.sk/i/EZjRxMdrEX3lXg

Смотря что копировать. При копировании массы мелких фалов скорость всегда падает.

Знаю. Привожу конкретный пример. В системе стоит 3 HDD. Один из них - условный "Исходный диск A". Два других - это B и C (C - это тот который был проверен Викторией). Имеем на диске A - папку с сериалом (10 видео файлов по 3 Гб +- каждый). При копировании этой папки (файлы - ну никак не назовешь маленькими) с диска A на диск B - скорость, условно, держится в районе 98 МБ/с, само собой, могут быть просадки до 70 МБ/с, но это не критично. А вот при копировании этой же самой папки с того же диска А но на диск C - имеем просадки до 15 МБ/с. И это - ненормально. Потому как, ещё чуть чуть - и можно было бы говорить что блоки подыхают (наверное). Я не специалист (от слова совсем), но просадок до 15 МБ/с - быть не должно/это ненормально ... ? С учетом вышеописанного, можно предположить - что проблема возникает именно на/с диском C ...

Может диск С сильно фрагментирован или занят какими нибудь другими процессами параллельно. Например торрент качает/раздаёт.

Добавлено спустя 54 секунды:

Ну так и его протестируй.

vensant_jarden
Привыкайте. теперь так часто будет с новыми дисками.
Диск ваш ST4000DM004 c SMR - черепичная запись.
Он в медиа кэш кусок от 40 до 60 гиг запишет быстро, а потом ему надо раскидать кэш в ленты, чтобы освободить кэш под новую порцию.
И скорость пока он кэш раскидывает падает раза в 4-5.
Подождите минут 15-20, он кэш раскидает и скорость восстановится, пока кэш опять не забьётся.

Ужос, избавь Господи.

Не угадаешь, они любую десктопную модель могут превратить в SMR, когда им вздумается.
Как только у них не получается из диска получить требуемый объем, они ему фирмварь меняют на с поддержкой SMR и гонят селфскан, чтобы выжать из него на 30% объёма больше. А название диска не меняют, и в прайсе об этом ни гугу.

А я и не буду. У меня все винты пожилые и новых приобретать не намерен.

Нет.



Ну так я его и протестировал, результаты - выше. И, судя по ним, всё должно быть "норм", не?



Информация интересная. Вот только провалы скорости - не затягиваются на 15-20 минут. Эти провалы длятся довольно короткий промежуток времени. Аля скорость 98 Мб/с, на 10-2- секунд - падение до 15, потом снова вверх. потом опять падение. И так - волнами. Хотя, бывает, да - и затягиваются на продолжительный промежуток.