Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2006 Откуда: Москва
══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══ МиниFAQ по содержанию темы Обзоры, тесты и полезные статьи Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа: Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX?? - короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel) Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее?? - короткий ответ: нет Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY?? - короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2009 Откуда: Kaliningrad
кхм... **Может кому и будет интересно,но не в этой теме.п.к.-3.10** >>> майор спрашивал про райды + этажом выше писалось вродь как раз про райды на хардах, не?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2011 Откуда: Москва
k2viper Время загрузки откуда считаете, от времени нажатия кнопки? Тогда вы путаете, прибавляете время загрузки биоса. Загрузка биоса может увеличится, за счет дополнительных устройств, у меня сильно увеличилось после увеличения памяти. А сама винда намного быстрее грузится. П.С. Тоже с рейда перешел, сейчас на нем торенты и игры и т.п. осталось.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2009 Откуда: Москоу регион
-MAXX- писал(а):
кхм... **Может кому и будет интересно,но не в этой теме.п.к.-3.10** >>> майор спрашивал про райды + этажом выше писалось вродь как раз про райды на хардах, не?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2009 Откуда: ДС
Обнаружил SSD Silicon Power E20 64Гб. Цена, с учётом заявленных характеристик, поразительно низка - 3000 руб. Кто-нибудь имел дело с этим диском? Стоит ли покупать?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2006 Откуда: Москва
Nikolay40 писал(а):
При каждодневной интенсивной нагрузке на ПК- серфинг, игра, торент, сколько продержится ФС в нефрагментированном виде? Неделя, две. Потом скорость загрузки и отзывчивость системы начнут ухудшаться. Нужна дефрагментация. Но RAID0 и так не самая надёжная конструкция а мы нагружаем её не только текущей работой но и "носить круглое и катать квадратное"(процесс дефрагментации). Вероятность сбоя повышается значительно.
Ну вообще-то на Win7 дефрагментация вроде минимальная. А Кавиары без проблем работают в рэйде-0 уже почти 3 года. Тьфу-тьфу. Остальные преимущества ССД перед ХДД я, конечно, не оспариваю
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2006 Откуда: Тольятти
vpe писал(а):
Nikolay40 писал(а):
SSD не требует дефрагментации отдельными средствами, есть GC, TRIM.
смешали все в кучу. что TRIM, что GC никакого отношения к (де)фрагментации не имеет. задача TRIM и GC обеспечить, чтобы свободные ячейки перед записью были заблаговременно стерты. и все. PS хотя бы это изучите: http://en.wikipedia.org/wiki/TRIM
Ориентировался на более подготовленных пользователей, по этому высказался кратко, извините. Имелось в виду, что SSD, в отличие от HDD, благодаря своим функциям GC и TRIM, сами содержат себя в максимально работоспособном состоянии; не подвергая хранимые данные и ФС в частности, излишнему риску потери, ведь надёжность RAID0 и так обратно пропорциональна количеству задействованных дисков, а тут ещё дефрагментация. -MAXX-
Цитата:
абсолютно наср%ть - 4 года на нулевом райде ХР\VISTA\7 никаких проблем с фс
Искренне рад за Вас, но, как работник сервисного центра, могу утверждать, что Ваш пример скорее исключение чем правило. sanich1983 Это заслуга не W7 а NTFS, в отличии от FAT32. И я лично принимал участи в возврате двух ВелоРапторов в магазин, после того как один из них сдох через два дня работы в массиве. ПК был весьма "на уровне" и МП и БП и ИБП. Не от хорошей жизни собирались нулевые массивы на 10 и 15 тысячниках даже в "домашних" ПК- загрузка и отклик системы. Любой SSD второго поколения даёт нам почти все это (кроме поточки) совершенно беззвучно и прохладно. По моему мнению, собирать массивы на SSD не целесообразно абсолютному большинству пользователей ПК. Прибавка в скорости, так красиво выглядящая в тестах, "на глаз" будет совершенно незаметна, а потеря TRIM со временем ещё больше сотрёт преимущества.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2009 Откуда: Kaliningrad
не пойму - для вас raid hdd тоже самое что и raid ssd чтоль?? я вас не понимаю
Цитата:
а кстати сложно организовать RAID из двух SSD или HDD? Всё время мечтал попробовать данную технологию, но что то вечно меня останавливало. Сейчас есть возможность, желание и средства что бы сделать RAID из SSD и в нагрузку ещё и из HDD. PS: Чем хорош Crucial M4 я понять не могу. Характеристики у него так себе.
разве тут не про HDD? что за.. Тема не забыли как называеться?
Цитата:
узкое место RAID0 HDD - фрагментация
Nikolay40 ба!! коллега!! я вот тож в сервисе 10 лет отстрочил исключений таких я повидал немало надо сказать, просто каждый сервак\комп с райдом - исключение. вы сами-то видели raid с fat32 ? к чему вообще про ископаемые вспоминать? я последний раз на машинах клиентов fat32 видел лет 5 назад (кроме конечно древнего отстоя) вообще я майору подсказывал насчет того что raid можно замутить под любую не самую убогую ось.. заметтьте я не писал про файловые системы, про них писали ВЫ **При каждодневной интенсивной нагрузке на ПК- серфинг, игра, торент, сколько продержится ФС в нефрагментированном виде? Неделя, две. Потом скорость загрузки и отзывчивость системы начнут ухудшаться. Нужна дефрагментация.**
что касаемо ssd - то домашний raid на них действительно мало целесообразен, скоростей с запасом хватает - это бесспорно.. разве только если у человека денег некуда деть, тогда..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2005 Откуда: Отовсюду Фото: 21
ВыдРус
Цитата:
Обнаружил SSD Silicon Power E20 64Гб. Цена, с учётом заявленных характеристик, поразительно низка - 3000 руб. Кто-нибудь имел дело с этим диском? Стоит ли покупать?
Судя по инфе там стоит контроллер JMicron JMF616, весьма сомнительный девайс, как и все прочие ихние контроллеры. Вертекс 2 лучше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.08.2009 Откуда: Ростов Фото: 0
Достаточно ли объема 64 гб для системного диска ( Win7 Pro + программы) , с учетом того что всё же рекомендуется часть диска не размечать для большей живучести, или всё же 64 гб маловато? Может стоит смотреть в сторону 80, 120 или 128? Есть ли смысл брать М4 на SАTА 2 или отдать предпочтение G3? Можно ли использовать SSD, если контроллер переведен в режим Raid (нужно иметь ещё в системе и Raid0 из обычных винчестеров) и будет ли тогда работать Trim? Или только AHCI, и переход на программный Raid или же покупка отдельного контроллера? Почему в Европе М4 128 гб стоит дешевле чем 120 G3, а в России всё наоборот?
p.s. У автора нет темы для обсуждения своих заметок. И я уверен, он в эту тему поглядывает. Да и присутствующим (если кто ещё не видел), будет интересно заметку почитать. Поиском посмотрели бы и поняли ,что автор в эту тему практически не заглядывает.Тоже прочитал,удручает при всех "железных наворотах" скорость записи на 4К
Больше полугода не запускал оптимизацию из интелловской утилиты (просто забыл про это). Замедление, если есть, не почувствовал. Всё также радует отзывчивостью системы Вин7, Интел 80Гб G2. Заполненность - от половины до трёх четвертей объёма была. Надо бы не забыть глянуть, сколько уже гигов написано на него... Но думаю, не больше 1Тб Кстати, C300 оправдали ожидания - хороши? Не появилось ли ещё моделек вкусных?
"просто бла-бла)))"
Гм... Вышенаписанное можно считать комментарием на это (хотя приводимую цитату прочитал позже):
Nikolay40 писал(а):
... Не от хорошей жизни собирались нулевые массивы на 10 и 15 тысячниках даже в "домашних" ПК- загрузка и отклик системы. Любой SSD второго поколения даёт нам почти все это (кроме поточки) совершенно беззвучно и прохладно. По моему мнению, собирать массивы на SSD не целесообразно абсолютному большинству пользователей ПК. Прибавка в скорости, так красиво выглядящая в тестах, "на глаз" будет совершенно незаметна, а потеря TRIM со временем ещё больше сотрёт преимущества.
Охх... -MAXX- уже ответил... а, ладно, написано уже. так пусть будет. не хочу переправлять пост
"для Klon66"
Klon66 Имхо. Размечать можно полностью, просто не нужно забивать до предела. Здравый смысл должен быть (Впрочем, забивать до предела никакие диски не стоит, правда?))). В сторону 80/120/128 стоит смотреть, скорости получше, как правило. Заодно и "на вырост" будут.
По прочим вопросам моей компетенции недостаточно, или там есть нюансы, которые в двух словах не сказать. Хотя... глянул ФАК... При разделе в полдиска живучесть диска может повыситься в разы... Надо же... Но я не буду у себя уменьшать размер раздела. Десятки ТБ жизни мне не нужны))) Кстати, ответы на некоторые вопросы следуют из ФАКа
Posted спустя 1 минуту 51 секунду: О.. новый Новый Crucial, M4 появился... за последние месяцы
Последний раз редактировалось LEONSIO 20.09.2011 8:22, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2011 Откуда: из СССР
T.L. писал(а):
Тем временем истерия насчет Сэндфорса потихоньку стихает. Похоже в большинстве случаев проблемы действительно из-за чипсета на материнке.
Пользовательские BSOD у OCZ считаются истерией? Действительно обнаглели эти пользователи, им еще и BSOD не нравятся, такие красивые синие экраны. Кстати, и у AMD они тоже почему-то есть. Конечно Intel и AMD виноваты во всех неприятностях пользователей SSD OCZ. У трех тестировщиков не проявилось несколько дней и уже можно сказать - пошло на убыль. Ну а вот из вашей ссылки сегодня. http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?93919-All-you-guys-with-Intel-chipsets-and-BSOD-here-is-something-you-can-try...it-may-or-may-not-work-it-will-do-no-harm-though/page13 Today 10:57 AM Same Problem here drained/reset cmos, reinstalled Windows, Changed Ports thought all was good past 5days or so just got another Bsod 15min ago. Same thing needing to Full power down and setup Drives in bios again. Only thing I havnt done is Downgrade from 2.11 but with uptime from 1-5days its just totally random. Guess I can putup (shouldnt have to ) with crashing every few days untill some stable FW comes out. Убыль продержалась не долго. Кстати, OCZ обычным гражданам дает возможность отката на старые прошивки или это только для белых?
_________________ Давайте пить, как математики - до бесконечности.
Последний раз редактировалось puasson 20.09.2011 8:45, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
bor241 писал(а):
k2viper Время загрузки откуда считаете, от времени нажатия кнопки? Тогда вы путаете, прибавляете время загрузки биоса. Загрузка биоса может увеличится, за счет дополнительных устройств, у меня сильно увеличилось после увеличения памяти. А сама винда намного быстрее грузится. П.С. Тоже с рейда перешел, сейчас на нем торенты и игры и т.п. осталось.
Нет, время загрузки биоса у меня не выросло, считаю именно с момента появления заставки "Загрузка Windows". Разумеется, стало быстрее, но никак не в разы. Вот где реально заметен прирост от SSD, это при запуске Team Fortress 2 и загрузке карт, а также при запуске приложений - оно мгновенное. Да и после появления рабочего стола - сразу можно работать,а не ждать пока прогрузятся иконки в трее
Добавлено спустя 9 минут 25 секунд:
Klon66 писал(а):
Достаточно ли объема 64 гб для системного диска ( Win7 Pro + программы) , с учетом того что всё же рекомендуется часть диска не размечать для большей живучести, или всё же 64 гб маловато? Может стоит смотреть в сторону 80, 120 или 128?
У меня вчера при переносе с помощью Paragon Migrate OS to SSD система + две папки Porgram files + папка с Team Fortress 2 заняли около 50гб. Конечно, если бы винду ставил начисто, еще несколько гигов бы удалось сэкономить, но - делайте выводы. 64гб хватит, но впритык имхо.
Klon66 писал(а):
Можно ли использовать SSD, если контроллер переведен в режим Raid (нужно иметь ещё в системе и Raid0 из обычных винчестеров) и будет ли тогда работать Trim? Или только AHCI, и переход на программный Raid или же покупка отдельного контроллера? Почему в Европе М4 128 гб стоит дешевле чем 120 G3, а в России всё наоборот?
Тоже интересно. SATA контроллер в режиме RAID (собран райд0 на двух HDD), будет ли работать TRIM? SSD, разумеется, не в массиве...
Сейчас этот форум просматривают: Kazahstanec1 и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения