При выкладке скриншотов не забываем ограничения накладываемы пунктом 3.12 правил конференции. А именно: "Размещать в тегах "Img" картинки объемом свыше 500 кБ на сообщение. Допускаются картинки до 2 МБ под тегом "spoiler=", а также прямые ссылки на картинки любого размера. Ссылки на страницы, где картинка отображается среди рекламы, запрещены, применяющие их сайты блокируются автоцензором."
Немного о том, как ПРАВИЛЬНО создавать скриншоты для выкладки в форуме: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 4&t=373001









Учёт и поиск запчастей к жестким дискам - R.baza.

bessarab
Это скорее всего глюк, конечно если и правда производительность не снизилась, можно попробовать заново запустить оценку производительности, ну и скрин ass sad на всякий посмотреть.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
vensant_jarden
Ну тогда делайте тест записи, если там проявится, тогда проблема и правда есть.

ну значит успевает выгрузить кэш, они пока не утрясли работу с кэшем, уже штук 8 версий написали. Так что в каждом харде может быть другая версия. и поведение будет разное. WD, хитачи и Тошиба пошли несколько другим путем, кэш гуляет по всем лентам, но пришлось делать переменную трансляцию и использовать TRIM.
Как это будет работать на старых системах без Трима, вообще сложно себе представить.

А при тесте Записи - данные не потрутся, случаем?



Ох и не нравится мне всё это ...

vensant_jarden Конечно потрутся.

Что-то не радует меня такая перспектива. Нет, конечно, у меня есть бэкап тех 2 Tb данных которые сейчас на диске находятся. Но особого желания потом заново их на него загонять - нет. Поэтому, попробуем подвести итоги на текущий момент. Основываясь на данных со скриншотов на предыдущей странице (тестирование на Чтение + SMART обсуждаемого диска), что можно предположить? SMART +- чистый, бэдов, вроде бы, нет (они ведь и тестированием на Чтение должны были бы выявиться)?! Т.е. такие чудовищные провалы в скорости копирования на диск, скорее всего, вызваны описанной выше "технологией черепичной записи"?!

В соседнюю тему народ походу не заглядывает, может кто сталкивался.

Коротко: есть внешний HDD, сначала он начал отваливаться на попытках что-то скачать или записать с превышением ожидания какого-то там семафора, потом просто перестал показывать данные и объем. Смарт в норме, сектора в норме, в диспетчере дисков диск видится, но помечен как RAW, форматирование не проходит, либо висит бесконечно, либо отваливается. Файлы на диске через Recuva видно и вытаскиваются нормально.

Потому что там тема по восстановлению инфы, а у вас как написали нет уже нужды её восстанавливать.
Раз нет там инфы нужной, удалите раздел и пропишите весь диск нулями викторией.

Все бестолку, диск все так же отваливается, то при попытке форматирования, назначения тома, то при попытке что-то закачать и т.д.



У диска явно какая-то проблема с инициализацией(?), может контроллер диска помирает?

То есть вы прописали его нулями и он не форматируется? Как же вы смогли на неотфармотированный диск попытаться записать?

Sania. Он как бы форматируется с вылетом и ошибкой. После подсоединения обратно он с некоторой вероятностью появляется и определяется, как нормальный диск со свободным местом. Как такового форматирования он не проходит, вылетате ошибка форматирования или он просто отваливается. В диспетчере дисков он всегда закрашен линиями. Сейчас он опять определяется как просто диск с буквой с 0 байтами.

ultrafx Возможно подыхает контроллер мост USB-SATA, попробовать вытащить из кармана и подключить напрямую к SATA.

ultrafx викторией писало без ошибок и проблем? В смарте на интерфейсе ошибки есть?

Всем привет, купил два жестких диска Хитачи 12 тб. выдают на Виктории последней, такую дичь, что это значит????
Диск еще не определял
#77

Какую дичь, что вам не нравится?

Наверное в первый раз СМАРТ увидел.

Когда нажимаешь GET SMART выскакивает что статус Unknown

Тот же диск но ранее куплен год назад
выдает такой статус GOOD
#77

Добавлено спустя 7 минут 17 секунд:
Премечательно то, что более ранняя версия вообще выдает статус BAD
#77

Добавлено спустя 10 минут 12 секунд:
Что делать, возвращать жесткие в магазин???
Хотя по остальным прогам CrystalDiskInfo, HD Tune Pro и HDDScan все нормально
Я только заметимл одну разницу с жестким в 12 тб старым и новым
#77
#77

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:
И подскажите какая программа может отсканировать на беды 12 тб. жесткий диск Виктория не может его просканировать полностью виснет на 58%

внезапно окажется, что диски на самом деле разные. и вика его еще просто не знает.насколько, я помню большие диски только х64 работают. или это только для загрузки, а так она может? не помню.

Ну и начните отсюда следующий скан. Или размер блока увеличьте.

Он у вас внешний, по другому и не будет, если вставите диск который показывает гуд туда где подключен ваш новый. то удивления не будет придела.
Опять же, это из-за разного интерфейса подключения к компу.
Только загрузочный, если он не загрузочный, может быть больше двух терабайт даже на 32 бита оси.

Все жесткие внутренние, внешнего не одного.
Попробую поменять шлейф SATA