Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2006 Откуда: Москва
══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══ МиниFAQ по содержанию темы Обзоры, тесты и полезные статьи Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа: Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX?? - короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel) Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее?? - короткий ответ: нет Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY?? - короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)
Всем привет, стал обладателем crucial m4 64gb, твики из статьи на thg и местного фака выполнены, но скорость по 4k qd32 несколько меньше, чем на мелькавших в теме скринах, в чем может быть проблема? сабж: http://i053..radikal.ru/1109/d2/5d6622119d1f.jpg
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2011 Фото: 21
oODimkoOo, Нормальная у вас скорость на 4К. У меня то же чтение от 25 до 29 скачет в CDM. А 4К32 у меня 246 и 120 соответственно. Прогоните тестом AS SSD. Там больше информации видно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2011 Откуда: из СССР
oODimkoOo писал(а):
но скорость по 4k qd32 несколько меньше
Драйвер AHCI случайно не msahci.sys, если да, то поставьте драйвер AHCI от AMD. З.Ы. Если бы привели AS SSD, то гадать бы про драйвер не приходилось бы.
_________________ Давайте пить, как математики - до бесконечности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2011 Откуда: из СССР
oODimkoOo Просто всегда лучше указывать результаты AS SSD, там можно увидеть кучу информации помимо скоростей. И у него 1 МБ/с=1048576 Б/с, а не 1000000 Б/с. Единственно, что с ним не нужно без необходимости играться, т.к. объем записываемых данных в нем большой. #77
_________________ Давайте пить, как математики - до бесконечности.
Забавно. 64гб М4 по этому скрину пусть чуть-чуть, но быстрее 128гигового. Может дело в msahci, который таки быстрее чем iaStor? Или виноват RAID режим контроллера - на SATA2 портах висит райд0 из двух 7200.12. Вот мой 128гиговый. На медленный проц не жалуюсь (2500K @ 5000)
DenSosed раздел выравнен, дополнительно проверил утилитой от paragon. puasson с драйвером от амд все еще печальнее ~ запись по 4К32 130 мб/с, откачусь обратно
Стоит ли устанавливать игру на SSD OCZ Vertex 3 60Gb? Он у меня под систему стоит
есть ещё 2-й диск но HDD - это WD 2Tb Black Caviar. У меня большая папка с играми Стима и поэтому не влезет ну никак на ССД-ху.
Так вот стоит ли ставить на ССД игру 1-ну к примеру если кеширование идёт с ССД? Или можно оставить игры на ХДД. У WD 2Tb Black Caviar скорость записи и чтения в районе 110-120 мб\с
С уважением Кас!
_________________ Мой новый монтаж BF3 - "Move" - http://www.youtube.com/watch?v=lLsxr5VhAuU, и DE2 - http://www.youtube.com/watch?v=LdIlJ4Sx4bg
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2006 Откуда: г. Воронеж Фото: 2
Народ. А если взять SSD 2.5" SATA-3 60Gb OCZ Agility 3 [AGT3-25SAT3-60G] (Read up to 525MB, s, Write up to 475MB, s) Сильно ли он проигрывает Vertex 3 по качеству и производительности?
_________________ Жизнь - не сахарная вата, но ей стоит полакомиться :-Р
Последний раз редактировалось Kaper 21.09.2011 13:38, всего редактировалось 1 раз.
Привет всем. Собственно вопрос: Стоит ли устанавливать игру на SSD OCZ Vertex 3 60Gb? Он у меня под систему стоит есть ещё 2-й диск но HDD - это WD 2Tb Black Caviar. У меня большая папка с играми Стима и поэтому не влезет ну никак на ССД-ху.
Если это онлайн игра, где от скорости загрузки локаций многое зависит, определенно стоит.
Kaper писал(а):
Народ. А если взять SSD 2.5" SATA-3 60Gb OCZ Agility 3 [AGT3-25SAT3-60G] (Read up to 525MB, s, Write up to 475MB, s) Cbkmyj он проигрывает Vertex 3 по качеству и производительности?
Там более дешевая асинхронная память.
_________________ i5-2500K@4.4 / ASRock Z68 Ext4 G3 / HyperX DDR3-1600 16GB / MSI R6950@70 TFIII OC / PX-128M3+Vertex3 120GB / Tt Element G [TPG 750Wt] / NEC 20WGX2Pro
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2011 Откуда: из СССР
Kaper писал(а):
Народ. А если взять SSD 2.5" SATA-3 60Gb OCZ Agility 3 [AGT3-25SAT3-60G] (Read up to 525MB, s, Write up to 475MB, s) Cbkmyj он проигрывает Vertex 3 по качеству и производительности?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения