══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

puasson

Только вот тестовые паттерны в кристалле правильного размера и обьем логического диска он тоже выдает правильно. Так что одна запись в отчете еще ничего не значит.

Проблема не в том, что она более дешевая, а в том что она хреновая. Например, Crucial M4 более дешевый, чем OCZ 3, однако при этом - лучше.

Добавлено спустя 53 секунды:

Я не знаю, что это такое и какой размер правильный? Давно хотел спросить вас, можете привести хотя бы один алгоритм сжатия, который последовательность из всех 0 сжимает хуже, чем такую же последовательность с содержанием в ней 0 и 1?

Во что это выливается при установке на винт системы (W7)+прог (в том числе, Sony Vegas 10a) + СВОП + Lineage2?


Читал, это сообщение, только вот ответа на свой вопрос о сравнении Vertex 3 с Agility 3 там получить не выйдет ибо сравнение там с др винчестером. К тому же его в Воронеже в продаже нет (не говоря уже о цене).

puasson
Генерируемые для тестирования данные. Для примера: паттерн на 500 мегабайт в КристалДиске занимает на диске область в 524288000 байт.

Более дешевая по отношению к Vertex. Речь об OCZ, может хватит в каждом посте об Crucial упоминать?


Если у вас не 6-ая серия чипсетов Интел, то для обычной работы практически ничем. По скорости Agility слегка уступает Vertex.

Печальные известия я приношу, ознакомившись с иностранными сайтами и ассортиментом нашего рынка. Получается, что достойного конкурента M4 на российском рынке попросту нет. Новый Corsair Nova 60 Gb (зеленая наклейка) хуже просто некуда, буквально каждый пользователь пишет о его скорости, примерно равной скорости харда 5400 об/мин. Скоростные данные у Force серии также неоднозначны, но опять же учитывая стоимость равную M4 большого смысла в покупке первого нет. С OCZ все уже давно понятно, его в рассчет не берем вообще, Kingston тоже в силу своей жуткой медлительности (на счет HyperX серии не знаю, они безумно дороги). Получается, что на нашем рынке достойным конкурентом остается только Intel, но здесь минусом выступает отсутствие среднего между 30 Гбайт и 80 Гбайт, что делает его также не очень доступным.
Печально, господа, очень печально, когда нет здоровой конкуренции. Хотя против Crucial ничего против не имею, наоборот очень уважаю (пользуюсь их памятью, хотя она не очень-то гонибельная). Но обидный факт остается фактом...

Я тут не давно поменял msahci на iaStor. Прогнал тесты - всё один в один осталось. Ну плюс-минус пара Мб, я считаю погрешностью.

T.L.
Я не улавливаю связи.
З.Ы. AS SSD не выдает вообще размер логического диска, а выдает только размер накопителя. Причем GB у него нормальный и равен 1024х1024х1024 Байт.

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:
Kaper
Vertex 3" VTX3-25SAT3-60G у Вестник123 http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=24&t=330650&p=8814144&hilit=%D0%92%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA123#p8814144
Я не знаю, что тебе говорят, но возьмешь Agility 3 - сильно пожалеешь. Хотя дело твое.

Ну почему же нет конкурентов?
Есть Plextor M2S - это почти клон M4. Со всеми вытекающими, и кстати, с более низкой ценой. Модели на SATA2 уже не берете в расчет? Большинству пользователей, особенно на системах без чипсетной поддержки SATA3, накопители прошлого поколения будут оставаться очень достойным выбором. Те же OCZ Vertex 2 вполне приличные девайсы, имхо.

puasson как МинЗдрав- переходит от предупреждений к угрозам....(почти шутка)

А чего тогда, если нашли свой выбор не купить, например здесь http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias%3Daps&field-keywords=ssd&x=0&y=0
Чем ассортимент не устраивает, по-моему любой каприз...

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:

Nikolay40 писал(а):

как МинЗдрав- переходит от предупреждений к угрозам....(почти шутка)

Так оно и будет, подставят Kaper под эту покупку Agility 3 и будет он потом "плакать", а некоторые будут посмеиваться...

puassonспасибо за ссылку на тест vertex 3
Судя по нему, разница в скорости в тестах между ними - колосальна Брать аг3 не буду, а так как v3 или м4 не дождаться - придется брать ag2....

Качайте с оффа АМД, там может новее, была плата Гига на 790fx, знаю.

Он вовсе и не дешевле, а стоит рубль в рубль, максимум на сотню меньше. А про OCZ мне здесь баек хватило, даже связываться не хочу.


А здесь не хочу, потому что мороки очень много, хотя возможно просто не связывался еще с этим, поэтому и не доверие, и как же быть с гарантией, если екнется, гонять его туда-сюда?

Новые накопители от OCZ
Альтернатива Intel Smart Response.

Правильная мысль, но многих беспокоит вопрос с гарантией при заказе накопителя из другого города.
Сомневающимся подскажу - во многих крупных и не очень городах есть магазины, которые практикуют привоз товара под заказ. (пример - бывший санрайз) Внесете предоплату, подождете недельку и получите вожделенный SSD, с гарантией местного магазина и как правило, по вполне вменяемой цене (если сам магазин куда вы обратились, вменяемый )
Я конечно понимаю, что большинству пользователей хочется отдав деньги, сразу получить взамен заветный накопитель. Но что делать, за пределами двух столиц куда хуже обстоят дела с наличием и ассортиментом SSD. Впрочем, совершенно согласен - это не повод отдавать свои деньги за то, что залежалось на прилавках у местных продавцов.

Друзья, вот слепил раид 0 из CRUCIAL M4 CT064M4SSD2, нормальные ли результаты для моей материнке, стоит ли мутиться с этим
http://www.ulmart.ru/goods/239543/?
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 513.840 MB/s
Sequential Write : 207.433 MB/s
Random Read 512KB : 437.488 MB/s
Random Write 512KB : 150.812 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 21.387 MB/s [ 5221.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 15.862 MB/s [ 3872.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 138.099 MB/s [ 33715.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 17.130 MB/s [ 4182.2 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 56.1% (66.9/119.2 GB)] (x5)
Date : 2011/09/21 18:59:37
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)