Ну вот, проводок спаял, проверил тестером 7 раз, сегодня и приступлю вечером.
http://s47...radikal.ru/i117/0904/c4/53caedc1376d.jpg
Скоро я эту самодельщину залью глюганом.

Практические наблюдения для других "укушенных" дилетантов :
1. Долго не мог понять, почему перемычки у моей микрухи MAX233ACT стоят по другому, чем у типовой схемы, выложенной в интернете, пока наконец не озарило: всё зависит от форм-фактора!
Если "большая" микруха - то перемычки паяются согласно типовой схеме, а если маленькая (SO), как на фото, то соединяются контакты, указанные на даташите в скобках.
2. Не мог сначала получить "эхо" при замыкании проводков пр/пер.
Сообразил, что надо перепаять между собой контакты 2 и 3 СОМ-шнура, так как на платке ранее стоял разъём "папа", а я подпаял "маму" по схеме 2-2, 3-3, и наверное, таким образом нарушил функцию нуль-модема (я правильно понимаю?)... Он ведь должен перекрещиваться, то есть 2-3 и 3-2, судя по картинкам в интернете...

Добавлено утром: Ура! Теперь и я вступил в клуб удачно решивших проблему "Мухи СС" на своем кроте - террабайтике с SD15.
Спасибо всем специалистам и энтузиастам за этот форум.
Данные (все целы!!! До единого байтика!) слил на Самсунг 1Т, а эту жестянку поставлю на закачку торрентов, для буферного хранения уже скачанного и стоящего на раздаче...
Гикнется ещё раз, ну и хрен с ней. Нет больше веры в Сигатайку!

Подскажите счатстливому обладателю ST3500320AS с прошивкой sd 15 (изначально), (ныне sd1a). За послдний день (винт перепрошил с неделю назад) количество бэд секторов увеличилось на 1(и стало равно 7, насколько вообще есть вариант поменять винт (винт на гарантии), если причиной всех бед является косяк производителя причиной для замены?, можно ли просто вернуть деньги если в магазине все винтчестеры этой серии?
hard disk sentiel ругается на Problems occurred during the spin up of the disk, на бэд сектора, еще
27.04.2009 19:40:41,#198 Off-Line Uncorrectable Sector Count 7 -> 8
27.04.2009 19:40:41,#197 Current Pending Sector Count 7 -> 8
26.04.2009 23:51:42,#198 Off-Line Uncorrectable Sector Count 6 -> 7
26.04.2009 23:51:42,#197 Current Pending Sector Count 6 -> 7
26.04.2009 23:04:55,#198 Off-Line Uncorrectable Sector Count 6 -> 7
26.04.2009 23:04:55,#197 Current Pending Sector Count 6 -> 7
26.04.2009 23:04:55,#10 Spin Retry Count 56 -> 63
26.04.2009 22:50:12,#10 Spin Retry Count 49 -> 56
26.04.2009 22:45:12,#10 Spin Retry Count 46 -> 49
26.04.2009 22:39:56,#10 Spin Retry Count 40 -> 46
26.04.2009 22:37:41,#10 Spin Retry Count 40 -> 44
26.04.2009 22:32:34,#10 Spin Retry Count 38 -> 40

semenenko
У вас БП может быть плохой, запросто, а не хард.
Смотрите в Victoria SMART, чтоб понятно было.
Из вашего сообщения следует, что у вас пока кандидаты. которым нужно сделать ремап.

ST3500320AS идет на манибэк ибо прошивка не сработала.
И фиг я возьму америкосовский хард корейцы и японцы рулят.

Поменяли мне ST3500320AS, думал 12-ю дадут, флаг в руки, опять ST3500320AS причем с той же самой прошивкой SD15, загружаюсь чтоб проверить версию, смотрю уже SD1A залита. Фашисты, ИМХО сигейт обратно не должен возвращять 11 серию, либо 12 давать, либо деньги, прошивка ведь все равно косячная последняя. И всем у кого даже работает.

ALEXLIDER
в теории можно идти в магазин ругаться. Какого черта они без ведома пользователя обновили прошивку?! Не хорошо!!! Может у Вас такие задачи, что Вам нужна именно оригинальная SD15... Или хотя бы было соответствие между наклейкой на накопителе и содержимым.

Сливают складские запасы, похоже уже дистрибьютеры Российские перезалили массово, 5 лет многие магазины не дают, в провинции чаще 1 год, а то и меньше, срок пройдет, и все счастливы, кроме конечного покупателя. Чайнику хорошо, хоть прошитую сунут, мне вот предпочтительней не глюкавое, то есть не этот вариант.

Помогите новичку. Был винчестер ST3500320AS с прошивкой SD15. Прошил я его на SD1A и сразу запустил HDDscan проверить на verify, так скорость его сильно упала, при этом на read скорость осталась прежней. Может включить что нибудь нужно, или драйвер какой нибудь установить? Еще заметил что официальная программа Seatools не может выполнить ни short ни long drive self test.

FG53
на verify не обращайте внимания, если read нормальный. Seatools что пишет насчет невозможности выполнения тестов?

Добрый день, всем!

Кто-нибудь может дать точный ответ, нужно ли менять прошивку на следующих дисках:

Model: ST3500320AS, Serial: 9QM4KD4F, Firmware: SD15
Model: ST31000340NS, Serial: 9QJ2HSXX, Firmware: SN05

при проверке на affected/not affected

9QM4KD4F Drive is not affected. No action required.
9QJ2HSXX Drive is not affected. No action required.

Для ST31000340NS написано что:

Any Barracuda ES.2 SATA drive with SN06 or SN16 firmware are not affected.

но прошивка SN06 только для определенных партий поставок дисков т.е.:

ST31000340NS с прошивкой SN04, SN05, AN05 должны быть прошиты на SN06.
Прошивка SN06 содержит исправления предотвращающие появление ошибки LED: 000000CC.
Но SN06 только для PN:9CA158-301,9CA158-302,9CA158-303,9CA158-501,9CA158-502,9CA158-503.

Для других партий на сайте Seagate написно:

For any other Barracuda ES.2 SATA part numbers not listed above, please contact your OEM for support.

Вопросы:

1.Нужно ли менять прошивку если Drive is not affected?
2.Если нужно то можно ли прошивать прошивкой SN06 для другой партии поставки?

Root
Просто пишет FAIL.

У Сегейта эта серия настоящая лотерея.. Причем явно призов Вам от нее не видать. Если важные данные, а не бекап порно архива , то лучше пока все живо КУПИТЬ новые винты другого производителя и сделать клоны, пока оригиналы данных живы.. Почему нужно это сделать? Да потому, что уже полно приносили хардов, которые нот аффектед по серийнику, но
Сейчас харды стоят копейки, не то что лет 5-8 назад.

Попробовал на этот диск Win 7 поставить, чего-то не стаивлось. Решил в рабочей винде, сперва нарезать партишином меджиком 8,05, до этого он резал и её и 500 хитачину, проверенный, а тут энтот партишин мне выдал:
Свойства: партишин тип - BAD, сериал намбер - None. Причем в диспетчере диск виден, партишин вроде даже разбил его на 3 диска, но при этом на диск зайти нельзя, щас попообую виндовыми средствами форматнуть.
Или обртано им лучше отнести, даже не дергаться? Просто обмен в другом городе. А для экспериментов он бы еще пошел. Хранить что-то нужное на нем не будут.
Первый логичсекий форматнулся виндовой форматилкой, остальные тоже. Винду поставил. Что это было?
Надо потереть у себя в теме, если остались 11 бараакуды, NS на их базе вроде тоже тухляк, их до конца тоже не выличели?

Спасибо за ответ.
На счет бэкапа я понял, а как все же на счет прошивки:

Можно ли прошивать ST31000340NS прошивкой SN06 для другой партии поставки?

mishka75

лучше не стоит. При вопросе что же шить, я бы отдал предпочтение SN06 (а не Sn16)

Наверное я неправильно выразился, на моём ST31000340NS версия прошивки SN05 и прошивать надо на SN06, но SN06 только для PN:9CA158-301,9CA158-302,9CA158-303,9CA158-501,9CA158-502,9CA158-503, у меня партия другая, Seagate пишет, что "For any other Barracuda ES.2 SATA part numbers not listed above, please contact your OEM for support". Вот я и спрашиваю если партия поставки другая можно ли прошивать диск SN06, но от другой партии.

а где можно качнуть прошивку SD15 ? хочу откатиться на время - на seagete нечё не нашел

Нигде.
Появятся утилиты работающие с служебкой 11-х можно будет ее взять со 100% совместимого донора. Но процесс во много раз сложнее и дольше, чем апдейт.
Ремонтник HDD сможет, простой пользователь наврядли.


Нельзя.
конечно, можно изголиться, насильно воткнуть, но последствия мало предсказуемы.
К тому же апдейт на NS ни чего не обновляет в прошивке, не меняет кода модулей, а только лишь изменяет некоторые параметры конфигурации накопителя.

так вот этот апгрейд на моем 31000340as наменял чегото так что половина диска при попытке скопировать выдает CRC error при копировании файла - как сие обойти?

Спасибо за ответ. А как же заявление Seagate, что SN06 содержит исправления предотвращающие появление ошибки LED: 000000CC