Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2006 Откуда: Москва
══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══ МиниFAQ по содержанию темы Обзоры, тесты и полезные статьи Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа: Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX?? - короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel) Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее?? - короткий ответ: нет Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY?? - короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)
В HD Tune 64 кб. Я понял, этого мало. в File Benchmark скорость достигает 200 только когда блоки больше 256 кб. Но почему до записи скорость была большей?
Цитата:
сожалению, "заполнение нулями" и "стирание" - для SSD чуть ли не диаметрально противоположные вещи...
А нельзя ли поподробнее. Что такое заполнение нулями, что такое стирание? Нанес ли я какой-нибудь вред винту произведя заполнение нулями и если да, то можно ли эту ситуаци исправить?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2004 Откуда: Москва
Цитата:
Но почему до записи скорость была большей?
Есть такое мнение: если на диск вообще ничего не записывалось, то, возможно, при чтении контроллер даже не обращается к флешу - просто возвращает инфу что блок пуст и всё. При записи он пишет инфу на флеш, а в таблицу адресов пишет её физический адрес (он может быть разным, это необходимо для обеспечения равномерности износа). И теперь если её читать - он лезет в таблицу, читает адрес, потом лезет на флеш, читает данные. Всё это занимает больше времени.
Цитата:
А нельзя ли поподробнее. Что такое заполнение нулями, что такое стирание?
Тут тоже есть такое мнение, что стертое состояние флеша - это единицы (а не нули). Правда, тут есть много "но", например конроллер теоретически может записывать данные в инвертированном виде, т.е. нули и будут единицами, а может и нет. Или исписанный нулями диск может сам почистится по мере записи и стирания файлов если он поддерживает ТРИМ и установлена Windows 7. В целом, если снижение производительности не заметно на глаз, я бы пока оставил всё как есть и посмотреть как оно будет дальше работать, но заполнение нулями имхо больше повторять не стоит .
Есть такое мнение: если на диск вообще ничего не записывалось, то, возможно, при чтении контроллер даже не обращается к флешу - просто возвращает инфу что блок пуст и всё. При записи он пишет инфу на флеш, а в таблицу адресов пишет её физический адрес (он может быть разным, это необходимо для обеспечения равномерности износа). И теперь если её читать - он лезет в таблицу, читает адрес, потом лезет на флеш, читает данные. Всё это занимает больше времени.
Наверное так. Но это не значит что скорость в целом упала. Просто при чтении пустых блоков даже с такими маленькими блоками по 64 кб скорость не падала ниже 200. Если брать большими блоками, то будет как заявленная.
И снижения работоспособности на глаз действительно нет. Все, спасибо, проблема исчерпана.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2003 Откуда: MNE
вот парочка скринов за время юзанья девайса. на диске с стоит вин7, немного софта вполне стандартного, типа офиса, скайпа и прочего, что есть на любом компе. диск Д юзается под postgreSQL довольно активно с ежедневным обновлением БД.
#77#77
_________________ Извините великодушно, если я снова сказал ПРАВДУ!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2006 Откуда: Москва
Приветствую! Приобрел SSD Intel SSDSA2MH080G2C1, прошивку обновил, установил Win7x64, и немного софта. Из 80Гб заполненно 35. Фал подкачки пока не отключал, но уменьшил до 2Гб.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2007 Откуда: Санкт-Петербург
Тож решил прогнать, почти после месяца использования: #77 Скорость записи немного упала (пофиг), скорость чтения то ли такая же, то ли даже чуток подросла.
Цены не будут снижаться, соотношение 1Gb SDD=10Gb HDD останется до 2011 года.
Спасибо за пруфф Но все же они снижаются, хотя и медленно... Последние пару 120ГБ OCZ Vertex Turbo я покупал по цене обычных вертексов (четыре месяца назад), а средние европейские цены на интеловские 80ГБ G2 за три месяца опустились в среднем на 15%...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2004 Откуда: Москва
Хочется в качестве системного диска в HTPC под Windows 7 взять SSD диск.
Так как кроме Windows и файла свопа там особо ничего не будет, то мне вполне хватит 30-32 Гб.
Подскажите, какую модель взять?
К примеру, смотрю Kingston SNV125-S2/30GB, но у нее все характеристики сильно хуже, чем у Kingston SNVP325-S2/64GB. Получается, что нет нормальных небольших SSD дисков?
#77 Наврядли в нем дело, но для очистки совести...
Добавлено спустя 1 час 1 минуту 59 секунд:
Beerukoff писал(а):
Получается, что нет нормальных небольших SSD дисков?
Разумеется. Это как целероны или нвидиевские видюхи офисного уровня, у всех 30-40гб ssd контроллер уполовинен в сравнении с полными 60-64-80Гб, поэтому скорости и характеристики хуже, зато цена ниже
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2003 Откуда: MNE
так вам в ХТПС зачем нужны скоростные характеристики? тем более, что сами пишите, что там ничего особого не будет. надо на 30гб, берите 125й, не парьтесь.
и в этих моделях вообще разные контроллеры от разных производителей.
_________________ Извините великодушно, если я снова сказал ПРАВДУ!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения