При выкладке скриншотов не забываем ограничения накладываемы пунктом 3.12 правил конференции. А именно: "Размещать в тегах "Img" картинки объемом свыше 500 кБ на сообщение. Допускаются картинки до 2 МБ под тегом "spoiler=", а также прямые ссылки на картинки любого размера. Ссылки на страницы, где картинка отображается среди рекламы, запрещены, применяющие их сайты блокируются автоцензором."
Немного о том, как ПРАВИЛЬНО создавать скриншоты для выкладки в форуме: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 4&t=373001









Учёт и поиск запчастей к жестким дискам - R.baza.

С одной стороны - есть такое у WD, до последнего долбится в сектор и не ремапит его. С другой - виндовый проводник.

Прогоните полное стирание в родной Data Lifeguard Diagnostic, поживёт ещё какое-то время.

Приветствую. Вопрос в "образовательных целях". Прикупил себе новый HDD. Проверил "Викторией" на бэдблоки, вроде бы всё отлично, начинаю спокойно использовать (разумеется, информация будет дублироваться и на другой HDD).
Но любопытство гложет, сам разобраться не могу. Поэтому и интересуюсь. Так сказать, в целях обучения работы с "Викторией".
Как видно на приведённом ниже скриншоте - программа указывает что есть одно предупреждение . Собственно говоря, с чем оно связано (куда смотреть чтобы это выяснить)?





Upd. Ох, опубликовал сообщение и после этого - "допёрло". Воистину: "Хорошие мысли приходят опосля". Прокрутил область с информацией (забавно, что не сделал этого До ... мдя). Красным выделено что, мол, для лучшей работы (и функционирования PIO) - нужна x86 Ось. С этим связано это самое "предупреждение" что ли? )
Upd. А, нет, не оно. Я в замешательстве.

На окно выдачи сообщений: то, что там написано красным - это и есть предупреждение.

Одно предупреждение может быть связано с первым сектором дика. Когда жмакаешь на старт головка должна резко метнуться на начало диска для теста поверхности. От того и задержка. Попробуй тут же остановить и нажать старт повторно и никакой задержки уже не будет.

шлейф пробовали менять?

Угу. Уже это проверил. )))

Доброго времени суток! Имеются 2 жестких которым больше 10 лет, посмотрите пожалуйста смарт на сколько они плохи или еще протянут


Добавлено спустя 7 минут 12 секунд:
И еще вопрос, собрал систему ssd переехал со старой, на ней все было нормально, а на новой

Явно больше тебя.

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:

А на новой AМуДe, а его Samsung видимо не любит.

А если по нормальному? Я в этом не разбираюсь по этому и спрашиваю.

Истину глаголю. У них только счётчик часов большой. В остальном идеальны.

Сейчас в С5 показывает 3 вместо 274


Все никак руки не дойдут купить новый. Для начала просто снял и почистил щеткой, пока перестал и зависать и проблемные сектора ушли.
На днях поменяю шлейф, в запасах лишнего нет.


Буду иметь ввиду, спасибо.

В 99% случаев дело не в шлейфе, а именно в его разъёмах. Болтаются, окисляются, загрязняются, в результате сыпет ошибки. подёргал туда-сюда и прошло.
следует выбирать те которые поплотней вставляются в гнездо, такие надёжней. слава богу у меня богатый выбор.

Помогите разобраться в состоянии SSD. Имееться ОЕМ версия samsung 840 pro 128 gb.
В пользовании уже 3 года. Решил проверить SMART. По CrystalDiskInfo вроде все нормально, но Hard Disk Sentinel показывает что осталось 48% здоровья. Стоит ли беспокоиться о сохранности данных?

массу сферического коня в вакууме.

по этой причине эта прога мне не нравится, дрянь

Т.е. 1114 runtime bad block это только 1% от ресурса SSD, и это не критично?

Если на то пошло то 0.1% или меньше, лень считать. Главное что алгоритм работы контроллера умеет обходить эти ошибки, которые при таком объёме в принципе избежать не возможно.
У меня SSD за 5+ лет к 220 битым ячейкам при заводской разметке добавилось ещё 4. Сколько он ещё проживёт если ещё несколько миллиардов рабочих осталось?

Недавно взял трехтерабайтную тошибу р300, вроде сначала скорости были приличные (200мбс в начале, в среднем около 140), но потом (не знаю когда, ибо не особо фиксировал) почему-то среднее чтение и запись упали до 60мбс и в виктории рисуется вот такое:


Стоит ли идти и просить замену или бесполезно? Смарт зеленый, ноль релокейтов и других проблем.

Есть несколько WD RE 500Gb стоявших в зеркалах на контроллерах adapteс 6405.
С недавнего времени обратил внимание на падение линейной записи до 40Мб/с, хотя раньше скорость была порядка 110-120 Мбайт.
Шлейфы менял, в другие компы вставлял, дело точно в жестких дисках.
Скрины смарт прикладываю. В чем может быть дело?