При выкладке скриншотов не забываем ограничения накладываемы пунктом 3.12 правил конференции. А именно: "Размещать в тегах "Img" картинки объемом свыше 500 кБ на сообщение. Допускаются картинки до 2 МБ под тегом "spoiler=", а также прямые ссылки на картинки любого размера. Ссылки на страницы, где картинка отображается среди рекламы, запрещены, применяющие их сайты блокируются автоцензором."
Немного о том, как ПРАВИЛЬНО создавать скриншоты для выкладки в форуме: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 4&t=373001









Учёт и поиск запчастей к жестким дискам - R.baza.

В фрагментации может быть проблема, в переполненном диске может быть проблема.

Это может быть согласен, забыл указать что удалял и пересоздавал разделы, соотвественно фрагментации быть не может. Диски пустые показывают такие скорости.

Сделайте скрин теста.

Тестировали через USB ?

Sania.
Да! Это точно не является узким местом, другие диски показывают нормальные скорости + напрямую через sata то же самое. Просто так удобней подцеплять диск.

Ну тогда странно ждать больше скорости от USB, это как раз может быть узким местом. Попробуйте именно этот диск от SATA, без переходников каких либо, только чипсетный SATA.

Странно слышать такое предложение, ведь ответ на него я дал выше.

Тогда сделайте тест Crystal Disk Mark на sata разъёме и покажите что получилось.

Доброе утро с месяц назад начались странности с винчестером HDS721050CLA662
При холодном старте винт щелкает головой, по звуку похоже на 3 попытки рекалибровки далее нормально инициализируется и работает.
Смарт в идеале. Прогон викторией на чтение запись тоже идеал.
Винт стоит в рейд 0 с сигейтом в паре в работе никаких проблем.
Шлейфы\питание менял побоку. Данных особо важных нет но лень потом возится и качать с разных источников. Было у кого такое ? признак кончины ?

Sania.

Но если копировать файлы, все иначе:

Больше похоже, что диск подключен не в чипсетный порт или с ФС что не так.

Материнская плата ASUS H81M-K, у нее все сата чипсетные, жд воткнуты в 6 гигабитные порты, диск отформатирован силами windows. Пробовал форматировать акронисом, результат один и тот же. Есть еще варианты?

Phobos52
Антивирус есть? отключите на время, может он начинает параллельно файл проверять.

Tomset
Нет, если это важно гружусь с win 10 pe. Могу поставить чистую винду, но это ничего не изменит, поверьте.
Пишу же с самого начала - в точно таких же условиях остальные жд работают как положено, скорости в норме. Дело не в способе подключения или операционке, а именно в железке или её форматировании.
Есть подозрение, что Adaptec как то форматирует винты по особенному, но у меня есть примеры перед глазами где такие же контроллеры и такие же винты пишут с штатными скоростями(порядка 110 Мб/c).

Phobos52
Рело-лист разве что проверить и очистить в WDmarvel.
Может там мусор и он циклится на нем.
Других идей нет.
И на другом компе диск проверить.

Tomset
Не поверите на 3 компах проверял, благо доступ есть)))

И снова здравствуйте, господа эксперты и знатоки! )

Собственно говоря, вопросов/проблем - две штуки.

Первый, можно сказать - "больной" (сдаётся мне, его тут не один раз давали, но не перелопачивать же все 800 страниц? ... Я правильно понимаю: HDD же имеют защиту от экстренного отключения питания? Т.е., если диск работает (на него пишется информация или считывается с него) и в этот момент отключат электричество - с ним же ничего ужасного не произойдёт? Головки по пластинам не шваркнут а смогут-таки нормально запарковаться на своё место? Или всё будет очень плохо/потеря информации? Просто у меня тут сейчас, внезапно (первый раз за даже не знаю какой промежуток времени) свет вырубили, вот я и "сцыкую малёк".

Второй вопрос - уже более глобальный и серьезный. Пишу сюда - потому что проблема эта явно связана с HDD. И она ... прямо скажем: попахивает какой-то аномалией/мистикой. Итак ...
Имеется у меня в наличии HDD на 1 Тб. Относительно новый (3 года служит). SMART - чистенький, наработка часов небольшая (всего-то пара тысяч), не падал и т.п. Подключался к ПК по мере необходимости, в остальном - лежал на полке в качестве бэкапа.
Некоторое время назад (около 4-х месяцев) я записал на него несколько видео-файлов (если говорить конкретнее - сезончик одного сериала в BluRay Remux качестве), с отличным качеством картинки (важно - эти же самые файлы хранятся на другом HDD в качестве "бэкапа"). После записи - проверил: всё прекрасно. Около 2-х месяцев назад, внезапно обнаружилось что: файлы ... Они не то чтобы оказались повреждены. Но видео - словно мутным стало, "пиксели потеряло"/четкость/цветопередача нарушилась (не знаю как это правильно описать). Я сначала - подумал что галлюцинацию словил.Проверил копию на другом HDD - полный порядок! Проверял информацию с "больного диска" на трёх разных машинах и при помощи разного софта. Итог - один: размер файлов - одинаковый, все показатели - в норме. Но по факту - имеем явную деградацию картинки. Но SMART - чистый, всё "прекрасно".
Думаю: "Ладно, ситуация странная, но нужно убедиться в том что это мне не привиделось". Повторил процедуру: записал пачку других файлов (как видео так и фото + документы). Всё прекрасно. Отложил диск на полку. Прошло 2 месяца. Сегодня беру этот самый диск: видео - стало мутным, фото - такая же фигня, часть текстовых документов - вообще не открывается. При этом: SMART - чистый! Прогнал несколько тестов Викторией - всё в полном порядке с диском! Но проблема точно не в софте, точно не в самих файлах (проверено же бэкапом на другой диск), точно не в железе ПК. Подозреваемый, выходит: только один - этот самый таинственный HDD. На котором, с течением времени - кхм,портятся файлы. ???

Как такое вообще возможно? И что с этим делать? Черт, это даже тут - звучит крайне нелепо/поверить в сие сложно, я даже не знаю как эта "ересь" будет со стороны смотреться/восприниматься... Как? Почему? Что за ... происходит с этим диском??))) Чисто теоретически: возможно такое что он, ну не знаю, пластины свои свойства теряют или ещё что-то ... ??? Как это объяснить, блин!? Я о таком, признаться честно, даже не слышал ...

P.S. Да, знаю: звучит - как бред. Но я, вроде бы, ничего запрещенного НЕ употребляю.

Tomset
Сбросил, не помогло.

Контрольные суммы файлов в порядке? Сами файлы с дублями на другом/других дисках сравнивал по содержимому?..