══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

OCZ выпускает прошивку, устраняющую BSOD'ы на SSD, основанных на контроллере SandForce SF-2281
кто-нибудь пробовал?
http://www.u-sm.ru/index.php/novosti-so ... -2281.html

уже прошился, хотя до этого стояла прошивка 2.11, никаких BSOD-ов и не было...

есть ли смысл менять мой x25-m 160 на vertex 3?
использую естественно не как HTPC(просто собрал в таком корпусе) - а по максимуму!

puasson
Ещё посмотри INTEL SSDSA2M080G2GC as-ssd-bench с системой (31K - BAD, занято 40 Гб; 2 графика) и пустой (1024 - OK)
10 июль #77 сегодня - ночью #77 сейчас - пустой #77

Дома попробую обязательно.
Я вот поменял, разницы на глаз ноль целых хрен десятых.

а хуже, медленее что нибудь стало работать (BSODы, зависания, глюки)?

andrey77nik
Ну, пару-тройку бсодов из-за диска ловил. А так ничего плохого сказать не могу.

странно что увеличение скорости работы не заметил... скорость же в 2 раза выше чем у Интела
совсем ничего не заметил? инсталяция, загрузка игр? как vertex ведет себя в не пустом состоянии?

Dis07
А дефрагментацию на M4 не пробовал делать? И второй результат (который сегодня ночью и невыровнен) он после дефрагментации или нет?

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:
cr1t1cal
А нельзя для вашего OCZ Vertex 3 240Gb результаты AS SSD посмотреть?

Вот мои результаты Vertex3 Max только на SATA 300, если интересно
http://www..radikal.ru][img]http://s41..radikal.ru/i094/1109/dd/1ebff6961901.jpg
а вот его брат близнец только на другом контроллере (Марвел), подключен к портам SAS, прошивка здесь другая но на результаты существенно не влияет
http://www..radikal.ru][img]http://s005..radikal.ru/i211/1109/86/dd0effa95b12.jpg

Не нужна "дефрагментация" для SSD и не использую. "Второй результат" - восстановил систему из бекапа (Win7prof20110906.arc, 9 сентября).
SSD = контроллер + прошивка + флеш-память и выполняет "муляж диска". Совсем разные носители SSD и HDD. По моему, SSD ближе с RamDisk (программа + оперативная память).

Хочу купить данный ссд http://www.justcom.ru/hdd_ssd/179716_je ... ii_120_Gb/
Есть ли еще варианты 120гб - лучше? И еще вопрос, если объединить в рейд, будет толк?
Нужен для игр 95%

Всем привет, можете помочь ? какой ссд лучше и какая в них разница CSSD-F60GBGT-BK или CSSD-F60GB3-BK стоимость почти в 1 тыс разница (первый дороже). Скорости почти одинаковые.

В CSSD-F60GBGT-BK используется синхронная память, в CSSD-F60GB3-BK - асинхронная... Соответственно, первый несколько лучше, но в любом случае, заявленных ~500 Мбайт/сек в реальности не будет ни у того, ни у другого.
В этом объёме и цене, единственно правильное решение покупка Crucial M4

Наверное, не будет в тестах со случайными данными ))

Dis07
Все результаты ниже получены для одного и того же накопителя INTEL SSDSA2M080G2GC в течение 30 минут на нашем форуме.
1. Индекс производительности Win7
для жесткого диска 5.9 и сильная
фрагментация. #77 2. Индекс производительности для жесткого диска 7.7 и после дефрагментации.#77
В п.2 оценка к тому же проводилась сразу после дефрагментации и очистка пройти еще не могла. Поэтому реальные значения ниже тех, что были бы если бы прошло немного времени. Больше никаких действий с SSD не производилось. Почему это может-быть связано, теорию подвести не сложно. Вопрос только в том, реально ли это связанные друг с другом вещи или это проявление чего-то другого. Все догмы по этому вопросу мне известны, однако эти результаты позволяют в этих догмах усомниться. Поэтому я и попросил тебя (учитывая, что фрагментация у тебя 38%) и проверить это.

Вы имеете в виду вот этот взять Crucial m4 <CT064M4SSD2CCA> , а скоростя такие и должны быть Скорость чтения До 415 Мб/сек
Скорость записи До 95 Мб/сек. Он лучше тех двух?

Взяты прямо с предыдущей страницы.

Как это ни парадоксально звучит, Crucial будет лучше любого из тех двух, не смотря на худшие скорости заявленные в спецификации...

присоединяюсь к вопросу плюс
нужен ли этим дискам эдвансет формат???