══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

puassonЯ к тому, что я не собираюсь на сата3 переходить. Мне нужен Сата2, посоветуйте еще вариант по дороже если лучше + вариант до 5600.

Нафига? Смысл тогда от SSD?

Добавлено спустя 53 секунды:

Какая разница SATA 3 или SATA 2, все-равно обратно совместимы.

PS: По поводу отключения файла подкачки сомнительно, хотя у меня ничего не изменилось в худшую сторону, а вот Оптимизация 6. Отключение кэша записи Windows - точно не стоит делать!

Наступила осень, пора обновлять прошивку. Под эту пьянку сделал и дефрагментацию- тестом больше, тестом меньше. Обновил и индекс винды.
Прогон месячной давности. Перед манипуляциями. После обновления прошивки. Фрагментация 30%- шлифую.
#77#77#77#77
И в конце - обновление индекса винды. Был 7.5 стал 7.7
Порт SATA3, LAN отрублен, антивир и все прочие проги выгружены.
Дефрагментация прибавила 70Гиг записи к моим 1088 имеющимся.

Добавлено спустя 12 минут 5 секунд:
ippatern
Третье поколение SSD ни чего принципиально нового не привнесло. Цены на 2 поколение стали интересными для многих энтузиастов. Используется 34nm износостойкий NAND. Прошивки обновляются- значит производитель следит за ситуацией. У моего Agility2 стоит 8 чипов NAND, по этому показатели не самые красивые. В 120 стоит 16 чипов и используется чередование банков, что даёт прирост и в тестах и в работе. Но даже своим я совершенно доволен, хотя при случае поменяю на 120- маловат стал.

Nikolay40 Ужас какой и это вы называете SSD?!

Если вы пользователь SSD от OCZ, то определённо ничего нового не принесло...

Warlord, перенести кеш нужно потому что я смотрю онлайн фильмы. В сутки порядка 10-20Гб трафика проходит через мой браузер. Благо интерен позволяет смотреть онлайн фильмы с блюрей качеством. Это дешевле и быстрее чем ходить за дисками в магазин. При такой нагрузке SSD загнётся мигом
Чем тестируют SSD что бы видно было результаты и оценку?

Интересные мысли высказываете.

А теперь, скажите, пожалуйста, в каких задачах конкретно ваш крушал на сата 3 реально и объективно лучше агилити 2?

Если можно не указывайте такую "полезную и удивительную" программу как as ssd. Просто пара-тройка примеров из жизни, где вы видите и ощущаете преимущества ccd на сата 3 перед ssd на сата 2 и таком нелюбимом вами саундфорсе.

Очень интересно будет почитать.

Что то какие то не очень результаты:
#77
Так и должно быть или в чём то я накосячил?

Рэйд из 2 м4. Полёт нормальный.
#77
Интересно превосходство 512к над линейкой. Видимо из-за страйпа 4к.

Майор КГБ Шутите?! Для SATA III отличные результаты!

Добрый вечер дорогие форумчане, а по поводу этого девайса кто что скажет ? стоит покупать его или нет ?
http://market.yandex.ru/model-spec.xml? ... &hid=91033 Собираюсь поставить в качестве винды, до этого с SSD не имел дела.

lompad
К сожалению не могу сказать, так как не сидел на SATA III, но думаю, что от скорости чтения к примеру 270mb\s или 500mb\s винда быстрее не запустится... Это точно, просто не понимаю какой смысл покупать сейчас SSD на Sata II?!
Всёравно рано или поздно будете платформу менять... Тут дело конечно каждого для себя...
Но дело ведь даже не в том за сколько Х:ХХ система загрузится, отклик программ думаю всёравно гораздо быстрее, чем на SATA II... Да и кстати нет необходимости в SATA III, так как я обойду этот OCZ даже на SATA II!

Maibex Все я читал, точнее не все ,но многое и как то 877 страниц непрочтеш. Видел раньше в шапке советовали Intel и Crical под винду, щас то шапку почистили.
И если вы уш и советуете Intel X25-M G2 то объясните в чем заключается разница http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91033 и http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91033 . Я что 1710 рублей должен платить за крепеж 2.5 на 3.5 ?

64гб х 3000циклов = 192тб теоретический максимальный объем записи. При 20гб в день это 26 лет. Если для вас это не долго, очень рад за вас. Это в теории. Тут выкладывали тесты на выносливость, M4 примерно такой объем (больше 100 тб) и позволял записать на себя.

Warlord
Вендор говорит о 36TB для 64 модели и 72 для 120Гиговой.

Это то да, но по данным того Crucial: 40Gb данных в день на протяжении 5 лет, что более чем достаточно.

Это вообще никакой роли не играет.

Warlord, что значит не играет? Структура диска не меняется. Залито программ на 50ГБ, остальное место "свободно". Соответственно свободное место и использует SSD под временные файлы. Тем самым перезаписывает те ячейки, которые забиты временными файлами. А так как каждая ячейка имеет ограниченный срок службы - мы получаем то, что у нас те самые 10Гб затрутся до неузнаваемости.
Можете для эксперимента разбить флешку или SSD на два диска один из них сделать на 10Мб к примеру. И какой либо программой провести тест записи многократной в течении нескольких часов вы убьёте эти ячейки.