══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

Для всех. Если SSD забит - на него ничего записываться не будет, потому что нет места. Запись возможна только в свободное место.

Под забитостью диска здесь понимают не отсутствие свободного места на диске при использовании файловой системы, а малое количество чистых ячеек в накопителе

psilocebin Спасибо все просмотрел уговорили м4 брать ))) жаль только у них нет 90Гб версии 64 слишком мало 128 слишком много эх предется еще немного подкопить денег на 128.

Майор КГБ"
До вас никак не дойдет, что те принципы которые вы описали в современных SSD давно не применяют, одно из основных предназначений контроллера это обеспечить равномерный износ всех ячеек, даже если свободных ячеек будет мало и будет перетираться постоянно одни и тот же файл

Майор КГБ
К сожалению, всё действительно грустно. При сильном заполнении диска, происходит непродуктивная перезапись ячеек перемещаемыми ПОСТОЯННЫМИ данными, исключительно ради равномерного износа всего массива(кажется это и есть коэффициент усиления записи) . Именно из-за отсутствия этих, весьма затратных для контроллера, операций, владельцы SSD SLC NAND, отвалив кучу денег, вообще не забивают себе голову TRIM-ама, кэшами и падением производительности при заполнении.

VortexsNikolay40, ок убедили. Но не вижу особого смысла оставлять кеш браузера на SSD. Какой в этом толк? Скорость загрузки страниц от этого не увеличится.

Майор КГБ
Вот твоя последовательность.
х/0/0/х/х/х/Р/Р/Р/Р
После записи кэша в ячейки 2 и 3 она станет такой
х/х/х/x/x/x/P/P/P/P и на этом закончится, пока что-то не удалишь и не очистишь. А дальше, если подумаешь, то сможешь понять, как можно перезаписывая ячейки и используя пустые получить равномерный их износ.

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:

Твоя страница сначала загружается в кэш браузера, а затем отображается тебе на экране. Как думаешь, разница будет между SSD и HDD?
Могу тебе повторить последний раз, если вменяемость присутствует. Или используешь HDD и будет медленнее, или кэш переносишь на Ramdisk и будет быстро, но потребуется 8GB ОЗУ. А записывать на SSD при его загруженности 50GB из 60GB по 20GB фильмов в день может только не совсем адекватный человек.

puasson, ок, как вы считаете, стоит ли у оперы оставить кеш на SSD? Я очень часто смотрю фильмы по инету. Считай в день минимум 5Гб будет записываться на SSD. От этого он не загнётся? Мне нужно что бы он был жив и здоров минимум года три.

Майор КГБ
Я посчитал, на мой интел записывается ~6-7гб в день. За пол года 1.25тб host-записей, показатель износа 99%, за год 2-3 процента набежит. От износа он умрет еще не скоро.

Warlord

На самый младший крушиал уже записали более 500тб информации, на остальных накопителях по 200-300тб, и при этом ресурс еще далек до исчерпания. Так что 3000 перезаписей для 25нм NAND это брехня, а дрожание над каждым записанным гигабайтом на SSD это острая форма паранойи.

Майор КГБ
Я полностью согласен с T.L. А вам для успокоения, нужно взять и посмотреть за 1 месяц сколько вы используете циклов стирания накопителя. И после этого разделив 3000 на количество использованных циклов стирания за месяц, вы и получите минимальное число месяцев работы конкретно для вашего использования. Думаю, что контролировать это можно без больших усилий.
Память сейчас "дешевле семечек", не знаю почему вы не хотите прикупить еще 4GB для комфортности работы.

T.L.
А можно ссылочку, просто тут выкладывали, да найти уже не могу. Тогда вообще можно забыть думать о ресурсе - он не просто большой, а огромный.

puasson, Win 7 x64 SP1 у меня.
Через CrystalDiskInfo у меня выдёт кучу всякой страшной информации. Так и должно быть? Пугает больше всего уровень износа. В % измеряется или в чём?
#77
И чем следить за износом SSD?

Лучше бы Вы пример привели, нежели пространно раскидываться оскорблениями:-)

На сегодняшний день нет разницы на сата 2 ssd или на сата 3. Технология SSD ВООБЩЕ упирается в чтение блоков 4К. И советовать людям покупать SSD крушал с расчетом "на будущее" минимум недальновидно. На данный момент можно советовать покупать наиболее надежные модели SSD, работоспособность которых подтверждена временем, и это INTEL, а никак не крушал, OCZ и иже с ними.

Ведь Вы не приведете конкретного примера в котором ваши любимые крушалы уделывают все остальные девайся в повседневной работе (включая рендеринг и т.д.). Я более чем уверен не приведете - потому что их просто нет:-)

Любой SSD оживляет систему и не более. И только гурман-толстосум копирующий многогигабайтные файлы с SSD на SSD скажет - да, я скопировал свои 100 гиг на 20 минут быстрее чем вы со своими медленными сата 2.

Я более чем уверен, что вы не копируете огромные файлы и приемущество от линейного чтения-записи видите только в тестах, так ведь?