Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 18106 • Страница 876 из 906<  1 ... 873  874  875  876  877  878  879 ... 906  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.09.2006
Откуда: Москва
══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
Драйвер AMD_AHCI


Последний раз редактировалось Abdalla 14.05.2011 2:24, всего редактировалось 54 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2007
Откуда: Питер
Народ,вот сейчас запустил оценку производительности в винде -индекс моего Crucial CT064M4SSD2 такой же,какой был у HDD-5.9.Это только у меня так?

_________________
ASUS z97-A/Сi5-4690K/ASUS GTX1060 6GB/Crucial CT102464BA160B 8GBx2/Crucial M550 128GB/Toshiba 3ТB/TT Ural 650W/Aerocool Strike-X Xtreme/Win 8.1х64.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2011
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 169
У меня 7.9 - Crucial m4 64GB sata3.

_________________
i5 11400/MSI-Z490GP/4*8GB@3GHz/AsusTurboRTX4070/Samsung830(256GB)/M9PeGN(512GB)/6TB+6TB+6TBhdd/HAF932/RM650x(CP-9020091)/SonyKDL-42W705B/Win10insider


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2011
Откуда: Касимов
val67 не-не-не далжон 7.9 быть! #77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: деньги?
Фото: 15
33LeD31 писал(а):
Вчера купил,ничего не делал,прошивку V2.08 на v2.13 не менял(ASUS Rampage II Extreme - SATA II).

вот он настоящий vertex 2! а мы то думали-гадали.. :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2011
Доброго времени суток всем, вот решил себе приобрести SSD под винду и проги, помогите выбрать какой из предложенных SSD купить, оправдывает ли например OCZ Vertex 3 свою цену? http://kamensk-uralskiy.dns-shop.ru/catalog/167/

_________________
Ryzen 7 9700X / MSI X670E GAMING PLUS WIFI / 32Gb Ram /Palit GeForce RTX 5070 Ti GameRock


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2011
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 169
val67 писал(а):
Народ,вот сейчас запустил оценку производительности в винде -индекс моего Crucial CT064M4SSD2 такой же,какой был у HDD-5.9.Это только у меня так?

Режим AHCI в биосе, и драйвер не MSahci?

_________________
i5 11400/MSI-Z490GP/4*8GB@3GHz/AsusTurboRTX4070/Samsung830(256GB)/M9PeGN(512GB)/6TB+6TB+6TBhdd/HAF932/RM650x(CP-9020091)/SonyKDL-42W705B/Win10insider


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2010
val67 писал(а):
Народ,вот сейчас запустил оценку производительности в винде -индекс моего Crucial CT064M4SSD2 такой же,какой был у HDD-5.9.Это только у меня так?

Дефрагментацию прогони - будет 7.9


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2010
имеется x25-m 160gb
есть ли смысл менять на что-нибудь поновее?
кто-нибудь менял - заметил разницу в РЕАЛьных приложениях?

_________________
core i7 2600k@4700; NH-С14; 12gbmem@2133; giga g1 970@1500/8000;ssd Plextor 256M5P; 2x2tb hdd WD;все это в HTPC!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2010
andrey77nik Разница стремится к нулю ))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2006
Откуда: Тольятти
andrey77nik
А что с этим не устраивает,- тормозит, виснет, BSOD-ит? Если просто что то новенькое попробовать, тогда 700 Интел.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: Переделкино
andrey77nik писал(а):
имеется x25-m 160gb
есть ли смысл менять на что-нибудь поновее?
кто-нибудь менял - заметил разницу в РЕАЛьных приложениях?

Перетащил систему/приложения с x25-m 80gb на Crucial CT128M4SSD2 128 gb. Не заметил разницу..
В серверных задачах (SQL Server) - на много быстрее, если база лежит на Crucial. 8-)

_________________
ru.wikipedia.org Перевод: http://translate.google.com/?hl=ru# Трекер: http://rutracker.org/forum
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2401294


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2011
Откуда: Оттуда
Уважаемые акулы пера, пожалуйста зацените мой новокупленный M4, что то в SsdReay много пишется........ так и не разобрался с этой прогой #77

_________________
i7 920 3.6ггц, EVGA gtx570 superclocked, p6t deluxe v2, 3 hdd 1.5tb,6 гб ddr3 1600, zalman zm 850,ssd- cruicial m4-128


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2011
Товарищи, помогите с выбором, чего лучше взять?
http://www.ulmart.ru/goods/242288/
http://www.ulmart.ru/goods/250978/
http://price.electrozon.ru/catalog/list ... ?f=215228;
http://www.ulmart.ru/goods/229503/
Ну или что нить в районе 5-6 тыров.
Под систему естесно, но хотел побольше чтобы и игры на него писать, и проги немноготоннажные, скорот уезжаю, нет времени по обзорам лазать...

_________________
Как много человеку мало...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2009
Откуда: Тула
ArbuZZZaB писал(а):
Ну или что нить в районе 5-6 тыров.

Искал себе в ноут накопитель по таким же параметрам, в итоге взял Intel 80Gb G3 ибо 64гб мало, а 128 много.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2011
а мне никто не поможет с выбором? http://kamensk-uralskiy.dns-shop.ru/catalog/167/

_________________
Ryzen 7 9700X / MSI X670E GAMING PLUS WIFI / 32Gb Ram /Palit GeForce RTX 5070 Ti GameRock


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2010
Nikolay40 писал(а):
andrey77nik
А что с этим не устраивает,- тормозит, виснет, BSOD-ит? Если просто что то новенькое попробовать, тогда 700 Интел.

с интелом просто все отлично! никаких проблем! просто думаю может современные ssd быстрее будут... (не только в тестах!)

_________________
core i7 2600k@4700; NH-С14; 12gbmem@2133; giga g1 970@1500/8000;ssd Plextor 256M5P; 2x2tb hdd WD;все это в HTPC!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
BattleSerg писал(а):
val67 писал(а):
Народ,вот сейчас запустил оценку производительности в винде -индекс моего Crucial CT064M4SSD2 такой же,какой был у HDD-5.9.Это только у меня так?

Дефрагментацию прогони - будет 7.9


Уже в который раз натыкаюсь на упоминание того, что дефрагментация SSD повышает результаты в тестах.
Кто-то может объяснить механику этого явления? Почему казалось бы бессмысленная для SSD дефрагментация приносит какие-то плоды?

_________________
пятачок его свинейшества


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.01.2011
Откуда: Самара
BlinkSGA, через интернет магазин закажите, из того что вы показали выбирать нечего. Из кучи мусора выбрать "менее фиговый" это абсурдно и дорого.
Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
ArbuZZZaB, из того что вы показали только OCZ Vertex 3 более менее приличный, http://www.ulmart.ru/goods/242288/?head=1
k2viper, потому что линейное чтение у SSD весьма высокое а файл лежащий "подряд" удобнее читать. Так как скорость случайного чтения у SSD ниже чем скорость линейного чтения отсюда и получаем то что получаем, но не стоит забывать о том, что дефрагментация это временное явление, поскольку SSD сам переместит инфу на те ячейки которые более изношены, что бы износ SSD шел равномерно.

_________________
MAXIMUS VII HERO|Intel Core i7-4790K@8x4400MHz|CORSAIR CML16GX3M4A2133C11B(4x4Gb)@2133MHz|GV-N970G1 GAMING-4GD|Noctua NH-D14|Smartbuy Ignition 4 240Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2010
k2viper писал(а):
BattleSerg писал(а):
val67 писал(а):
Народ,вот сейчас запустил оценку производительности в винде -индекс моего Crucial CT064M4SSD2 такой же,какой был у HDD-5.9.Это только у меня так?

Дефрагментацию прогони - будет 7.9


Уже в который раз натыкаюсь на упоминание того, что дефрагментация SSD повышает результаты в тестах.
Кто-то может объяснить механику этого явления? Почему казалось бы бессмысленная для SSD дефрагментация приносит какие-то плоды?

В случае теста windows необходимо непрерывное свободное пространство в размере 1Гб, только и всего. Можно добавить этот момент в фак :writer: ))


Последний раз редактировалось S.I.R.Z. 26.09.2011 12:03, всего редактировалось 1 раз.
3.8. Устное предупреждение.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 99
BattleSerg писал(а):
В случае теста windows необходимо непрерывное свободное пространство в размере 1Гб, только и всего. Можно добавить этот момент в фак :writer: ))


Короче, оценка винды это не тот тест которому следует верить :) Спасибо за инфу.
Надеюсь, и систему оценки в винде пофиксят - т.к. пользовали ради более высоких результатов будут раз за разом гонять бесполезную (а для SSD даже в чем-то вредную) дефрагментацию.

_________________
пятачок его свинейшества


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 18106 • Страница 876 из 906<  1 ... 873  874  875  876  877  878  879 ... 906  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan