══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

Дефрагментация исправила индекс производительности,но теперь AS SSD указывает параметр 1024 К-ОК,раньше было 103424 К-ОК.Так и должно быть, или я снова где-то накосячил?

puasson Думаю диски понимают дефрагментаци. На штеуде сам регулярно делал, что б не расслаблялся ))
val67 Скрин?

val67
Если здесь и накосячила, то только win7. Она ликвидировала свой 100М раздел, а почему фиг его знает. Видно он ей не нужен.

А толк был? Мне что-то не верится, что дефрагментация SSD приносит практический смысл.

Какой толк? Всё и так быстро. Просто назначал дефрагментацию рабочим дискам и ему заодно - "что б не расслаблялся" ))

А вот по этому магазину не подскажите есть что взять хорошее для винды объемом гигов 60? http://ekaterinburg.dns-shop.ru/catalog ... &pf=&pt=&f[338]=0&f[339][0]=&f[339][1]=

Я приводил результаты для своего OCZ. Индекс винды изменился с 7.5 на 7.7 после дефрагментации.

#77


И какие могут быть последствия для диска или системы?

val67Ну и? Всё ведь нормально ))

Майор КГБ

Вы бы полегче с такими заявлениями, их ведь люди читают. В Agility3 стоит асинхронная 24nm NAND вот и всё отличие. Быстрей ей умирать не от чего и медленней в разы тоже. Да, по тестам он уступает более дорогим конкурентам. Если Вы имеете в виду Vertex3 MI, там действительно стоит 34nm Toshiba NAND с большим количеством циклов.

Nikolay40
У вас увеличение индекса производительности Win7 на 2,5% дало увеличение производительности в тесте AS SSD на 4.7%. А в Intel G2 80GB у =DEAD= результат 23% увеличения индекса производительности Win7 привел к увеличению результатов в тесте AS SSD на 13%. В Crucial M4 64GB у val67 результат 25% увеличения индекса производительности Win7 привел к увеличению результатов в тесте AS SSD на 6%. Здесь в результатах нет противоречия, но задуматься повод есть. И повод серьезный.

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:

Никаких последствий ждать нет никаких оснований. Без этого раздела ничего не случится. А результат по-моему выше любых ожиданий.

Просто не люблю непонятки.)Просмотрел тему-у всех параметр 103424 К-ОК.

Не у всех, у меня 1024к.
Просто те, кто ставит семерку начисто на свежий SSD, получают "в нагрузку" семерочный 100мб раздел, который вообще-то нафиг никому не нужен. Поэтому собственно файловый раздел С у них выровнен не с 1м, а с 101м (103424/1024 = 101).

Всем спасибо за ответы!

помогите с низкими скоростями на 4к #77

Vigen
AHCI режим включен? Кэширование записи в винде включено? Intel Rapid storage установлен?

VigenЧто за девайс сами догадаемся?

Vigen
Скорее всего не выровнен раздел. Дайте окно теста AS SSD, а сам тест можете не запускать.