Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   KT   



Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 19886 • Страница 884 из 995<  1 ... 881  882  883  884  885  886  887 ... 995  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: Vzm-Msk
Фото: 2
Прежде чем задать вопрос обязательно прочитайте FAQ по SSD, для ленивых - миниFAQ по теме.
Обзоры, тесты и полезные статьи
Каталог прошивок для SSD.
SOLID STATE DRIVE DATABASE
В: Что купить?
О:Наиболее часто рекомендуемые модели в теме:
OCZ Vector
Samsung 840pro/830
Plextor M5P, OCZ Vertex 4, Plextor M5S, Crucial M4 (контроллер Marvell, получил наибольшее доверие у форумчан).
Intel 330/335/520, Kingston HyperX, Corsair GT (контроллер SandForce SF-2281).


В: Как установить и настроить ОС на новом SSD?
О: Инструкция от exorciste

Пошаговая инструкция "Мой первый SSD":
1. Переключаешься в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть Raid-массив то там должен стоять RAID). Делается это до чистой установки Windows. Если производится перенос Windows Vista/7, то патчишь Windows вот этим, для включения AHCI.
Если AHCI не получается найти в BIOS, стоит поискать новую версию BIOS к мат.плате.
Подключать к чипсетным разъёмам, то же касается при выборе между чипсетным Sata II и Марвелл.
2. Прошиваешь SSD, если есть новая прошивка на официальном сайте. Инструкция на том же офф.сайте.
3. Скачиваешь и ставишь драйвер AMD_AHCI или Intel_RST (Устанавливать данные драйвера при желании/необходимости, по наблюдениям во многих случаях с драйвером IRST[для чипсетов Intel] в бенчмаркингах немного увеличиваются результаты, а с AMD[для чипсетов AMD] наоборот - при установке вместо стандартного msahci(win7) наблюдается ухудшение результатов). Поэтому для начала стоит запустить тест AS SSD Benchmark, затем поставить драйвер, убедиться что TRIM работает см.пункт 5, далее снова тест скорости. Если скорость упала, то лучше вернуть Microsoft драйвер MSAHCI через диспетчер устройств.
4. Резервирование места на диске рекомендует только Intel, для остальных это не так актуально(поправьте меня если не прав). Просто не забиваешь диск под завязку, чтобы скорость не падала. Создание разделов выполняется по своему усмотрению, хуже от этого не будет.
5. Для того чтобы узнать работает ли TRIM, проги: Hard Disk Sentinel 4, Crystal Disk Info.
5.1. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark.
#77 Если выровнен, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если не выровнен, строка красного цвета и заканчивается BAD, выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT). Если режим AHCI не включён - строка красного цвета и заканчивается BAD, если включен - строка зелёного цвета с наименованием драйвера и заканчивается OK.
5.2. Для того чтобы увидеть, что конкретно пишется на диск, прога: SSDReady.
SSDLife показывает общую инфу о SSD и прогнозирует срок жизни. Прогноз её очень посредственный и врядли ему стоит верить.
6. Твики Windows для SSD тут.
6.1. Отключить очистку буфера кэша записей Windows для этого устройства - галочка должна отсутствовать. Разрешить кэширование записей - для Marvell обязательно включено, для SF - не актуально.
7. Что можно перенести на RamDisk для экономии ресурса записи SSD. (Исключи оттуда файл подкачки, у меня из-за него компьютер выключался BSOD'ом). Опять таки все по твоему усмотрению. Очень многие ничего никуда не переносят, т.к. есть мнение, что скорей "рак на горе свистнет" чем SSD умрет от записанных данных.
8. Как перенести базы Касперского на RamDisk. @ С помощью этой инструкции перенести можно что угодно и куда угодно @.
9. Как перенести Кеш Chrome на RamDisk.
10. Ставить на SSD рекомендуют Windows 7 (не XP). Т.к. в ней реализована поддержка TRIM, при установке разделы создаются выровнеными и по умолчанию произведены некоторые оптимизации.


Опрос Надёжность SSD
Опрос Фирма вашего SSD

Маркировки дисков от Intel | Kingston |

| FAQ по SSD Crucial. | FAQ по SSD Plextor. |

| Обсуждение SSD накопителей Plextor всех серий +FAQ | Обсуждение SSD накопителей OCZ +FAQ |


ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Результаты тестов выкладывайте в теме - Статистика скоростных характеристик SSD. Чем и как тестировать.

Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
Драйвер AMD_AHCI, Intel RST v11.2.0.1006, v11.7.0.1013, v12.5.0.1066 Почему в шапке три версии драйверов интел?
Старая тема - SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (архив)


Последний раз редактировалось I.N. 23.07.2013 16:04, всего редактировалось 14 раз(а).
update



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2009
Откуда: Латвия/Рига
Фото: 3
yorka писал(а):
PS. Была бы там SLC NAND - результаты были бы совершенно другие. SF c MLC и SF с SLC NAND это 2 совершенно разных устройства как по скорости так и по надежности.
Скорее не только именно с SF, а скорее SSD вообще с SLC vs MLC другие скорости/надёжность .. НО - и другие, существенно выше, цены. Не даром многие производители даже для ентерпрайз SSD дисков перешли на больше каналов и т.д. для получения сравнимой скорости и больше резервированной части для компенсации меньшего числа циклов записи при использовании MLC, на столько относительно менее выгодно использование дорогущих SLC чипов.

*Tiger*: я бы выбрал 1х256. Думаю, raid 0 2x128 даст лучше результаты хорошо если в части синтетических тестов (ведь и 256 обычно быстрее 128 вариантов), но заодно снизит надёжность + добавит гемора. Если нужна безкомпромисная скорость, скорее погляди на SSD карточки с pcie интерфейсом, но как писал Skeptik, достаточная производительность будет с всеми вариантами, тут скорее большой скачок субьективной производительности от замены хардов на SSD вообще, а после - уже маяние дурью и сравнение длины в интернете чего то.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2007
Откуда: Россия
Church писал(а):
на столько относительно менее выгодно использование дорогущих SLC чипов.

Не такие уж они и дорогущие...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2006
Фото: 1
Skeptik писал(а):
Для ОС, игр, программ и так далее - совершенно все равно: все три варианта избыточны.

Есть тесты с подобными вариантами?

Church писал(а):
я бы выбрал 1х256. Думаю, raid 0 2x128 даст лучше результаты хорошо если в части синтетических тестов (ведь и 256 обычно быстрее 128 вариантов), но заодно снизит надёжность + добавит гемора.

Насчёт надёжности не соглашусь, разве что данных, но они не важны, а надёжность железа повысится, т.к. вероятность выхода из строя сразу 2 винтов гораздо ниже. Гемора тоже никакого, давно уже рейдами пользуюсь.
Хотелось бы сравнительных тестов...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2009
Откуда: Латвия/Рига
Фото: 3
*Tiger*: Мм, ты не подзабыл, что в raid 0 (striping) достаточен выход любого одного хранителя для потери данных, и не нужно одновременный выход двоих? (возможно спутал с raid 1 (зеркалированием)) - соответсвенно и возможность выхода из строя сего решения хранения выше одного хранителя, и чем больше хранителей в raid 0, тем больше возможность розовой птицы обломинго.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2011
*Tiger* писал(а):
Есть тесты с подобными вариантами?
Да я здесь уже много раз приводил мои замеры - по бенчмаркам скорости отличаются вдвое, а то и впятеро - а реальное время старта винды или рендера панорамы - на небольшие единицы процентов... Диск-то большинство времени простаивает, потому как только его время отклика тановится короче миллисекунды (понятно, что плюс-минус, но смысл это не меняет) - оказывается, что он успевает ответить раньше, чем процессор обработал его предыдущий ответ. Потому дальнейший рост скоростей важен только для серверных применений, обычная домашняя ОС со всеми ее приложениями и играми уже той скоростью пользоваться не умеет.
*Tiger* писал(а):
а надёжность железа повысится, т.к. вероятность выхода из строя сразу 2 винтов гораздо ниже.
Только в RAID1, в RAID0 - как раз снизится.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.08.2006
Откуда: Москва
Skeptik, про память - ОК, в продаже такая еще есть судя по Маркету, завтра схожу докуплю :)
Программ для обработки фото/видео нет, аудио с недавнего времени тоже, так что ничего "тяжелого" по крайней мере сейчас нету. Ставить планирую Win8, так что она больше всего и "съест", видимо. Для сравнения: сейчас папка Program Files под ХР у меня занимает 8,60 Гб и это при том, что я никогда особо не вычищал оттуда ненужные программы, причем опять же "нечищенная" папка с приложениями от Adobe из этих почти 9 Гб занимает 3Гб. Думаю, 60 хватит, разве нет? :)
По поводу гарантии - ОК, допустим хватит 3 лет. Просветите в таком случае как это должно существенно повлиять на мой выбор.

Tonych, ну про перенос кэша Хрома почерпнул исключительно из FAQ'a темы, ничего от себя.

aggression, а куда если не секрет ушли дополнительные 128 Гб? Может это я сейчас чего-то не учитываю просто и мне 60 кажется за глаза.

И что, все-таки касательно SATA 3GB/s? Хватает ли пропускной способности в повседневном режиме или же в данном случае она будет существенно сдерживать возможности текущих поколений дисков?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2011
Chudik писал(а):
По поводу гарантии - ОК, допустим хватит 3 лет. Просветите в таком случае как это должно существенно повлиять на мой выбор.
Тогда можно не покупать дорогой 520-й, а более дешевый 330-й. Или еще более дешевый Kingston V+200. Или... Ну и так далее.
Chudik писал(а):
Хватает ли пропускной способности в повседневном режиме или же в данном случае она будет существенно сдерживать возможности текущих поколений дисков?
Эта пропускная способность в твоем режиме эксплуатации все равно избыточна. Там главное, за сколько от диска приходит ответ, а он скоростью интерфейса не лимитируется.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2009
Откуда: ХМАО
Church писал(а):
ты не подзабыл, что в raid 0 (striping) достаточен выход любого одного хранителя для потери данных, и не нужно одновременный выход двоих?

А давно пользовтельские ссд диски позиционируются как долговременные надежные хранилища данных? Большинство ссд по надежности уже сопоставимы с обычными жесткими дисками, а некоторые модели ссд надежнее некоторых моделей хдд в разы. Медленного 250гб хдд достаточно для бекапов рейда пары 128 ссд более чем.

_________________
m.i.crosoft & .i.ntel


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2007
Ребят подскажите как можно решить вот такую проблему
вобщем имеется диск "ocz synapse cache"
гля создания гибрида с ним идёт софтина "датаплекс"
вобщем перенесли жанный диск в другую систему и всё прога не встаёт ,я гобы исползуется в другой системе.
я знаю что надо было удалить её прежде чем дёргать диск. но трабла в том что HDD на котором система стояла помер.
что делать ,куда податся ??
техпотдержки тольком не нашёл она вся на англиском.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2009
Откуда: Латвия/Рига
Фото: 3
Moonk: Хмм, увеличить возможность выхода из строя и потенциальную нужду терять день (или больше) для реинсталяции и восстановления данных мне не хотелось бы и как домашнему пользователю (к тому же одно дело я, понимающий важность резервного копирования. Среди знакомого большинства обычных домашних пользователей не IT-шников почему то кажется, что 9/10 не делают какие либо бекапы "пока гром не грянет"). Посему и мой выбор - ради побольше мало-реально-нужных циферок синтетических тестов не цацкатся с raid 0. К тому же при использовании raid возможно и заиметь проблемы с функциональностю TRIM и опять же поиметь сниженную производительность в ходе експлуатации. +при возможной в будущем продаже при упгрейде имхо один б/у 256 будет стоить поболее чем 2х б/у 128.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2009
Откуда: ХМАО
Church писал(а):
возможно

Не слишком часто повторяете?

_________________
m.i.crosoft & .i.ntel


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2013
Подскажите пожалуйста, нужно ли перепрошивать Plextor 128GB 2.5 SATAIII MLC (PX-128M5S) после покупки?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2012
Откуда: Бор
Fed9i писал(а):
нужно ли перепрошивать Plextor 128GB 2.5 SATAIII MLC (PX-128M5S) после покупки?

Прошивать не обязательно, но желательно. На ваше усмотрение. Хуже не будет.

_________________
Asus Z170-P, i7-6700, 32GB, Asus GTX1600 6GB, SSD PX-G256M6e M.2, SSD PX-512M5P, SSD Transcend 370 1Tb, SSD PX-128M6S+, SSD KingSpec Z3 2Tb USB 3.1


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2009
Откуда: Латвия/Рига
Фото: 3
Встречаются разные прошивки, в том числе и такие, что требуют резервного копирования и потом восстановления данных после прошивки. Посему имхо предпочтительно поставить последнюю прошивку перед началом использования на всякий пожарный.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2012
Откуда: Бор
Church писал(а):
Посему имхо предпочтительно поставить последнюю прошивку перед началом использования на всякий пожарный.

Для Plexa не обязательно, поскольку данные не удаляются при обновлении прошивки. Но бекап на всякий случай создать не помешает.

_________________
Asus Z170-P, i7-6700, 32GB, Asus GTX1600 6GB, SSD PX-G256M6e M.2, SSD PX-512M5P, SSD Transcend 370 1Tb, SSD PX-128M6S+, SSD KingSpec Z3 2Tb USB 3.1


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2012
Откуда: Мурманск
Фото: 619
Показатели PX-128M5S
ч/з 3 недели использования:
#77
#77

_________________
★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2003
33LeD31 писал(а):
Не мудрите,всё это в ветки давно разжёвано,пришлый работает хуже чем чипсетный,у вас Nvidia c ним и живите,хотите улучшить - обновляйте мать на Intel.
P.S. Неужели 900стр. не поднять,как же вы в школе "Войну и мир" читали? :D


Юмор оценен, я пошел другим путем у меня мать XFX nForce 790i Ultra SLI на ней дополнительный контроллер JMicron я поставил диск на него и все заработало. Заодно снес винду.
Я почему про дискретный контроллер спрашивал, у меня же sata II и я не смогу же выжать максимум, а если куплю дисретный с sata III, то вроде должно быть лучше, я не прав? Какой посоветуете?
AS SSD показывает
#77
дрова из винды может лучше есть?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2009
Откуда: Латвия/Рига
Фото: 3
suserg: не скажу именно об плексах (хе, мой еще только в процессе заказа), но по своей работе сисадмином имел дело с самыми разными девайсами разного предназначения различных вендоров, и часто встречался сценарий - какие то минорные ревизии устанавливались без больших последствий, а иные major большие обновления - с такими. От сего и такие мои привычки/советы, ведь что знает, что сулит в будущем кривизна/прямизна рук кодеров прошивок в етом не идеальном мире :)
zebs: а надо ли? сдаётся мне, что скорость загрузки/запуска/время выполнения обычных операций при пользованием не шибко изменится. Главное улучшение скорости реальных операций и субьективной отзывчивости системы от перехода на SSD с малыми задержками и так получишь. Ну да, с сексом сможешь повысить скорости копирования больших файлов честно купленных в тырнете (но для них имхо большие/дешёвые жёсткие диски более подходящи) и виртуальные цифири тестов синтетики для более длинного .. но повторюсь - а так уж надо ли?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2012
zebs Зачем нам видеть на ваш рабочий стол
zebs писал(а):
Регистрация: 01.11.2003
я -бы понял новичка но вы же не новичок


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2003
юраш1 писал(а):
я -бы понял новичка но вы же не новичок

Пардон
#77


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 19886 • Страница 884 из 995<  1 ... 881  882  883  884  885  886  887 ... 995  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan