Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен!
В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты.
Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь.
Подобрать накопители для массива поможет эта ветка.
Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB.
Померяться производительностью стоит тут.

В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.

Основы теории массивов: http://wikipedia.org/wiki/RAID
Общая информация по массивам доступна в виде мини-бета-FAQ.
Познавательная статья по контроллерам от програмного массива к аппаратному - Игры с RAID
Полезная статья по восстановлению RAID.
Полезные сведения по работе с RAID-контроллером 3ware 9550SX-8LP, в качестве примера.

Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!

Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.

Все получилось. Установки дров было достаточно.

Уважаемые специалисты, порекомендуйте, пожалуйста, как наиболее эффективно (скорость и надежность) организовать два независимых SATA RAID”0” по 2 винчестера в каждом на MB Asus P5LD2 Deluxe (для распараллеливания операций «чтение-запись» при видеомонтаже)? Плата даёт возможность сделать оба таких массива на базе одного контроллера южного моста в составе чипсета ICH7R (задействовав в RAIDы имеющиеся там 4 конектора для винчестеров по схеме 2х2), либо сделать один RAID на базе контроллера ICH7R, а другой, на дополнительном контролере Sil3132R (не знаю, работает ли он также через южный мост). Заранее благодарен.

Работает, только скорость максимум 1,5 Gbs.
Все хорошо сразу не бывает(С) Я бы для скорости оставил один нулевой для чтения, а для записи сделал бы зеркалку на силиконе.

Я понимаю, что "0" не даёт надёжности, только скорость. А по скорости их лучше разнести на разные контроллеры или сделать оба на одном ICH7R?

По скорости тем лучше, чем больше винтов в одном массиве. Мысль понятна?

Я говорю о 2-х массивах: 1-й для чтения, 2-й для записи - это обязательное условие в данной ситуации, поэтому оба должны иметь одинаковую скорость. А возможность у меня только 2 по 2 винта в каждом.

Arthy, тогда, если позволяет контроллер,т.е. есть четыре коннектора на сата и на всех врубается рейд, то только на одном и по схеме 2-2. Если сделаешь на разных, скорость будет тоже разная.

Я так сделал. Там, на ICH7R, 4 коннектора (но 2 из них более медленные). Подумал, что если у каждого RAIDа свой контроллер, то это прибавит скорости и надёжности. У рейдов по чтению и записи скорости разные по-любому - запись медленнее.

прошу конкретной подсказки , за неимением временм перелопатить всю ветку:
шеф пошол и сам купил себе железок на комп
среди прочего (то что относится к сушеству вопроса) имеются:
1. ASUS P4C800 Deluxe
2. Два винта SATA по 120
3. Один винт SATA на 250
требования шефа - ЧТОБЫ БЫЛ НАДЁЖНЫЙ И ШУСТРЫЙ RAID ИЗ ЭТИХ ВИНТОВ,.....БЫСТРО !
жду совета

Послать такого шефа.
Без разницы. Делай, как вздумается, все одно он ничего не понимает. И как бы ты ни изголялся, все одно шеф даволен не будет.

Их в нулевой рейд, а 250-ку просто на контроллер.

Собственно в чем вопрос-то???
у тебя только два винта одинаковых, из них и делай.

Или ты собрался как-то 250ку и 120ку объединять???

спасибо всем кто откликнулся

с удовольствием. только работу терять не хочется


примерно так и хочется
а нет случайно такого рейда, как (в данном случае)
120+120 (чтоб объём просумировать) и 250 как зеркало

КОМП

Вроде что-то подобное проскакивало в ветке, но я себе слабо представляю, как это в биосе рэйда все настраивать...

Лучше уж как предлагал sErgillo:

так гемора меньше будет (ИМХО).

Просьба посмотреть в профиле мою конфигурацию.

В рейде сейчас 2 самсунга на pci контроллере. HD Speed показывает топовую скорость 92 мбайт\с. Это ограничение чем вызвано? Я предполагаю, что ограничением шины PCI.

Стоит ли докупать 3-ий самсунг? Насколько актуально будет его использование в Рейд 0+1, возрастет ли скорость\надежность?

Eltheriol
Для raid 0+1 надо 4 винта.

Хм. А как называется рейд, в котором 3 хард - побитовое умножение 1 и 2?

Eltheriol
По идее это raid5, но твои контроллеры его не поддерживают. Ты можешь добавить третий винт в stripe - cкорость повысится, но надёжность уменьшится.
А зачем ты на PCI-контроллере построил ?

Stripe? Наверное, Raid 0.

В мамке нету Raid. Может созрею в ближайшее время на замену платформы.

Eltheriol

Stripe и есть Raid0