1. Переключаешься в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть Raid-массив то там должен стоять RAID). Делается это до чистой установки Windows. Если производится перенос Windows Vista/7, то патчишь Windows вот этим, для включения AHCI.
Если AHCI не получается найти в BIOS, стоит поискать новую версию BIOS к мат.плате.
Подключать к чипсетным разъёмам, то же касается при выборе между чипсетным Sata II и Марвелл.
2. Прошиваешь SSD, если есть новая прошивка на официальном сайте. Инструкция на том же офф.сайте.
3. Скачиваешь и ставишь драйвер AMD_AHCI или Intel_RST (Устанавливать данные драйвера при желании/необходимости, по наблюдениям во многих случаях с драйвером IRST[для чипсетов Intel] в бенчмаркингах немного увеличиваются результаты, а с AMD[для чипсетов AMD] наоборот - при установке вместо стандартного msahci(win7) наблюдается ухудшение результатов). Поэтому для начала стоит запустить тест AS SSD Benchmark, затем поставить драйвер, убедиться что TRIM работает см.пункт 5, далее снова тест скорости. Если скорость упала, то лучше вернуть Microsoft драйвер MSAHCI через диспетчер устройств.
4. Резервирование места на диске рекомендует только Intel, для остальных это не так актуально(поправьте меня если не прав). Просто не забиваешь диск под завязку, чтобы скорость не падала. Создание разделов выполняется по своему усмотрению, хуже от этого не будет.
5. Для того чтобы узнать работает ли TRIM, проги: Hard Disk Sentinel 4, Crystal Disk Info.
5.1. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark.
#77 Если выровнен, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если не выровнен, строка красного цвета и заканчивается BAD, выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT). Если режим AHCI не включён - строка красного цвета и заканчивается BAD, если включен - строка зелёного цвета с наименованием драйвера и заканчивается OK.
5.2. Для того чтобы увидеть, что конкретно пишется на диск, прога: SSDReady.
SSDLife показывает общую инфу о SSD и прогнозирует срок жизни. Прогноз её очень посредственный и врядли ему стоит верить.
6. Твики Windows для SSD тут.
6.1. Отключить очистку буфера кэша записей Windows для этого устройства - галочка должна отсутствовать. Разрешить кэширование записей - для Marvell обязательно включено, для SF - не актуально.
7. Что можно перенести на RamDisk для экономии ресурса записи SSD. (Исключи оттуда файл подкачки, у меня из-за него компьютер выключался BSOD'ом). Опять таки все по твоему усмотрению. Очень многие ничего никуда не переносят, т.к. есть мнение, что скорей "рак на горе свистнет" чем SSD умрет от записанных данных.
8. Как перенести базы Касперского на RamDisk. @ С помощью этой инструкции перенести можно что угодно и куда угодно @.
9. Как перенести Кеш Chrome на RamDisk.
10. Ставить на SSD рекомендуют Windows 7 (не XP). Т.к. в ней реализована поддержка TRIM, при установке разделы создаются выровнеными и по умолчанию произведены некоторые оптимизации.

Не затыкайте и мне рот вашими SF и кингстонами с их якобы (по моему мнению у них его нет (во флейме было)) преимуществом.
ещё раз, Вы ответили на вопрос
Andbelugin SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (часть 2) #10510864
Skeptik SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (часть 2) #10511496
затем я ответил на тот же вопрос НЕ ВАШ, а Andbelugin SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (часть 2) #10511937
---
Далее Вы начали цитировать меня и понеслась... Зачем это было ясно только Вам.
На ваше мнение я никак не реагировал и не отвечал, в моём посте был ВАШ ник ?. Вы это начали на ровном месте и продолжаете.
---

Заметь - я нигде не сказал что sf брать нельзя, сказал лишь и говорю что бы читали обзоры и понимали что доплатив 300р получить можно лучше. Что у sf есть проблемы в снижении скорости , и с несжимаемыми данными он работает на меньшей скорости чем "кукурузные" цифирьки в тесте на сжимаемых данных итд ... о чём во флейме было ...

техническая - смотрим обзоры и понимаем что sf проигрывает как в скорости так и в сборке мусора, выигрывает в неком большем % экономии флеша. Ну и докучи доступный объем пользователю у него изначально меньше (для той самой экономии).

Советую воспользоваться тем же советом, и не советовать постоянно безальтернативные варианты.

возвраты никому не нужны. просто при производстве при разумных затратах обеспечить выпуск товаров без брака невозможно. разговор только о допустимом проценте брака. просто утрируя, если компания получит больше прибыли при 3% брака, чем при 1%, то производство и будет ориентировано на выпуск продукции с 3% браком. напомню, прибыль - это доходы минус затраты. возможно вы вспомните об имидже компании. да, имидж для компании играет роль. но есть большое "НО": все (или почти все) покупатели независимо от своих доходов обращают внимание на цену, но только относительно незначительный % этих людей еще обращает свое внимание и на имидж продавца/производителя.

основная цель любого коммерческого предприятия - это получение максимальной прибыли.
понятие "качество" - это субъективно для рядового покупателя, в то время как для продавца понятие "качество" выражено всегда количеством (уровнем прибыли в реальным денежных единицах). поэтому в начале прибыль (ибо без нее предприятие загнется), а потом имидж. даже с супер-пупер имиджем, но без прибыли компания обречена на вымирание.

http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=10512506#p10512506
SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (часть 2) #10512598
SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (часть 2) #10512691
SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (часть 2) #10512829
SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (часть 2) #10512866
SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (часть 2) #10513062
SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (часть 2) #10513085
SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (часть 2) #10513212
и да же это то же к ветке не относится
SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (часть 2) #10513258