При выкладке скриншотов не забываем ограничения накладываемы пунктом 3.12 правил конференции. А именно: "Размещать в тегах "Img" картинки объемом свыше 500 кБ на сообщение. Допускаются картинки до 2 МБ под тегом "spoiler=", а также прямые ссылки на картинки любого размера. Ссылки на страницы, где картинка отображается среди рекламы, запрещены, применяющие их сайты блокируются автоцензором."
Немного о том, как ПРАВИЛЬНО создавать скриншоты для выкладки в форуме: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 4&t=373001









Учёт и поиск запчастей к жестким дискам - R.baza.

Почему то десятке винт не нравится.
Довольно странно выглядит разметка на SSD. В ручном режиме что ли над ним измывался?
Как же удалось загрузить систему если активным отмечен винт, а SSD не активен? С чего же загрузился?
Ничего не понимаю.
Повторяю в 101 раз, убрать атрибут "активный" с винта.
Я бы всё таки переставил систему с нуля на SSD, отключив предварительно винт и удалив ВСЕ разделы с SSD. При этом нив коем случае не создавать разделы самому, а дать инсталятору всё сделать самостоятельно.

Да там думать нечего, голову сломаешь как им это удаётся, пусть деактивирует ЖД и заново переустановит винду с удалением всех разделов на ссд установщиком самой винды.

Sania. Ну вот и ты к такому же выводу пришёл.

Ну так там с первого вопроса было понятно, я и ожидал скрин с бардаком, другого там не придумаешь человеку без понимания кок оно устроено.

ШОК, но вставил хард в новый пк, в биосе выставил приоритет загрузки (как выставлял и раньше) иии заработало)

Ни одной рекомендации не выполнил. Ни на один вопрос внятно не ответил. Продолжаем наблюдение за поцыэнтом.
Всё таки интересно, как грузился SSD при отключенном винте?

Я ssd не отключал ни разу, ни от старого пк, ни от нового

Даже читать не умеем. Был задан вопрос, "SSD точно грузится при отключенном винте?"
Интересно как если он не отмечен как активный?

наверное оно уефи там на самом деле

Не, уефи с мбр не грузится.

ну не буду ж я смотреть в какие-то картинки непонятно где
ладно пойду посмотрю

посмотрел, три раза перечитал.
так эти картинки ВООБЩЕ ниочем.
там акронис на старом кампухтере, который грузится. и ошибка с нового.
что там на новом мутилось по картинкам невидно от слова совсем.
так что моя мысль про уефи может остаться в силе. например тама стояло легаси+уефи, а внезапно стало стоять уефи.
или переставилося само с виндовсбутманагер на загрузку с диска.

Почему?
Грузится, если основной раздел активный.
А у GPT нет понятия - активный/неактивный.
Там есть типы разделов. Загрузочный, системный, резервный и т.п.

В легаси грузится, как же он с мбр то загрузится уефи? Разве можно установить в режиме ефи на мбр, он же ругается и не даёт это сделать?

вот стоит и меня в биосе UEFI, выдергиваю диск с GPT, втыкаю на его место диск с MBR и все грузится.
На счет того, чего винда при инсталляции требует, не скажу, ни разу не инсталлировал систему, где-то с 14 года.
Что-то смутно помню, год назад на мелкий диск инсталлировал 7-ку, для древнего RAID котроллера, для которого нет драйверов под 10 и х64 системы и выбирал MBR, хотя в биосе UEFI.
Как поставил тогда 10-ку так и стоит. А старые системы для этого компа, просто лежат на старых дисках и иногда втыкаются, если какую древнюю утилиту надо запустить. Которую десятка не может принять по соображениям безопасности.
Вообще по грамотному, систему один раз собрал, настроил и ничего больше не инсталлируешь. Пока не проверишь новую программу на совместимость.
Делаешь копию системы. там все проверяешь, если все срослось, оставляешь копию, а исходник на полочку, вдруг чего выплывет. И можно быстро вернуться к исходному состоянию.
Если ни чего не выплыло, то можно на старый диск уже скопировать текущий вариант системы, и использовать его для новых экспериментов.
Народ любит всякие виртуалки городить, чтобы лишние диски не использовать, но по мне так - только лишний геморрой, низкая надежность и постоянные глюки этих виртуалок.
Частые гости в DR такие любители виртуалок. )

Так это понятно, грузится будет с любого диска, пока ещё никто не перешёл только на ефи загрузчик, но речь не о том с какой разметки грузится, речь о том можно ли ефи загрузчик зегрузить с мбр да ещё не ставить пометку что он активный.

Не, так никак. Как биос разберется с какого начинать загрузку, все фалы что ли биосу проверять на каждом диске и разделе.

Тогда у меня вопрос по этому
как можно установить два одновременно и легаси и уефи а потом то ли мышкой толи биосом поменять только на уефи, это какой то бред, не обижайтесь, в биосе можно поставить возможность загрузки и в легаси и в уефи, но сама операционка может грузится только либо в легаси или только в уефи, а если в том же биосе установить режим только уефи, винда не поменяет способ и не сможет грузится в этом режиме, даже если пробовать переустановить винду, она затребует гпт разметку и на этом установка застопорится, разве не так Йож ?

В сущности, этого было вполне достаточно. А уж почему оно раньше "не срабатывало" - это твой вопрос к себе самому: видать, что-то раньше делал не так.
Но убрать лишние файлы из корня раздела на HDD (коль скоро у тебя там всего один раздел, без скрытого служебного) всё-таки стОит...

Всё что угодно там может быть. Приведённые скрины ничего толком не раскрывают. Через какой и чей задний проход ставилась система неизвестно. Неизвестно даже что за комп и что за SSD. В общем лично я уже не собираюсь пытать ТС с пристрастием что где и как он делал.

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:

А как? Тс их не показывает. Он вообще ничего не показал. А то что показал есть неправда. Советы все проигнорировал. пусть живёт как хочет.
Мы то с вами приблизительно представляем что от чего зависит.
Ведь элементарно, собрал новый комп. На нём новый диск. Впёнул флешку, она запустила установку. На любой вопрос отвечаем ДА или ДАЛЕЕ. Всё ставится само и без выкрутасов. У ТС всё через зад ставилось изначально.

Так это уже его проблема; я же не "пошаговую инструкцию" дал, а лишь рекомендацию...