══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

#77 #77 #77

Выбираю между Intel 320 160Gb (248 €), OCZ Vertex 2E 180Gb (225 €), OCZ Agility 3 240Gb (327 €) и жутко дорогущим OCZ Vertex 3 240Gb (423 €), правда в последнем сомневаюсь так как цена кусается.

Должно хватить на установку где-то ~70 Гб игр (сам Steam занимает 55Гб) и полноценной системы с различными программами, без экономии места и мозгосношания вроде "что бы мне на второй диск переместить".
От SSD требуется обьём минимум 160 гигабайт и высокая скорость с надёжностью (два последних требования банальщина , но отнеситесь серьёзно)
Имеется второй WD на 500 гигабайт и на 1 Тб. Буду там мелочи хранить, но игры хочется ставить на SSD.

Субьективные мнения после чтения обзоров:
1. Vertex 3 в тестах всё разносит в пух и прах, но стоит слишком много, в Pro версии есть защита от отключения электропитания, но я не нашёл его в местных магазинах. И подходящего обьёма не нашёл, видел только 120, и потом сразу 200.
2. OCZ Agility 3 - тот же обьём, меньшая производительность по сравнению с Vertex 3, на сто евро дешевле. Те кто имеет опыт с SSD расскажите стоит ли оно того (я про сто евро доплаты за скорость).
3. OCZ Vertex 2E - та же производительность что у Agility 3, цена ниже на 100 евро и обьём на 60 гигабайт меньше.
4. Intel 320 - судя по отзывам, самый низкий процент брака, но со скоростью совсем плохо. И почему он меньше Vertex 2E обьёмом, и дороже?

Подскажите что выбрать Или что нибудь другое посоветуете?

Здравствуйте, товарищи.
Встал вопрос о выборе SSD для ноута. Требование - толщина до 7мм. В секторе 1,8 дюйма кроме вертексов и кингстонов ничего нет, и брать я их не хочу.
У некоторых SSD на 2,5 дюйма можно скрутить спейсер, и они станут 7мм, но далеко не у всех. Говорят, такая возможность есть у 320 серии интел и у C300, и в том и том случае убивается гарантия. В связи с этим вопрос: баг 8mb у интел или проблема с фризами у C300 решилась?

KiLGoR
c помощью флешки.
например, утилитой UNetbootin записать нужный образ прошивки на флешку: в утилите выбрать опцию "Diskimage", кнопкой "..." тыкнуть на скаченный образ прошивки, при необходимости в параметре Drive указать букву, соответствующую нужной флешке, и нажать ОК. после подготовки флешки при перезагрузке в биосе указать стартовать с флешки.

ОБЯЗАТЕЛЬНО не забываем заглянуть в официальную инструкцию, чтобы выполнить рекомендации производителя SSD перед процедурой обновления прошивки!

egor1908 Не сомневайтесь и берите Intel 320.
Насчет "со скоростью совсем плохо" - это не правда. Линейные скорости ниже, чем на вертексе в 6G режиме - но на что они вам? В реально же самых важных характеристиках со скоростью у них все отлично. Случайное чтение блоками по 4k там на высоте: http://images.anandtech.com/graphs/graph4244/36213.png

g14_crocodile
Тут выше есть ссылка на русскоязычный обзор Plextor PX-128M2S. В 2.5" корпусе расположена плата в конструктиве 1.8" Должно подойти.

ага, перепрошил с помощью флешки с версии 0006 до 0007, может кому понадобится вот рабочий способ - Прошивка Crucial c300 с помощью флешки

хочется пойти сегодня пойти и приобрести ssd, но с выбором не определился.

пока выбираю из Corsair F120 (128gb. тот, что с переходником под 3.5 и на 34нм стоит почти 7к), Crucial c300 (128gb, стоит 8.5-8.6k~).

можно также по 8к заказать Corsair Force3 и Kingston v100 на 128гб. (больше ничего за эти деньги не могут предложить, но можно заказать что-нибудь, наверное, из магазинов мск/других магазинов будь в этом смысл)
работать, наверное, будет на Marvel 91xx Sata3 контроллере (Intel ICH10R в случае Sata2)

посмотриваю на Crucial c300, но смущает повседневная потребность в таковых скоростях. нужен стабильный (мои системные hdd сыпятся каждые пару месяцев, вот и выбираем другой носитель... *оптимистично* на пару-тройку лет вперед?) и производительный диск под систему, используемый софт для рабочей машинки. будет также крутиться несколько небольших виртуальных машин с веб сервисами... с данными на этом ssd.

Про фризы - обычная утка. Даже раньше решалась обычной настройкой системы, в частности LPM.

Он чем то лучше Vertex 2E? Меня обьём привлекает у вертекса.

BattleSerg
Так и думал. Результаты в пределах погрешности.
Но возможно, синтетические тесты не выявляют отличий. PCMark Vantage бы погонять для полной уверенности...

k2viper
Если не выявляют измерители скорости, то тот и подавно ничего не выявит.

SSD при легком торренте на ночь:D быстрее умрет? Если да , критично это(насколько сократится срок службы примерно)?

ku385 торрент пишет только при скачке. Объёмы смешные. Я не заморачиваюсь с переносом uTorrent.

Доброго времени суток всем!
я купил себе SSD OCZ Agylity 3 60gb
работаю в фотошопе каждый день и у меня возник вопрос стоит ли остовлять файл подкачки на SSD?
P.S. сейчас файл подкачки у меня находится на виртуальном диске 2гб (ОЗУ 4гб) и система бывает просто виснет..

У меня при обработке тяжёлых фото файл подкачки до 500Гб доходит. Система у вас виснет, потому что места нет, банально. В настройках нужно указать место для более ёмкого диска. У меня это WD на 2Тб.

я про системный файл подкачки написал а не про временные файлы шопа....
и за всю мою практику не разу временные файлы вместе с историей в 300 изменений объем не доходил больше 20гб...
ну если не наботать с фото 60мпиксельной камерой хасселбледа)

Dis07, хотел бы еще спросить про ощущения от перехода с INTEL на Crucial ...

1) при какой работе системы заметны различия?
2) субъективно, имело ли смысл менять и по какой причине?

Посмотри в настройках, где располагается временные файлы. По умолчанию на диске C:\

BattleSerg
я никогда не работаю с шопом по умолчанию. у меня временные файлы шопа всегда находятся на другом диске!
мне нужен совет по поводу файла подкачки, стоит ли его оставлять на системном диске или лучше переместить на другой...
пока нет возможности поставить на другой так как временно использую внешний диск... жду когда привезут салазки для второго жесткого вместо привода (для ноута)