#77 Последнее обновление: 18 ноября 2016 года, 11:51.
Пошло большое количество подделок Samsung 850 EVO при покупке на Aliexpress/Taobao и т.п. торговых площадках. Даже если продавец прямо весь обвешался вывесками типа "Official Store", всё равно есть шансы получить подделку.
Данные подделки обязательно начнут всплывать у нас под видом б/у на различных барахолках. Не исключён вариант и продажи как новых в мелких магазинчиках.
#77
Если вы не обнаружили какую-то модель в списке - воспользуйтесь поиском по теме!
Что купить?
Наиболее часто рекомендуемые модели с учетом ранжирования на топ/мейнстрим. TOP-сегмент: SATA 2.5" SSD: - Samsung 850 Pro (контроллер Samsung MEX; это если есть желание быть тестером нового типа памяти (3D V-NAND), пока нареканий не было, но на 840 EVO тоже не было до поры, до времени); - Samsung 840 Pro (контроллер Samsung MDX); - Plextor M5 Pro (контроллер Marvell 88SS9187); - Plextor M6 Pro (внимание; прошивку в накопителе обновлять не рекомендуется - в значительной части случаев это приводит к проблемам) (контроллер Marvell 88SS9187); - SanDisk Extreme II (он же SanDisk X210) и Extreme Pro (контроллер Marvell 88SS9187). - Intel 730 (контроллер Intel PC29AS21CA0 - собственный контроллер Intel, не перемаркировка; имиджевая модель, не самый скоростной, но высокий ресурс + повышенный объём резерва; обзор).
PCI-Express SSD: - Kingston HyperX Predator (контроллер Marvell 88SS9293; обзор); - Samsung SM951 (выпускается в версиях AHCI и NVMe; обзор), по Samsung 950 Pro (только NVMe, чуть медленней SM951) статистика отзывов пока не накоплена - новый SSD.
Mainstream-сегмент: - Plextor M5S (контроллер Marvell 88SS9187; в начале был на 88SS9174, но это было очень давно); - Plextor M6S (прошивку в накопителе обновлять не рекомендуется - в значительной части случаев это приводит к проблемам) (контроллер Marvell 88SS9188); - Crucial M4/M500/M550/MX100, SanDisk Ultra Plus (он же SanDisk X110, не путать с SanDisk Ultra II на TLC NAND) (контроллеры Marvell 88SS9174/9175/9187/9189); - Transcend SSD370, Crucial BX100 (контроллер Silicon Motion SM2246EN; Crucial BX100 не путать с BX200 - кардинально ухудшенный вариант на TLC и медленном контроллере SM2256K); - Samsung 850 EVO (учитывайте: накопитель на TLC 3D V-NAND, а ценник на него часто сопоставим с моделями на MLC NAND); - Samsung 750 EVO (учитывайте: накопитель на TLC NAND, а ценник на него часто сопоставим с моделями на MLC NAND); - Toshiba HG5d, он же - Q-Series, Q-Series Pro, .....EZSWA, .....EZSTA, .....THNSNH (модифицированные контроллеры Marvell 88SS9187 и 88SS9189; не путать с ".....THNSNS" на SandForce SF-2281); - Kingston HyperX Savage, Smartbuy Firestone (Phison PS3110-S10 + MLCX NAND Toshiba); - Corsair Neutron GTX, Corsair Neutron, Seagate 600 (контроллер LAMD LM87800); - Intel 520/530 (контроллер SandForce SF-2281; может перемаркировываться в Intel BF29AS41BB0); - Transcend SSD340/SSD740, KingFast F8 (контроллер JMicron JMF667H; за полным списком лучше заглянуть в FAQ); - Kingston HyperX 3K (контроллер SandForce SF-2281).
С оговоркой эксплуатации на штатном драйвере msahci (драйвер Intel [он же iaStorA, IRST] на контроллер SATA не ставить): - SmartBuy Ignition 2, GoodRAM C50/100, PQI S522, Corsair Force LS 240 Гбайт**, Patriot Blaze 240 Гбайт*** и прочие Phison-based (контроллер Phison; за полным списком лучше заглянуть в FAQ); Проблема заключается в падении скоростных характеристик на операциях записи. По отзывам, встречается при прошивке версии 7.7. Исправляется обновлением прошивки до версии 7.9 (после чего может потребоваться выполнение Secure Erase).
Максимальная экономия
Из наиболее дешёвых:
- Kingston SSDNow V300 (Kingston HyperX Fury полностью ему аналогичен) (контроллер SandForce SF-2281 + 20 нм MLC NAND); - SanDisk Plus G25 (не путать с G26)/SanDisk X400s (контроллер Silicon Motion SM2246XT + 19 нм MLC NAND/15 нм MLC NAND, накопитель нельзя забивать полностью, оставляйте не менее 12% пользовательского пространства свободными).
Определёный интерес могут представлять новые SSD второй половины 2015 года на TLC NAND (но брать их стоит в объёмах не меньше 240 Гбайт - http://www.overclockers.ru/lab/71280/ob ... .html): - SmartBuy Revival, OCZ Trion 100, Patriot Blast, Kingston UV300 (контроллер Phison PS3110-S10 + 19 нм TLC NAND); - ADATA Premier SP550 (Silicon Motion SM2256K + 16 нм TLC NAND) - медленней Phison PS3110-S10 + 19 нм TLC NAND; - Crucial BX200 (Silicon Motion SM2256 + 16 нм TLC NAND) - быстродействие ещё ниже, чем у ADATA Premier SP550. Нужно учитывать, что эти SSD не рассчитаны на активные операции (2-3-5 и т.д. Гбайт) с большими объёмами данных ибо значительная часть быстродействия обеспечивается небольшим SLC-кэшем - см. обзор, ссылка на который чуть выше.
Что лучше НЕ покупать?
OCZ Vector, OCZ Vector 150, OCZ Vertex 450, OCZ Vertex 460 - в силу ненадёжности. OCZ Vector 180 и OCZ Saber 1000 используют модернизированную аппаратную платформу, поэтому у них массовых проблем не наблюдается (сам уже больше года эксплуатирую OCZ Saber 1000 240 Гбайт - нареканий нет). OCZ Trion 100 и OCZ Trion 150 и вовсе разработаны Phison.
Накопители Silicon Power лучше обходить стороной из принципа. Дело в том, что используемая начинка "смешивается" компанией просто по-чёрному и в итоге покупка оных сводится к лотерее уровня "а в этот раз что попадётся?". Ранее была разумная ротация (S50/V50 - JMF667H, S55/V55 - PS3108-S8, S60/V60 - SF-2281 с асинхронной памятью, S70/V70 - SF2281 с синхронной памятью, S80 - PS3108-S8), теперь можно обнаружить что угодно и как угодно под видом любой модели. А с примерно с осени 2015 года стала встречаться не только MLC NAND, но и TLC NAND.
Хочу купить SSD в форм-факторе M.2 с интерфейсом PCI-Express, подскажите
О: Таковых на сегодняшний день в рознице можно найти всего шесть (также есть ещё модели у Hynix и LiteON, но они фантастически редки). Вообще, прочтите хотя бы вступление и заключение к этой статье.
В российской рознице присутствуют: - Kingston HyperX Predator PCIe SSD (ACHI; обзор) - поставляется в виде отдельного накопителя M.2 NGFF 2280 и в комплекте с переходником на PCI-E x4. - Plextor M6e (ACHI, обзоры на 256 Гбайт и на 512 Гбайт) - выпускается как в виде адаптера PCI-E x4 (хотя сам накопитель - PCI-E 2.0 x2) и накопителя, соединённых пломбой, так и отдельно в виде M.2 NGFF 2280. Имеется версия Black Edition, которая поставляется только как плата расширения, разобрать можно только с отказом от гарантии. В виду наличия Kingston HyperX Predator, обладающего той же ценой и большим быстродействием, интереса не представляет. - Samsung 950 Pro (только NVMe; новость) - дальнейшее развитие Samsung SM951. - Toshiba RD400
В иностранной рознице можно купить Samsung SM951 (выпускается в версиях AHCI и NVMe; обзор). Если готовы не учитывать проблемы с гарантией, то этот вариант на сегодняшний день обходит и Kingston HyperX Predator, и Plextor M6e. Но нужно учитывать один принципиальный момент: в прошивке SM951 нет программного кода, позволяющего этому накопителю быть загрузочным. Поэтому для полноценной эксплуатации оного необходимо наличие материнской платы на наборах системной логики Z97, X99 или последнего "сотого" семейства (Z170, H170 и т.д.). В более старых системах (а также, похоже, абсолютно всех AMD-системах), придётся либо решать проблему размещения загрузчика на SATA-накопителе, либо использовать накопитель только как дополнительный. Эта проблема не касается Kingston HyperX Predator и Plextor M6e - у них необходимый микрокод есть, накопители стартуют даже на совсем старых системах вроде LGA775 и первых AM3 на AMD790.
Штучно, как б/у могут попадаться Toshiba XG3 NVMe (THNSN5***GPU7). О них конкретной информации пока нет.
Samsung 950 Pro и Samsung SM951 - самые быстрые SSD за вменяемые деньги в рознице.
Как опознать аппаратную платформу в конкретном экземпляре SSD?
Узнать, на каком именно контроллере и иногда памяти основан попавшийся Вам экземпляр можно только подключив его к компьютеру и посмотрев версию прошивки, например, с помощью Crystal Disk Info.
Этот рецепт применим только к тем SSD, которые производятся по OEM-договорам, просто собираются по готовым шаблонам, либо вмешательство достаточно минимально, иначе говоря - референс-дизайны. Это бренды вроде ADATA, Silicon Power, PNY, Corsair, Patriot, KingMax, KingFast, Kingston, TEAM Group, Galt, AMD Radeon R3, GoodRAM, QUMO, SmartBuy, Transcend, различные малоизвестные китайские бренды и т.д.. Хотя и у них иногда встречается кастомное: например, ADATA Premier Pro SP920 долгое время на самом деле производился Micron, KingSpec и вовсе только у нас малоизвестен, а на деле это весьма мощный в техническом плане производитель. Всё остальное, типа решений на контроллерах Marvell, как правило, кастомное (дорабатывается и собирается самостоятельно) и, соответственно, получает свои собственные наименования прошивок. Также некоторые вендоры заказывают собственную систему прошивок, например, LiteOn для линейки MU-3.
Список: - версия имеет обозначение вида "S8FM**.*" - PS3108-S8 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "S9FM**.*" - PS3109-S9 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "SAFM0*.*" или "SAFC0*.*" - PS3110-S10 + MLC NAND (19 nm Toshiba или 20 nm Micron/Intel); - версия имеет обозначение вида "SAFM1*.*" или "SAFC1*.*" - Phison PS3110-S10 + TLC NAND Toshiba (19 nm и 15 nm); - версия имеет обозначение вида "SAFZ1*.*" - Phison PS3110-S10 + 15 nm TLC NAND Toshiba; - версия имеет обозначение вида "5**ABBF*" или "6**ABBF*" - SandForce SF2281/SF2241 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "20141516" - Silicon Motion SM2242XT + MLC NAND (ассортимент широк);
Silicon Motion идёт отдельно. У этих накопителей версия прошивки обычно выглядит как "*хххх#", где * - буква, обозначающая год ("O" соответствует 2015 году), а х - цифры обозначают конкретную дату сборки прошивки (0521 - 21 мая). # - буква, пока неясно. Прямого соответствия нет, но по косвенным признакам наблюдается несколько признаков: - конфигурации не пересекаются по версиям прошивок (например, O0730A, O0521A, O0803B5 - только Silicon Motion SM2256K + 16 nm TLC NAND SK Hynix; N0815B, O0919A - Silicon Motion SM2246EN + MLC NAND). - конфигурации на TLC NAND начались с прошивок вида O****.
Фирменное гарантийное обслуживание у брендов
Абсолютно точно гарантийные обязательства в РФ обеспечивают только четыре компании: - Corsair (отправка за границу); - Kingston (представительство в Москве, по договорённости); - OCZ (полноценный сервис RMA, расположенный в Химках, Московская область); - SmartBuy (представительство в Москве, по договорённости).
Полный список в алфавитном порядке:
ADATA - только через магазин, где осуществлялась покупка.
AMD - накопители произведённые OCZ (серия Radeon R7) - см. OCZ. Накопители, произведённые Galt (серия Radeon R3) - статус неясен.
Corsair - есть фирменная гарантийная поддержка, необходимо написать на почту компании, затем потребуется отправка накопителя за границу (не так дорого).
Сфотографировать все документы с чеком, сам диск и макросъемкой сохранность пломбы, наделать скринов с Corsair SSD Toolbox (если это SSD).
Регистрируемся на САЙТЕ Необходимо четко заполнять профиль: в имени вводить свое имя и отчество (требования нашей почты), фамилию и все адресные данные.
Создаем билет (Ticket) в котором заполняем всю форму с описанием проблемы (на англиском, хоть с помощью онлайн-переводчика вроде Google.Translate). По заполнению форм там понятно, туда же пристегиваете фотографии (можно позже, в билет в любой момент можно что-то добавить).
Когда администрация ответит, придет письмо на вашу почту с оповещением, что гарантийный случай одобрен. Справа вверху будет активная Return Instructions, ее необходимо распечатать и вложить в посылку с неисправным изделием, на ней же и адрес Нидерландов. Корсар советует этот листок клеить на лицевую сторону посылки, но это не для Почты России.
Crucial - статус неясен, судя по всему, только магазин.
G.Skill - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Galt Advanced Technology - только магазин.
GK - китайский бренд, в РФ не поставляется, только продавец.
GoodRAM (Wilk Elektronik SA) - польский бренд, в РФ не поставляется, статус неясен, судя по всему, только магазин.
HP (Hewlett-Packard) - нет данных.
Intel - по имеющейся информации только магазин.
Kingmax - только магазин.
KingFast - только магазин.
Kingston - есть представительство в Москве (территориально - м. Павелецкая), возможен обмен напрямую.
Micron - только магазин.
OCZ - собственный сервис RMA в РФ. Потребуется отправка накопителя в МО, Химки. Подробнее - в FAQ соответствующей темы.
Patriot - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Plextor - в РФ представительские функции выполняет компания "Трилоджик" (3logic), гарантийные обязательства перед частными пользователями не несёт. До недавних пор возврат был возможен только в магазин, теперь же на русскоязычном зеркале сайта Plextor появилось описание процедуры RMA (отсылка, судя по списку центров RMA, за границу).
PQI - только магазин.
PNY - статус неясен, судя по всему, только магазин.
QUMO - статус неясен, судя по всему, только магазин (вроде бы есть представительство в Москве, но SSD они занимаются "постолько-поскольку").
SanDisk - необходима регистрация на официальном сайте компании, если накопитель удалось зарегестрировать, есть шансы получить замену через отправку за границу, иначе - только магазин.
Samsung - серии 840Pro/840EVO в РФ официально не поставлялись, обмену не подлежат, серии 850***/750EVO/650 - противоречивая информация, якобы при наличии некоего специально заполненного магазином гарантийного талона в комплекте, лучше обратиться в Samsung - там объяснят точно.
Seagate - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Silicon Power - только магазин.
SmartBuy - есть возможность обмена через головной офис компании "ТОП-Медиа" (владелец марки SmartBuy) в Москве (территориально - м. Полежаевская), возможен обмен через почтовую отправку, необходимо обратиться через сайт SmartBuy.
TEAM Group - в РФ не поставляются, статус неясен, судя по всему, только магазин.
Toshiba - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Transcend - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Zotac - статус неясен, но, судя по тому, что видеокарты они меняют, здесь также возможна отсылка за границу через RMA подобно Corsair.
Хотите попросить указать на конкретную модель? Пишите вопрос по шаблону: 1. Где планируется покупать (Москва, Львов, Сыктывкар, Калининград, Зимбабве, Чили, Майами). 2. Имеющиеся и желаемые магазины (ссылки на прайс-листы). 3. Желаемый объём. 4. Ожидаемая вилка бюджета. 5. Цель: система для работы/только серфинга в сети/всего подряд.
Как установить и настроить ОС на новом SSD? Инструкция от exorciste (дополнено)
1. Переключаетесь в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть Raid-массив то там должен стоять RAID). Делается это до чистой установки Windows. Если производится перенос Windows Vista/7, то устанавливается патч Windows вот этим, для включения AHCI. Если AHCI не получается найти в BIOS, стоит поискать новую версию BIOS к мат.плате. Подключать SSD накопитель следует к чипсетным разъёмам, то же касается при выборе между чипсетным Sata II и Marvell/ASMedia/JMocron. 2. Скачиваете и ставите драйвер AMD_AHCI или Intel_RST Ссылки на драйвера ниже. (Устанавливать данные драйвера при желании/необходимости, по наблюдениям во многих случаях с драйвером IRST[для чипсетов Intel] в бенчмаркингах немного увеличиваются результаты, а с AMD[для чипсетов AMD] наоборот - при установке вместо стандартного msahci(win7) наблюдается ухудшение результатов). Поэтому для начала стоит запустить тест AS SSD Benchmark, затем поставить драйвер, убедиться что TRIM работает см.пункт 4, далее снова тест скорости. Если скорость упала (кстати, эффект может проявиться и не сразу, а лишь через некоторое время), то лучше вернуть Microsoft драйвер MSAHCI через диспетчер устройств. 3. Резервирование места на диске. Рекомендуется оставлять на накопителе всегда не менее ~10% емкости, чтобы уменьшить усиление записи и повысить эффективность работы ITGС и TRIM. Создание разделов выполняется по своему усмотрению. 4. Для того чтобы узнать работает ли TRIM воспользуйтесь программой TrimCheck. (Проверить включена ли поддержка TRIM в ОС можно следующим образом: необходимо набрать в командной строке fsutil behavior query DisableDeleteNotify (необходимы права администратора). Если ответ будет 0, то TRIM работает и включен. Если ответ будет 1, то включить TRIM можно командой: fsutil behavior set DisableDeleteNotify 0. По умолчанию в Windows 7 TRIM включен). 4.1. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark. #77#77 Если выровнен и включен AHCI, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если нет, то строка красного цвета и заканчивается BAD. Выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT). 4.2. Для того что бы оценить состояние диска SSD воспользуйтесь SMART-монитором Crystal Disk Info. Перед выкладыванием скриншотов Crystal Disk Info в меню Сервис>Дополнительно>Raw-значения выберите вариант "10 [DEC]" это несколько упростит восприятие информации утилиты форумчанами. SSDLife показывает общую инфу о SSD и прогнозирует срок жизни. Прогноз её очень посредственный и вряд-ли ему стоит верить. 5. Отключить очистку буфера кэша записей Windows для этого устройства - галочка должна отсутствовать. Разрешить кэширование записей - обязательно включено. 6. Ставить на SSD рекомендуют Windows 7 и более новые (не Vista/XP/2003 и т.д.), а также Linux с ядром 2.6.33 и новее. Т.к. только в них реализована поддержка TRIM, при установке разделы создаются выровненными и по умолчанию произведены некоторые оптимизации. Хотя использовать SSD под управлением Windows XP можно, на накопителях с хорошей реализацией ITGC или при использовании стороннего софта для отправки на накопитель команды TRIM.
AHCI драйверы SATA-контроллеров: ► Рекомендуется использовать штатные системные драйвера msahci (Windows 7) или storahci (Windows 8/8.1). Это - самый стабильный, безглючный и предсказуемый вариант. Особенно при экспериментах с прошивками. ► Драйвер AMD_AHCI, Intel RST13.6.0.1002Другие версии драйверов интел Внимание!!!драйверы nvidia для чипсетов n-force не пропускают команду ТРИМ, в Win7 проблема решается использованием стандартного драйвера от microsoft.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2011 Откуда: Волгоград Фото: 4
KT писал(а):
если рука не терпит дольше 5 сек...то это ~65 градусов
не, ну у меня все не на столько печально. терпит не то, что бы рука, а щека но ей при этом очень тепло. сколько в нем примерно, градусов 50-55, наверно? на постоянку для него это не смертельно будет? с нагревом диска, как мне показалось, ноут заметно тормознутее стал. что, в принципе не удивительно. может, темпа до которой он у меня прогревается ему не сильно нравится, раз так и нужно ждать последствий?
Не надо бояться температурного режима ССД и для ССД. Говорю как пользователь компактных устройств(например неттопов,которые почти втрое меньше ноутбука,а работают чуть ли не в режиме 24/7),имеющих не совсем хорошие возможности работы СО. Относитесь к температуре самого ССД и температуре окружающего пространства в месте его установки условно как к оперативной памяти. Не вспоминаете в этом ракурсе про оперативку-не вспоминайте и про ССД. Имеете ящик с деталюшками,где оперативка нуждается в радиаторах или обдуве дополнительном-дуйте и на твердотел.
пмсм Если контроллер решил сгореть-он сгорит скорее всего не из за ненормированного перегрева в следствии плохого внешнего охлаждения,а выгорит внутри микросхемы и по электрическим причинам. (если конечно сам не нарушите штатный монтаж накопителя-например вытащив плату из Вертекса4 и тем самым отсоединив высокочастотный контроллер от радиатора,которым является толстое дюралевое днище накопителя)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2013 Откуда: Москва
Lex001 писал(а):
Ну так, о том и твердим постоянно
Твердить - это одно. А дать ссылку вопрошающему на пост с подтверждениями, чтобы он не велся на сказочки некоторых персонажей & со и не дал себя развести - это совсем другое
[Blackfire]Bart писал(а):
Добро пожаловать в команду.
В команду здравомыслящих людей - это я с удовольствием
[Blackfire]Bart писал(а):
Есть просто разница между гарантированным и фактическим ресурсом - за первое нужно отвечать
Ну да, и я об этом же. Нафига брать на себя повышенные обязательства забесплатно? Да и некоторые особо хитрые товарищи тогда прикинут по ресурсу и купят десктопный SSD в сервер - а это уже убытки для производителя. К производителям в этом плане у меня никаких претензий нет - они действуют правильно, т.к. главное для них - деньги и обязательства (т.е. снова деньги
Alexey1977 писал(а):
абсолютно согласен с вашими выводами , где подведены итоги
Все умершие от дырок во флэше - в секретных ящичках сами знаете у кого. Со всего мира туда их свозят, видать
Ogonek писал(а):
У людей на руках даже карточки и юсб флешки еще работают,те которые из эпохи раннего развития жизни на земле...
Ага. У меня до сих пор флэшка на 512МБ живая (ADATA, в алюминиевом корпусе с крышечкой на цепочке) и хоть бы что ей. Куплена была в 2005 году. Используется в качестве "дежурной" под всякую мелочь типа прошивок, переноса небольших объемов инфы (кому-то дать ее как "дискету" совсем не жалко, опять же) и т.п. Медленная только. Зато флэш там, похоже, "дубовый" стоит.
Ogonek писал(а):
А чему вы собственно столь обстоятельно и с выкладками оппонируете?
Сказочкам про ресурс и WA я оппонирую. Которыми некоторые известные всем персонаж(и) пугают пользователей здесь, на ixbt и еще как минимум на 3-х форумах по SSD.
Ogonek писал(а):
Я лично вообще не вижу(сколько не ищу) данных о недостаточном ресурсе микросхем памяти, подтвержденных хоть какими то фактами.
Аналогично. Никак найти не могу. Про достаточный ресурс современного флэша - фактов хватает. А про недостаточный ресурс пишут только некоторые форумные персонажи, которые при требовании пруфа сразу уходят пить пиво или еще куда-то сливаются.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2013 Откуда: Москва
Slash_MD Спасибо за познавательную историю и, главное, за проведенное исследование (мало кто на такое идет. Обычно просто меняют SSD на что-то нормальное и успокаиваются). Задал вопрос по ситуации с новыми прошивками SandForce на форуме ixbt.
Выясняются интересные детали: 1) Тамошний куратор Allex (в этой ветке данный персонаж многим известен, я думаю) оказывается, об этом баге давно знает и его дистрибьютор уже направил запрос по поводу этого бага в Kingston:
Allex писал(а):
Я тоже слышал про этот шум, мой дисти уже запросил Kingston - как ответят (если ответят) озвучу.
Правда, дальнейшие мои уточняющие вопросы были мгновенно им удалены:
Sva1979 писал(а):
Allex Я тоже слышал про этот шум, мой дисти уже запросил Kingston - как ответят (если ответят) озвучу.
Хм ... Т.е. про баг в новых прошивках для SandForce вы знаете, и знаете о том, что по этим багам ваш дистрибьютор уже запросил информацию у Kingston. Но при этом продолжаете, как и раньше, советовать наивным пользователям покупать Kingston V300? Позвольте спросить: почему? (мне на ум приходит лишь одно объяснение этому странному феномену. Но оно вам ооочень не понравится. Поэтому я бы хотел услышать ваши объяснения)
Sva1979 писал(а):
Allex Предлагаю подождать фактов: если имеет место на самом деле - то об этом будет говорить не только рунет.
Согласен. Надо подождать. И, тем не менее, советовать сейчас (до выяснения подробностей) покупку SSD на SandForce с этими прошивками - мягко говоря, некрасиво (если не сказать больше).
Так что на ixbt ответ на эти вопросы получить будет трудно ...
2) Камрад Partisan нашел ссылку на такой же случай: Там автор жалуется, что у него был Kingston V300 с прошивкой 5.0.5, сломался через 3 месяца. Автор заменил его на такой же, но с прошивкой 5.0.6 и оказалось, что скорость значительно меньше. Далее автор спрашивает: нельзя ли откатиться на 5.0.5. Ему отвечают: фигвам. Откат на прежнюю прошивку требует отсылки SSD в фирму Kingston, поскольку возможен только в заводских условиях.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2005 Откуда: Омск Фото: 1
Lex001
Lex001 писал(а):
В "тротлинг" SSD-шные контролеры "сваливаться" не умеют.
Crucial M500 точно умеет троттлить при превышении, по-моему, 70 градусов. Насколько я помню, в обзоре на ананде это читал - позже ссылку скину. Остальные из современных тоже умеют, вполне возможно, но упоминаний лично я не встречал, хотя специально не искал.
Sva1979
Sva1979 писал(а):
Твердить - это одно. А дать ссылку вопрошающему на пост с подтверждениями, чтобы он не велся на сказочки некоторых персонажей & со и не дал себя развести - это совсем другое
Sva1979 писал(а):
А то вот на ixbt я теми же своими выводами поделился, но ... был встречен совсем не так "тепло".
Я тут тоже давал - тоже восприняли холодно - прочитали по-диагонали и фыркнули про то, что это про intel MLC-HET, не поняв сути. Просто пережёвано тут очень много раз всё и писать каждому полотна анализа того же самого нереально, поэтому обычно и отвечают просто, да и желание пропадает из-за такого чтения ссылок людьми и как-об-стенку-гороховости некоторых личностей.
Sva1979 писал(а):
В команду здравомыслящих людей - это я с удовольствием
Слова просто как с языка.
Последний раз редактировалось [Blackfire]Bart 14.07.2013 0:16, всего редактировалось 4 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2004 Откуда: Кишинёв
Sva1979 В том-то и дело что подобны проблемы не только у кингстона. На личном опыте убедился что и с Silicon Power то же самое, даже не взирая на то что прошивка по номерному знаку выше чем у Кингстона. Если потратить пару часов в интернете, то заметите что практически все SSD на SandForce с прошивками 5,0,6 и 5,0,7 имеют подобную проблему. Sva1979 Если вас интересует именно Kingston V300 то ознакомтесь с этой ссылкой, обратите внимание на прошивку замененного SSD и прошивку второго SSD.
http://forum-en.msi.com/index.php?topic=168080.0
Кто кроме производителя может менять наименования прошивок опуская цифровой индекс?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2005 Откуда: Омск Фото: 1
Предлагаю убрать все сэндфорсы кроме интела из списка рекомендуемых из первого поста до решения проблемы. Интел прошивки делают (или модернизируют) сами для сэндфорсов и не должны быть подвержены, по идее. Если кто-то ещё свои прошивки ставит, то велкам, а я не в курсе.
Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд: И можно ещё добавить LAMD - они тоже очень даже ничего. Corsair Neutron/Neutron GTX и Seagate 600/600 Pro.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2013 Откуда: Москва
[Blackfire]Bart писал(а):
Предлагаю убрать все сэндфорсы кроме интела из списка рекомендуемых из первого поста до решения проблемы.
Это уже перебор. Пока нет данных о подверженности конкретно Kingston HyperX и Corsair GT этому багу - нет и повода их убирать. Будут подтвержденные факты о багах или если их перестанут рекомендовать к покупке в этой теме - тогда можно (и нужно) будет их убрать из шапки. (лично я тоже считаю, что Kingston HyperX и Corsair GT оказались в числе рекомендованных в шапке по какой-то ошибке. Но честность и равноправие ко всем должны соблюдаться. Не надо устраивать охоту на ведьм)
[Blackfire]Bart писал(а):
И можно ещё добавить LAMD - они тоже очень даже ничего. Corsair Neutron/Neutron GTX и Seagate 600/600 Pro.
Достойные и весьма интересные SSD для десктопов и, судя по отзывам, под серверные нагрузки. Для ноутбуков - никак. Ибо по прожорливости среди SSD им просто нет равных Вот только я не вижу, чтобы их рекомендовали к покупке в этой теме. Будут часто рекомендовать - тогда однозначно стоит включить их в шапку. А пока и упоминания в новом FAQ про LAMD и Corsair серий Neutron и Neutron GTX, вполне достаточно, ИМХО.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.11.2010 Откуда: UA 15
I.N. [Blackfire]Bart Спасибо за ответы насчет Crucial C400 64GB 2.5" (CT064M42), но без тестов брать такой ссд как-то стрёмно. Пошарившись некоторое время по интернету в поисках информации, нашел некоторые характеристики в интернет-магазинах (к сожалению других источников просто нет, а точность описания в магазине может хромать на обе ноги) - Эти характеристики не радуют совсем, ради экономии ~20 долларов не хочется сесть в лужу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2004 Откуда: Кишинёв
Sva1979 писал(а):
И интересуют возможные способы решения этой проблемы (если они есть).
Способ решения я указал на примере Silicon Power Velox v60. Просто прошивка на более старую версию. С Kingston проблематичнее, они убрали с сайта прошивки (пробовал найти на зеркалах, к сожалению неудачно), а тех поддержка отказываться предоставить прошивки.
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
Про прошивки к Kingston молва уже давно ходила. одно время я думал накатать небольшой материал на эту тему, однако в сети нашел в основном домыслы и слухи, свелись они к следующему заключению:
Не у всех вендоров новые прошивки SF ставились гладко. В ряде случаев обновить прошивку было невозможно, чтобы "не парится" с наводнением форумов и ТП, было принято волевое решение изъять прошивку с сайта.
подтвержденной информации так и нет, поэтому решил не поднимать лишний шум, тем более сам не сталкивался с подобным.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2004 Откуда: Кишинёв
Вот почему вы привязались именно к Kingston? Данная проблема у многих вендоров. Судя по всему, все дело в прошивках SandForce 5.0.6 и 5.0.7. Я как то уже просил. Народ выложите свои скрины, с As SSD Benchmark, у кого SSD на SandForce и прошивка стоит 5.0.6."буквы" и выше.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
Sva1979 писал(а):
Ибо по прожорливости среди SSD им просто нет равных
Гонял давеча Corsair Neutron GTX 120 Гбайт и что-то прожорливости не увидел. Vertex 4 и Vector заметно прожорливее будут. Энергопотребление оказалось на уровне Plextor M5S 256 Гбайт (на 128 не тестил пока). Может, пофиксили прошивками?
Sva1979 Slash_MD Есть на руках Silicon Power S60, S70, V60, V70 по 120 Гбайт. Киньтесь ссылкой на 5.0.7, если есть. На оф. сайте нашёл только 5.0.6 и то не под все накопители, а что открылось - сайт SP тормозит просто жутко, поэтому, возможно, и проглядел. Либо укажите конкретные модели SSD, под которые есть 5.0.7. Постараюсь взять (объём от 60 до 240 Гбайт). Любой вендор, кроме Kingston (с ними отдельная тема и пока их тестить я не могу - их хотят прислать целой пачкой специально для тестов).
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2013 Откуда: Москва
I.N. S70 firmware http://www.silicon-power.com/product/pr ... ype=do#a_9 По ссылке "SSD Firmware Update Software English Windows 2013/03" скачивается файл SPCC_FW506_S70_EN.rar Но внутри архива папка SPCC_FW507 с датой модификации 24/05/2013
S60 firmware http://www.silicon-power.com/product/pr ... ype=do#a_9 По ссылке "SSD Firmware Update Software English Windows 2013/03" скачивается файл SPCC_FW506_S60_EN.rar Но внутри архива папка SPCC_FW507 с датой модификации 24/05/2013
V70 firmware http://www.silicon-power.com/product/pr ... ype=do#a_9 По ссылке "SSD Firmware Update Software English Windows 2013/03" скачивается файл SPCC_FW506_V70_EN.rar Но внутри архива папка SPCC_FW507 с датой модификации 24/05/2013
V60 firmware http://www.silicon-power.com/product/pr ... ype=do#a_9 По ссылке "SSD Firmware Update Software English Windows 2013/03" скачивается файл SSD_Firmware_Update_Software_EN.rar Но внутри архива папка SPCC_FW507 с датой модификации 24/05/2013
Добавлено спустя 31 минуту 31 секунду:
I.N. писал(а):
Гонял давеча Corsair Neutron GTX 120 Гбайт и что-то прожорливости не увидел. Vertex 4 и Vector заметно прожорливее будут. Энергопотребление оказалось на уровне Plextor M5S 256 Гбайт (на 128 не тестил пока). Может, пофиксили прошивками?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2005 Откуда: Омск Фото: 1
I.N.
I.N. писал(а):
А вот горячиться не стоит.
Sva1979 писал(а):
Это уже перебор. Пока нет данных о подверженности конкретно Kingston HyperX и Corsair GT этому багу - нет и повода их убирать.
Ну как знаете, как я понял из ваших постов, все ссд на родной сэндфорсной прошивке подвержены этому, на кастомных - имеют шанс не быть. Так что не вижу каким образом это неправильно, хотя и оговорка меня тоже устроит - нам же тут разгребать проблемы потом если человек просто прочитает первый пост и пойдёт покупать.
Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Sva1979 писал(а):
Для ноутбуков - никак. Ибо по прожорливости среди SSD им просто нет равных
Да, верно. Можно сделать ещё оговорки про все известные прожорливые ссд которые не стоит брать в ноуты.
Во многих SSD производители заявляют о возможности шифрования по стандарту AES. Кто нибудь включал его, как оно выглядит на практике, насколько сильно падает скорость? Поделитесь кто-нибудь своим опытом.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2005 Откуда: Омск Фото: 1
asad Если шифрование нужно, то у Crucial M500 аппаратная поддержка BitLocker, которая не снижает скорости в бенчах и не ест ресурсы проца. Пусть драйв сам по себе не самый быстрый, но я бы остановил свой взгляд на нём, если нужна эта функция.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения