Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Носители информации

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 279 • Страница 10 из 14 • <  1 ... 7  8  9  10  11  12  13  14  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  niknik

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2003
Откуда: с Ф-Центра мы.
Root
Дело в том, что некоторые SATA-контроллеры, строго говоря, не подключены через шину PCI.
Например, чипсетные контроллеры...

На контроллере SIS я получил следующий график Burst Speed

#77

150МБ/сек - как с куста.

_________________
старый ворон зря не капнет...

Реклама

Партнер
  QNX

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2003
Root
Цитата:
И где они 200МБ/сек берста на нВидия видели??? Пусть покажут непопровержимые док-ва!

ну а


http://img38.imageshack..us/img38/3959/nv-raptor.gif

почему то на внутренних сата, скорость берста выше... намного... :spy:

но почуму линейка одинакова...? :spy:

http://img4.imageshack..us/img4/1194/hdtach.gif

вот чего я не догняю...

а я не догоняю - когда ты начнешь правила читать?
пункт про размер картинок.
отвлекись от созерцания кота на один день и прочитай правила. SergAP
  Root

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2003
Откуда: Санкт-Петербург
QNX
HDTach НЕ средство тестирования! Попробуй на HDD_Speed. Ты слышал, что HDTach плохо работает с SATA-RAID-контроллерами?

_________________
{:€ дед в законе :-) нородный окодемег
почетный пользователь OpenSuSE 11.3
Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad

  QNX

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2003
Root

это не я тестировал, объясни это тем чувакам на форуме :P
  Root

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2003
Откуда: Санкт-Петербург
niknik
что за конфа? С другими дрова резалт такой же? Ладно, Linear Read, преывашает 133Mb/sec????

Добавлено спустя 1 минуту, 54 секунды:
QNX
скажи этим лопухам, что пусть тестят разными прогами... Здесь же в форуме проскакивали 177Mb/sec(2 раптора на онбордном САТА) в HDtach... Даже stargaz0r сказал, что это unreal. Глюк проги...

_________________
{:€ дед в законе :-) нородный окодемег
почетный пользователь OpenSuSE 11.3
Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad

  niknik

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2003
Откуда: с Ф-Центра мы.
Root
линейное чтение не превышает 133МБ/сек. Таких дисков еще нет :hitrost:

1. HDTach идёт в сад вместе со своим автором. Есть он у меня (спец. версия для журналистов) - отстой.
2. Не стоит зацикливаться на бёрсте. Не он определяет производительность жёсткого диска.

_________________
старый ворон зря не капнет...

  Root

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2003
Откуда: Санкт-Петербург
niknik
просто по логике берст, хоть и не определяет в большинстве случаев скорость винча, зависит от шины, на которой висит у-во.
Привожу избитый (мною пример):
SCSI Ultra 160. У-ва работают на скорости именно такой (160Mb/sec), но как только им приходится перекачивать данные через PCI, то скорость падает до 133MB/sec и меньше. Таким образом, шина PCI ограничивает их потенциальную возможность. Аналогично на гигабитной сетевухе на PCI32 33Mhz больше 600MBit/sec не выжимали :( :( См. iXBT....

Добавлено спустя 1 минуту, 39 секунд:
Цитата:
1. HDTach идёт в сад вместе со своим автором. Есть он у меня (спец. версия для журналистов) - отстой.

полностью поддерживаю :beer:

_________________
{:€ дед в законе :-) нородный окодемег
почетный пользователь OpenSuSE 11.3
Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad

  QNX

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2003
Root

я тоже поддерживаю, но мне постоянно говорят обратное, в т.ч. на форуме ЕроХ :D

что ли купить 2 SATA HDD.... только себе можно поверить... попробовав...
  Root

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2003
Откуда: Санкт-Петербург
QNX
ДА пусть протестят другой прогой <censored>. Повторяемость результатов (в т.ч. и других прогах) - показатель того, что это не глюк...

_________________
{:€ дед в законе :-) нородный окодемег
почетный пользователь OpenSuSE 11.3
Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad

  QNX

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2003
Цитата:
I think we should consider the current crop of tools as unsuitable for HDD benchmarking. That leaves us with the problem of what we should be using? Any ideas on this? Intel's IPEAK software is no longer available (and was very expensive too!)

покрайней мере уже не стали утверждать что все верно :D
  Root

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2003
Откуда: Санкт-Петербург
QNX
СУПЕР! хоть какой-то прогресс

Добавлено спустя 17 минут, 24 секунды:
QNX
мне этот бенч понравился... Чтение не превышает 110, а запись нереально быстрая :shock:

_________________
{:€ дед в законе :-) нородный окодемег
почетный пользователь OpenSuSE 11.3
Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad

  Alecam

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.11.2003
Откуда: Камчатка
Root QNX

P4C800 -гигабит на PCI
P4C800-E -гигабит на CSA
  Root

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2003
Откуда: Санкт-Петербург
Alecam
откуда инфа?

ЛЮДИ! Просьба: пожалуйста, пишите на базе чего Вы делаете какие-либо выводы (типа предыдущего поста)!!!! Иначе мы ничего не добьемся... Уже 10 страницу спорим о том где SATA ;)

P4P800-E
Никакого упоминания о CSA и нет :spy: Придется качать доку на (выделено жирным)
Цитата:
AI NET
-Marvell 88E8001 Gigabit Lan Controller supporting 10/100/1000 BASE-T Ethernet
-Virtual Cable Tester Net-Diagnosing Utility

P4C800-E
Ура! наконец-то сетка на CSA!!!
Цитата:
LAN Intel CSA 82547EI Gigabit Ethernet Controller

_________________
{:€ дед в законе :-) нородный окодемег
почетный пользователь OpenSuSE 11.3
Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad

  _Blacker_

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2004
Откуда: Киев, Украина
Root
Цитата:
P4C800-E

Постараюсь за пару дней достать и потестить данный сабж... Что-то я уже слабо верю обещаниям производителей...
  Root

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2003
Откуда: Санкт-Петербург
[url=http://www.ixbt.com/comm/gig-eth-64bit-apr2004-p1.shtml]Тестирование гигабитных сетевых адаптеров на платформе TYAN Trinity GC-SL.
Часть первая: 32bit PCI интерфейс[/url]
[url=http://www.ixbt.com/comm/gig-eth-64bit-apr2004-p2.shtml]Тестирование гигабитных сетевых адаптеров на платформе TYAN Trinity GC-SL.
Часть вторая: 64bit PCI интерфейс[/url]

Есть и тесты CSA... См. резалты и восхищаемся :) :)

_Blacker_
так что иди по линкам выше и не надо Ызвращаться с P4C800-E ;)

_________________
{:€ дед в законе :-) нородный окодемег
почетный пользователь OpenSuSE 11.3
Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad

  _Blacker_

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2004
Откуда: Киев, Украина
Root
Баба, как говорится, с возу... :) Хотя это ведь не тесты P4C800-E, правда? На данный момент я - обиженный ASUS`ом :) (вообще, если бы был умнее - то глянул бы в мануал, где это было открыто написано), купил мать с гигабитным ланом, угрохал кучу усилий на прокладывание гигабитного кабеля... И что я получил? Скорость немного выше, чем 100Мбит? Так что если P4C800-E действительно на CSA сидит, то она станет заменой моей P4P800... А может, там и SATA не на PCI сидит... ;)
  Root

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2003
Откуда: Санкт-Петербург
_Blacker_
Цитата:
Скорость немного выше, чем 100Мбит?

все-таки 600МБит/сек не 100МБит/сек :), но и не 900МБит/сек :(
Цитата:
А может, там и SATA не на PCI сидит...

энто еще проверить надо... :wink:

_________________
{:€ дед в законе :-) нородный окодемег
почетный пользователь OpenSuSE 11.3
Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad

  QNX

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2003
Root

с того же форуме, но уже тулзой HD_Speed

Везде рапторы и контроллер NV из nForce 3

Цитата:
start drive:\\.\PHYSICALDRIVE0 141822MB offset:0 read blocksize:0 burst
BlockSize set to 65536
result: 15180805
result: 21708805
result: 21772805
result: 21708805
result: 9651205
result: 21696005
result: 21772805
result: 21708805
result: 15590405
result: 21734405
result: 21747205
result: 21657605
result: 21657605
result: 21158405
result: 10048005
result: 21657605
result: 21683205
result: 21670405
result: 21708805
result: 21696005
result: 21721605

Burst Rate above PCI Limit


start drive:\\.\PHYSICALDRIVE0 141822MB offset:0 read blocksize:0
BlockSize set to 1048576
result: 13107205
BlockSize set to 2097152
result: 14336005
BlockSize set to 4194304
result: 13926405
BlockSize set to 8388608
result: 14745605
result: 13107205
result: 14745605
result: 13107205
result: 14745605
result: 13107205
result: 14745605
result: 13107205
result: 14745605
result: 13107205
result: 14745605
result: 14745605
result: 13107205
result: 14745605
result: 13107205
result: 13107205
result: 14745605
result: 13107205
result: 14745605
result: 14745605
result: 13107205
result: 14745605
result: 13107205
result: 14745605

sequential read above pci limit


а тут на картинке еще больше...

http://www.aoaforums.com/forum/attachme ... =1&thumb=1

все же на nforce мне знается контроллер не зависит от PCI
  _Blacker_

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2004
Откуда: Киев, Украина
Root
Цитата:
все-таки 600МБит/сек не 100МБит/сек


Процитирую себя, любимого: :)
Цитата:
...А теперь рассмотрим ситуацию, что я копирую данные с винчестера на другой компьютер в сети. На PCI сидят два достаточно прожорливых устройства, LAN (125Мб в теории) и не самый быстрый веник, 55Мб чтения с поверхности в реале... А я планировал, что новый веник у меня будет гораздо быстрее старого, раскатывал губу на RAID0...


-=Slex=-
Я не жираф, честное слово, у меня просто материнка сгорела (Vdroop неправильно сделал :( )...
Цитата:
...чё та я непонял

Так как у плюсовой барракуды на одну пластину влезает 100Гб, то они могут существовать только в таких вариантах: 50Гб (не слышал), 100Гб, 150Гб (тоже не слышал) и 200Гб. То есть реальных варианта только два: или 100 или 200.
Цитата:
А два по 200 гигов енто (если сегейт) получается 240 баксов

Где это ты такое видел? :shock:
  QNX

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2003
короче.. судя по всему САТА контроллер на nForce 3 действительно имеет шину в 150mbps

ICH5 под вопросом... из-за низкой скорости чтения... надо тестить.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 279 • Страница 10 из 14 • <  1 ... 7  8  9  10  11  12  13  14  >
-

Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Носители информации

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: WhiteRatify, Шахматист Кевин и гости: 12

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan