========================================= Последнее обновление: 05 марта 2024 года. =========================================
========================================= Перед тем как задать вопрос по конкретной модели, воспользуйтесь поиском по теме!
Хотите попросить указать на конкретную модель? Пишите вопрос по шаблону: 1. Где планируется покупать (Москва, Львов, Сыктывкар, Калининград, Зимбабве, Чили, Майами). 2. Имеющиеся и желаемые магазины (ссылки на прайс-листы). 3. Желаемый объём. 4. Ожидаемая вилка бюджета. 5. Цель: система для работы/только серфинга в сети/всего подряд.
========================================= Перед публикацией скриншотов Crystal Disk Info в меню "Сервис" >> "Дополнительно" >> "Raw-значения" выберите вариант "10 [DEC]". Это упростит восприятие информации. В меню "Сервис" ставьте галочку "Скрыть серийный номер".
========================================= На различных онлайн-площадках как российских (Ozon, Wildberries, а также онлайн-барахолках типа Avito), так и иностранных (Aliexpress/Taobao и т.п.) присутствует большое количество SSD, как мимикрирующих под накопители Samsung, Kingston, WD и т.д., так и прямых подделок, на первый взгляд почти неотличимых от оригинала.
Опознать подделки порой можно даже визуально (не такая печатная плата и расположение микросхем у моделей M.2, не тот корпус для SATA 2.5" и/или его элементы (например, подделки под Kingston собираются зачастую обычными винтиками "под крестовую отвёртку", а не Torx), блёклая краска на этикетках и т.д.), хотя есть и качественные, определяемые только по мелким опечаткам на этикетках, проверкой в программах и поведением в тестах. Самый надёжный способ - только последний, ибо тот же Samsung Magician мошенники уже научились обманывать. Неплохая публикация 2023 года на Пикабу с описанием некоторых таких подделок, целенаправленно приобретённых на Aliexpress (подчеркну ещё раз: по факту их можно приобрести и на российских торговых площадках): https://pikabu.ru/story/feyk_ssd_s_alie ... u_10234249 Видеоролик proSSD о поддельном Kingston KC600 512 Гбайт: https://www.youtube.com/watch?v=XMI9BH_jn2w
Основные признаки подделок: - необычно низкая цена для данной модели (впрочем, качественная подделка стоит почти столько же, сколько оригинал); - несуществующее название (например, "Samsung 980 EVO" или "1080 EVO", тогда как, на момент написания этих строк, существуют только Samsung 980, Samsung 980 Pro, Samsung 990 EVO и Samsung 990 Pro, или "Kingston V400" при том, что настоящее название "Kingston UV400" и которая уже давно не выпускается и т.д.); - продавец с недавней регистрацией, неоригинальным именем (типа "Store_ID345126565656"), минимальным ассортиментом или наоборот торгует всем от трусов до автозапчастей. - накопитель выглядит очень похоже на какую-либо популярную модель, но при этом не имеет прямых указаний на оную. Вот, к примеру, мимикрия под SSD WD Red:
Вложение:
fake_wd_red.PNG [ 74.67 КБ | Просмотров: 895667 ]
=========================================
Какие особенности эксплуатации современных SSD?
Windows 7, Linux 2.6.33 и новее (для Ubuntu, например - 10.10 и новее): ставим в компьютер, размечаем как удобно, пользуемся. Windows Vista, Linux 2.6.32 и старее: нужно подобрать SSD, у которого реализованы автономные алгоритмы "сборки мусора", ставим в компьютер, размечаем как удобно, пользуемся.
На всякий случай рекомендуется несколько дней понаблюдать за объёмами записи на накопитель с помощью SsdReady, потому как встречаются приложения, в определённой конфигурации генерирующие десятки гигабайт записи (на этом попадались защиты некоторых игр, антивирус Касперского, а также браузеры Google Chrome и Mozilla Firefox с некоторыми дополнительными расширениями).
1. Современные матплаты, в подавляющем своём числе уже по-умолчанию используют AHCI. Если нет, то вручную переключаетесь в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть RAID-массив, то там должен стоять RAID). Делается это до установки Windows. Если производится перенос Windows, то устанавливается патч для включения AHCI. Наличие AHCI желательно, но не обязательно (команда TRIM, вопреки "сетевым" легендам, не привязана к AHCI).
2. Подключать нужно к SATA от чипсета, даже если это SATA2, а доп. контроллер от Marvell/ASMedia/JMicron - SATA3. Линейные скорости используются крайне редко, а вот время доступа куда важнее (также в драйверах дополнительных контроллеров бывают глюки вроде непропускания TRIM).
3. Драйвера AMD_AHCI/Intel_RST устанавливать можно, но, как правило, толка от них нет. Зато бывают проблемы.
4. Разметка на разделы - как угодно. В современных SSD уже нет нужды резервирования дополнительного объёма, но, тем не менее, стоит стараться оставлять ~10-15% объёма свободными хотя бы большую часть времени работы (для накопителей на Silicon Motion SM2246XT это наоборот критично, иначе есть риск преждевременного выхода из строя накопителя).
5. Для того чтобы узнать работает ли TRIM воспользуйтесь программой TrimCheck. (Проверить включена ли поддержка TRIM в ОС можно следующим образом: необходимо набрать в командной строке fsutil behavior query DisableDeleteNotify (необходимы права администратора). Если ответ будет 0, то TRIM работает и включен. Если ответ будет 1, то включить TRIM можно командой: fsutil behavior set DisableDeleteNotify 0. По умолчанию в Windows подача этой команды включена.
6. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark. #77#77 Если выровнен и включен AHCI, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если нет, то строка красного цвета и заканчивается BAD. Выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT).
7. Для того что бы оценить состояние диска SSD воспользуйтесь прогнраммой Crystal Disk Info. Перед выкладыванием скриншотов Crystal Disk Info в меню Сервис>Дополнительно>Raw-значения выберите вариант "10 [DEC]" это несколько упростит восприятие информации.
8. Различные оценивалки "здоровья накопителя" показывают теорию, предугадать проблемы они не могут. Например, Plextor M7V даже с протёртым до предела флешем будут оцениваться как "здоровый".
9. Также стоит проверить в Диспетчере оборудования Windows настройки накопителя: галочка "отключить очистку буфера кэша записей" должна отсутствовать, а "разрешить кэширование записей" - обязательно включено.
Что купить?
Фирменное гарантийное обслуживание у брендов
Хочу сразу обговорить несколько моментов.
Во-первых, тут речь идёт о настоящей оригинальной продукции. Если вы купили где-нибудь на Aliexpress/eBay подделку и она вышла из строя, пытаться обращаться по гарантии бесполезно - накопители проверяются по серийному номеру и прочим признакам подлинности. Да и вообще компании негативно относятся к случаям покупки Aliexpress/eBay, могут отказать даже в случае с настоящим, не поддельным, экземпляром. Во-вторых, ситуация может меняться. Учтите это. Я стараюсь отслеживать, но всё же. Да, я накопителями занимаюсь достаточно активно и плотно, но случаи выхода из строя даже при таких объёмах единичны и, в силу того, что образцы обычно предоставляют компании и магазины, вопросы замены неисправных устройств - головная боль этих организаций. Собственные SSD у меня, разумеется, тоже есть (на данный момент - порядка полусотни, возрастом до 9 лет), в т.ч. постоянно эксплуатируемые, но и среди них случаев выхода из строя крайне мало и, обычно, уже за гарантийными сроками. Поэтому данные в списке ниже - накоплены по отзывам других пользователей.
Обеспечивают гарантийные обязательства в РФ: - Samsung (при наличии чека, подтверждающего покупку в РФ - см. ниже подробней, по состоянию на конец 2023 года - работает); - Toshiba OCZ (под вопросом - см. ниже в алфавитном списке; не путать с Toshiba); - Kingston (представительство в Москве, метро "Павелецкая", см. ниже); - SmartBuy (представительство в Москве, метро "Полежаевская", см. ниже); - WD (собственный RMA в Москве у метро "Селигерская" / МЦД1 "Лианозово", см. ниже); - Intel (отсылка накопителя по RMA); - Corsair (отправка за границу); - Silicon Power (отправка за границу). Отдельно: - Transcend - официально для владельцев накопителей из России услуги RMA недоступны. Однако есть возможность пойти на хитрость - см. список ниже.
В связи с СВО и санкциями, многие компании изменили свою политику в РФ.
Полный список в алфавитном порядке:
ADATA - по состоянию на июнь 2018 года в РФ представительские функции выполняет компания "Трилоджик" (3logic), которая с частными покупателями не контактирует. Официально все гарантийные обращения - только по месту покупки.
Corsair - есть фирменная гарантийная поддержка, необходимо написать на почту компании, затем потребуется отправка накопителя за границу.
Сфотографировать все документы с чеком, сам диск и макросъемкой сохранность пломбы, наделать скринов с Corsair SSD Toolbox (если это SSD).
Регистрируемся на САЙТЕ Необходимо четко заполнять профиль: в имени вводить свое имя и отчество (требования нашей почты), фамилию и все адресные данные.
Создаем билет (Ticket) в котором заполняем всю форму с описанием проблемы (на англиском, хоть с помощью онлайн-переводчика вроде Google.Translate). По заполнению форм там понятно, туда же пристегиваете фотографии (можно позже, в билет в любой момент можно что-то добавить).
Когда администрация ответит, придет письмо на вашу почту с оповещением, что гарантийный случай одобрен. Справа вверху будет активная Return Instructions, ее необходимо распечатать и вложить в посылку с неисправным изделием, на ней же и адрес Нидерландов. Корсар советует этот листок клеить на лицевую сторону посылки, но это не для Почты России.
Crucial - фактически только магазин. Есть отзывы про оформление через RMA на официальном сайте с отсылкой в Великобританию, но стоимость отправки почтой такова, что для накопителя мелкого объёма (128-256 Гбайт) это, как правило, просто нецелесообразно.
GK - китайский бренд, в РФ не поставляется, только продавец.
GoodRAM (Wilk Elektronik SA) - польский бренд, в РФ поставляется ограниченно, только магазин. Все обещания пожизненной гарантии - только для дистрибьюторов/закупщиков/магазинов, к покупателям никакого отношения эти заявления не имеют никакого отношения. http://www.goodram.com/ru/about-us-ru/warranty-ru/ Любые претензии, связанные с продуктами, которые не соответствуют условиям настоящей гарантии, могут быть поданы только лицом, которое приобрело данный продукт непосредственно у Wilk Elektronik SA.
HP (Hewlett-Packard) - нет данных.
Intel - официальный RMA. Подробнее здесь: https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/ ... orage.html (процессоры по RMA сейчас отправляются в Москву, возможно, накопители аналогично). По состоянию на конец 2019 года обмен SSD по RMA работает. Меняют даже накопители DC-серий. Желательно наличие документов на покупку, особенно если серийный номер накопителя не пробивается на сайте. Забирает и затем привозит курьер DHL.
Kingmax - только магазин.
KingFast - только магазин.
Kingston - у компании есть собственный офис в Москве (м. "Павелецкая", Космодамианская набережная, 52), в индивидуальном порядке можно попытаться договориться об обмене (30 марта 2018 года представитель Kingston мне подтвердил, что они обслуживают гарантийные случаи). Единственно, могут возникнуть трудности с накопителями, приобретёнными за границей (Computeruniverse, Amazon и т.д.) - тут стоит иметь на руках документы, подтверждающие покупку.
Micron - официально накопители Micron не предназначены для розницы, только магазин.
OCZ (ныне официально называется Toshiba OCZ) - собственный сервис RMA, расположенный в Московской области (город Химки, только пересылка, лично привезти, к сожалению, нельзя; подробнее - в FAQ соответствующей темы). В связи с неопределённостью в самой Toshiba судьба RMA пока неясна (возможно, Toshiba вообще продаст весь бизнес про производству флеш-памяти и накопителей). Торговая марка OCZ, возможно, будет ликвидирована до конца 2017 года полностью. По состоянию на конец декабря 2017 года RMA пока работает.
Patriot - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Plextor - в РФ представительские функции выполняет компания "Трилоджик" (3logic), по словам сотрудника 3logic, гарантийные обязательства перед частными пользователями не несёт (поэтому адрес не привожу, скажу только, что у м. "Киевская"). До недавних пор возврат был возможен только в магазин, теперь же на русскоязычном зеркале сайта Plextor появилось описание процедуры RMA (отсылка, судя по списку центров RMA, за границу). Подтверждений от пользователей о том, что RMA работает с пользователями из России, у меня пока нет.
PQI - только магазин.
PNY - статус неясен, судя по всему, только магазин.
QUMO - статус неясен, судя по всему, только магазин (по состоянию на конец 2016 года вроде бы в Москве было рекламное агенство, занимающееся их рекламой, но SSD они занимались "постольку-поскольку", а гарантией - вовсе нет).
SanDisk - необходима регистрация на официальном сайте компании, если накопитель удалось зарегестрировать, есть шансы получить замену через отправку за границу, иначе - только магазин (в Москве их представляет рекламное агентство, с пользователями не контактирует).
Samsung - серии 840Pro/840EVO в РФ официально не поставлялись, обмену не подлежат, розничные серии 850ххх/750EVO/650/960ххх и более новые - по серийному номеру накопитель должен быть официально ввезён в Россию. Наличие чека - желательно, в этом случае срок гарантии исчисляться будет по нему, иначе - определяться по серийному номеру. OEM и корпоративные модели (SM961, CM871 и т.д.) - розничной гарантией не обеспечиваются, с ними обращаться только в магазин. По состоянию на вторую половину 2023 года АСЦ в РФ работает (Москва), гарантии подлежат накопители с артикулом, заканчивающимся на "BW" (Board World), например, "MZ-V7S2T0BW". Накопители с артикулами, имеющими окончание KR, EU, CN и т.д. - только магазинная гарантия.
Seagate - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Silicon Power - через оформление RMA на сайте и отправку на Тайвань (аналогично Corsair), либо через магазин.
SmartBuy - в индивидуальном порядке можно попробовать осуществить обмен неисправного накопителя через головной офис компании "ТОП-Медиа" (ей принадлежит торговая марка SmartBuy) в Москве (территориально - м. "Полежаевская", 4-я Магистральная улица, д.5), возможен обмен через почтовую отправку. Необходимо обратиться через сайт SmartBuy.
TEAM Group - в РФ не поставляются, статус неясен, судя по всему, только магазин.
Toshiba - по словам представителя компании, только магазин (несмотря на то, что Toshiba поглотила OCZ и они полностью слились, обслуживание пользователей накопителей Toshiba OCZ и Toshiba идёт полностью раздельно).
Transcend - официально для владельцев накопителей из России услуги RMA недоступны. Однако есть возможность пойти на хитрость: https://ideafix.name/?p=3389 (за написание столь подробного материала большое спасибо IdeaFix ).
WD - у компании есть собственный сервисный центр в Москве недалеко от метро "Лианозово" и МЦД1 "Лианозово" и "Бескудниково" (ул. Дубнинская, д.81), который занимается HDD и прочими накопителями WD, по неподтверждённым данным есть шансы ремонта/обмена и SSD тоже. Так же есть два RMA (только почтовая отправка, с посетителями не работают) - в Москве (Монтажная ул., 7/2) и в Можайске (ул. Мира, 93, возможно, не работает).
Zotac - статус неясен, но, судя по тому, что видеокарты они меняют, здесь также возможна отсылка за границу через RMA подобно Corsair.
По состоянию на март 2024 года потребительские модели SSD изготавливаются на памяти TLC NAND и QLC NAND. MLC NAND можно найти лишь в единичных моделях (фактически - Samsung 970 Pro и Samsung 860 Pro) и фантастически редко - в отдельных партиях накопителей небольших брендов (которые обычно закупают память - какую повезёт подешевле). Отмечу отдельно: так же на MLC можно найти новые SSD на базе контроллера SM2246XT на Aliexpress - поверьте, оно того не стоит. SLC NAND - современных потребительских SSD давно нет. SSD на TLC и QLC NAND, в силу того, что эти типы памяти медленные (а внутри этих типов памяти есть ещё и производственные градации качества и скорости), не слишком рассчитаны на активные операции записи с большими объёмами данных - значительная часть быстродействия на записи в них обеспечивается алгоритмами SLC-кэширования.
О SLC-кэше
Величина этого кэша бывает разная: фиксированная (определённый процент объёма накопителя), динамическая (зависит от свободного места) и комбинация первых двух. У малообъёмных (120-256 Гбайт) SSD, особенно самых дешёвых, SLC-кэш порой бывает всего 1-2 Гбайт. Если объём разом отправленных на запись на накопитель данных превышает эту величину, то, после исчерпания SLC-кэша, мы можем наблюдать резкое падение скорости записи, порой до совсем драматических 10-20 Мбайт/с (не опечатка, ёмкие 480-512 Гбайт PCIe (которым "положено" быть быстрее SATA) на TLC/QLC могут "проседать" до 30-90 Мбайт/с). Скорость падает не навсегда: в последующем микропрограмма накопителя перезаписывает данные, записанные в SLC-режиме - быстрота восстановления скорости записи зависит, в т.ч., от скорости используемого массива памяти в накопителе. Вполне типична ситуация, когда при запуске, например, Crystal Disk Mark мы видим блестящие показатели в первом, втором, иногда третьем тесте, а в четвёртом - провал. Происходит это потому что из-за медленной памяти микропрограмма просто не успевает произвести расчистку. Поэтому современные малообъёмные SSD - это скорее для старых систем (ПК/ноутбуков/нетбуков - неважно) и систем класса "печатная машинка", где большое количество данных на запись возникать не будет вовсе или столь редко, что этим можно пренебречь. Выше я говорил о том, что SLC-кэширование может быть разным. У некоторых моделей оно настроено так, что под запись в SLC-режиме задействуется всё свободное на текущий момент пространство. Например, если такой накопитель объёмом 240 Гбайт занят на половину объёма, то под запись выделяется 120 Гбайт и этот накопитель сможет принять до 40 Гбайт (если он на TLC NAND) и до 30 Гбайт (если он на QLC NAND) на высокой скорости. Но этим не стоит слишком злоупотреблять (данные всё равно переносятся потом из SLC-буфера, фактически мы получаем лишние циклы перезаписи).
M.2 SSD в форм-факторе M.2 бывают двух вариантов: PCI-E и SATA. Вторые - полные аналоги обычных 2.5". Не путайте их! Прочтите вступление и заключение к этой статье.
Нужно учитывать, что подавляющее большинство M.2 PCI-E SSD достаточно сильно нагреваются, особенно при единовременном копировании очень больших объёмов (20-40 Гбайт и более) данных.
PCI-E SSD и старые системы
Если очень хочется PCI-Express SSD в старую систему, где уже есть PCI-Express 2.0/3.0, но нет OptROM и NVMe (LGA775, почти все Socket AM3/FM2 и многие AM3+/FM2+), то есть вариант с AHCI и своим OptROM - Kingston HyperX Predator (MLC NAND, PCIe 2.0 x4) - обзор. У меня заводился даже на Gigabyte GA-G33M-S2 (LGA775 Intel G33). Технически ещё пригоден более старый Plextor M6e, но он PCI-E 2.0 x2 - по производительности не слишком будет отличаться от какого-нибудь более-менее современного хорошего SATA SSD типа Samsung 850/860 Pro (а то и проиграет им по совокупности производительности, если смотреть не только линейные чтение/запись). Следующая категория систем, уже более новых - чипсеты Intel Z87, AMD 990FX, AMD A85X/A88X и т.д. - уже UEFI BIOS, а не AWARD/AMI BIOS, и, чаще всего, есть поддержка NVMe. Тут выбор пошире - можно использовать NVMe SSD, в прошивках которых есть свой загрузчик (OpROM): Plextor M8, Samsung 950 Pro (не путать с Samsing XP941/SM951/SM961/960 Pro/960 EVO, которые его лишены) и Toshiba RD400. Подробней тут: https://www.overclockers.ru/lab/79939/r ... -nvme.html . Вот мой пример запуска 950 Pro и RD400 на ASUS Sabertooth R2.0 (AM990FX) под Win7 SP1 x64: ASUS SABERTOOTH на чипсете AMD 990FX (990FX, 990FX R2.0 и 990FX/GEN3 R2.0) #14198618
Как опознать аппаратную платформу в конкретном экземпляре SSD без его вскрытия и без физического доступа/на скорую руку?
Узнать, на каком именно контроллере и иногда памяти основан попавшийся Вам экземпляр можно по версии прошивки, например, с помощью Crystal Disk Info.
Этот рецепт применим только к тем SSD, которые производятся по OEM-договорам, просто собираются по готовым шаблонам, либо вмешательство достаточно минимально, иначе говоря - референс-дизайны. Это бренды вроде ADATA, Silicon Power, PNY, Corsair, Patriot, KingMax, KingFast, Kingston, TEAM Group, Galt, AMD Radeon R3, GoodRAM, QUMO, SmartBuy, Transcend, различные малоизвестные китайские бренды и т.д.. Хотя и у них иногда встречается кастомное: например, ADATA Premier Pro SP920 долгое время на самом деле производился Micron, KingSpec и вовсе только у нас малоизвестен, а на деле это весьма мощный в техническом плане производитель. Всё остальное, типа решений на контроллерах Marvell, как правило, кастомное (дорабатывается и собирается самостоятельно) и, соответственно, получает свои собственные наименования прошивок. Исключение - накопители Marvell 88NV1020: эти делаются "под копирку". Также некоторые вендоры заказывают собственную систему прошивок, например, LiteOn для линейки MU-3.
Список: - версия имеет обозначение вида "S8FM**.*" - PS3108-S8 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "S9FM**.*" - PS3109-S9 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "SAFM0*.*" или "SAFC0*.*" - PS3110-S10 + MLC NAND (19 nm Toshiba или 20 nm Micron/Intel); - версия имеет обозначение вида "SAFM1*.*" или "SAFC1*.*" - Phison PS3110-S10 + TLC NAND Toshiba (19 nm и 15 nm); - версия имеет обозначение вида "SBFM1*.*" - Phison PS3111-S11 + TLC NAND; - версия имеет обозначение вида "SAFZ1*.*" - Phison PS3110-S10 + 15 nm TLC NAND Toshiba; - версия имеет обозначение вида "5**ABBF*" или "6**ABBF*" - SandForce SF2281/SF2241 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "20141516" - Silicon Motion SM2242XT + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "SBFM7*.*" - Phison PS3111-S11 + 16 nm TLC 3D V-NAND Micron. - версия имеет обозначение вида "V3.3" + накопитель в пластиковом корпусе - Marvell 88NV1120 + TLC 3D V-NAND Micron/Spectek.
Silicon Motion идёт отдельно. У этих накопителей версия прошивки обычно выглядит как "*хххх#", где * - буква, обозначающая год ("O" соответствует 2015 году), а х - цифры обозначают конкретную дату сборки прошивки (0521 - 21 мая). # - буква, пока неясно. Прямого соответствия нет, но по косвенным признакам наблюдается несколько признаков: - конфигурации не пересекаются по версиям прошивок (например, O0730A, O0521A, O0803B5 - только Silicon Motion SM2256K + 16 nm TLC NAND SK Hynix; N0815B, O0919A - Silicon Motion SM2246EN + MLC NAND). - конфигурации на TLC NAND начались с прошивок вида O****.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.05.2007 Фото: 1
Что лучше для системы: WD Blue 500GB SN500 или A-Data sx8200pro/gammix s11 pro 500GB?
SN500 привлекает довольно быстрой последовательной записью, но он - безбуферный, чем это грозит при использовании в качестве системного?
Вложение:
chart.png [ 150.69 КБ | Просмотров: 1001 ]
Стоит ли смотреть на Samsung PM981-512Gb ? Я так понимаю, у него кэш составляет 24 ГБ, после них скорость записи и вовсе ~400 МБ/с. Зато неплохой контроллер с почти топового 970 Evo.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
ANT_ последовательная запись не показатель от слова вообще, SN500 я читал вообще на х2 работает, это всё недо-ССД, он во всех тестах 970-ому проиграл и прилично, с порезонной шаной то )) Помоему это тот случай, когда надо либо доплатить, либо взять 970 на 250гб.
"Ожидания в связи с появлением на рынке ADATA XPG SX8200 Pro были крайне высокими. Однако проведённое тестирование показало, что новый XPG SX8200 Pro в действительности не быстрее своего предшественника, а вся проделанная оптимизация носит «читерский» характер и направлена лишь на увеличение показателей в типовых бенчмарках, которыми пользуются пользователи и большинство обозревателей."
т.е. не экономь, 970 бери в зависимости от бюджета, ты можешь на 256гб взять, я вчера разорился и взял на 500гб, я переплатил в 2 раза, но это качественный продукт, а не недо-ссд, где цифры в бенчмарке красивые, а сам он нулевой
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
А фирму адата ловили на фальсификации результатов в топ бенчах
автор настойчиво впаривает дичь. "При этом главное нововведение касается стратегии работы SLC-кеша: теперь он ускоряет как операции записи, так и операции чтения только что записанных данных." чтение в однобитном режиме у флеша несколько быстрее в любом случае. и этот эффект можно наблюдать начиная с 840/850evo. https://overclockers.ru/lab/show/67593_ ... ng-850-evo ничего нового тут нет, и сделать иначе при реализации slc-кеша просто невозможно.
основная же разница между sm2262 и 2262en - в максимальных скоростях (преимущественно записи) с быстрым флешем. у первого потолок ниже 2GB/s, у второго - выше 3GB/s.
т.е. не экономь, 970 бери в зависимости от бюджета, ты можешь на 256гб взять, я вчера разорился и взял на 500гб, я переплатил в 2 раза, но это качественный продукт, а не недо-ссд, где цифры в бенчмарке красивые, а сам он нулевой у любых накопителей с slc-кешем, а других нынче можно пересчитать по пальцам руки, "в бенчмарках цифры красивые". сколько там у 970evo/250G запись по спекам - аж полтора гига? а как кеш кончится - 300мег?
Добавлено спустя 6 минут 42 секунды: ANT_ под систему при равной цене очевидно 8200pro.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: SPb Фото: 21
Руфусс писал(а):
он во всех тестах 970-ому проиграл и прилично
вот только задач, где этот проигрыш был бы реально заметен в домашнем пк нет вообще, если не считать тестов. а вот запись больших объемов встречается, а тут он уже очень мало проигрывает 970evo.
Руфусс писал(а):
как по твоему, контрролер памяти в 2600к и 8700 одинаковый?
он разный, как и тип используемой памяти. только это проявляется в burst режимах обмена с памятью, а такие режимы в работе ОС практически не случаются. встречный вопрос, а скорость доступа к памяти у 2600k + ddr3 и 8700 + ddr4 разная ? или все те же 50-60ns (memory latency) ? а число каналов памяти разное или все те же самые два ?
Руфусс писал(а):
Я сделал вывод об узком месте ocz agility 3 который в 2012 выходил, возможно сейчас за небольшие деньги можно купить винт более скоростной и не менее надёжный чем он
это было бы справедливо если бы на ssd была заметная нагрузка, с которой бы он с трудом справлялся. а в мониторинге можно проверить, что там ничего подобного не наблюдается (в hd tune можно вообще посмотреть, сколько каких обращений какого размера бывает и прикинуть, насколько это соотносится с возможностями вашего agility 3).
Руфусс писал(а):
Купил 970 evo плюс, на базе подключения М2, решил отказаться от сата3 если это устаревший разъём, щас затестим
если система будет ставиться заново, то на новом ssd будет быстрее. это впрочем касается любого нового ssd, даже самого отстающего по тестам, относительно того, что находится в использовании под системой длительное время. если будете переносить образ со старого ssd, то тоже будет немного быстрее за счет дефрагментации транслятора. а вот если поставите систему на новый 970evo+, а потом скопируете её образ на agility 3 (после его очистки), то увидите, что скорость работы системы и ПО практически одинаковая (кроме случаев чтения/записи больших объемов данных на высокой скорости, т.е. в играх, сведении аудио/видео без обработки и т.п.). вот разве что в плюс 970evo+ пойдет то, что он и через год-два работы под системой не замедлится.
_________________ AMD Ryzen 7 9800X3D, Aorus X870E Pro Ice, Klevv Cras V RGB 16gbx2 6K,ROG Strix 3080 12GB, 970 EVO Plus 500GB + 990 Pro 2Tb, Dark Power Pro 12 1500W, Phanteks Evolv X
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
Да у меня и agility 3 не замедлялся спустя много лет работы с операционкой, поставил через прогу самсунга копию системы, вообщем какой то глобальной разницы нет, всё так же быстро, упор идёт скорее не в ССД, а в отклик самой операционки, там наверняка заложен отклик не мгновенный, например тоже меню пуск открываешь и там в самой операционке наверняка заложены какие нибудь 10 мс (условно) и ускорение ссд и проца быстрее програмного ограничения не заменят.
Но в остальном, в скорости загрузки приложений, операционки, разница с тем ССД есть. Это хорошая штука, но к сожалению достаточно дорогая и закупить нормальные объёмы отказавшись от HDD время не пришло.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: SPb Фото: 21
Руфусс писал(а):
Да у меня и agility 3 не замедлялся спустя много лет работы с операционкой
вы просто не замечали и не проверяли. этот контроллер пишет со сжатием, а потому после первого заполнения объема ssd у него заметно падает скорость записи, а впоследствии, после накопления значительного объема мелкоблочной записи, и чтения (можете проверить линейным чтением в aida64). но скорость все равно остается более чем достаточная для обслуживания системы и ПО.
Руфусс писал(а):
Но в остальном, в скорости загрузки приложений, операционки, разница с тем ССД есть.
назовете её в цифрах ? в Просмотр событий / Журналы приложений и служб / Microsoft / Windows / Diagnostic-Performance / Работает регистрируется время, ушедшее на загрузку, шатдаун, вход/выход в гибернацию и проч. код события 100 - загрузка. вот посмотрите, сколько было раньше и сколько стало сейчас. при переносе системы эта информация не теряется, хранится за очень длительное время...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
Orry писал(а):
назовете её в цифрах ? в Просмотр событий / Журналы приложений и служб / Microsoft / Windows / Diagnostic-Performance / Работает регистрируется время, ушедшее на загрузку, шатдаун, вход/выход в гибернацию и проч. код события 100 - загрузка. вот посмотрите, сколько было раньше и сколько стало сейчас. при переносе системы эта информация не теряется, хранится за очень длительное время...
Не знаю то или нет открыл, но вот два скрина, один последний снимок, а другой за пару дней до покупки
Вложение:
1.jpg [ 330.24 КБ | Просмотров: 821 ]
Вложение:
2.jpg [ 326.55 КБ | Просмотров: 821 ]
31237 / 21630 = 1,45 раз. в биосе у меня выключены все опции на быстрый старт винды, там их много, но мне это не нужно попросту
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: SPb Фото: 21
Руфусс imho сказался эффект влияния оптимизации транслятора при переносе системы. imho если снять образ системы с agility3 и залить его же обратно, то будет 22-23 сек. но да, с 970evo+ такое замедление со временем вряд ли случится.
Lawliet для ноутбука лондиск с отсутствующим режимом энергосбережения плохо подходит.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
Orry писал(а):
но да, с 970evo+ такое замедление со временем вряд ли случится. .
А что за замедление и как оно на Agility3 лечится? Если я диск форматну нормально будет? Я тестил его по скоростям, линейные у него 250 мб, что мало для сата3, но 4кб неплохо читал на 20 мб и отклик был хороший, в плане отзывчивости он шустрый.
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2007 Откуда: Санкт-Петербург
vlo если выбирать из память/контроллер, я бы предпочел память ))) Ligas а есть основания для замены? моему м550 больше 5лет, который под систему стоит, и не вижу смысла менять, от слова вобще.
_________________ Всему свое время и каждому свой час!
Хочешь жить - умей вертеться!
Друзья, так как на рынке уже появились относительно не дорогие модельки 2TB и как я понял они достаточно медленные, то в голову закралась мысль использовать 2 таких для рэйда с целью увеличения скорости, а так же что бы не сидеть без диска, пока будут разбирательства по гарантии если один из них крякнет. В этом случае я уберу рейд и просто разверну бэкап на оставшийся целым ssd. В общем интересуют подводные камни данного лайфхака а именно: 1 - что может попрепятствовать создать нормальный рэйд из 2х ssd по 2 TB? 2 - Будет ли значительный прирост скорости от такого рэйда? Все таки это в два раза переплачивать. 3 - в подобном рейде какова вероятность того, что при ахтунге выйдет из строя 1 диск а не оба? Вот пожалуй и все. Смотрю на модели от WD и Crucial, цены на которые очень завышены у нас на рынке (17-20р за шт) Потому думаю покупать в Пендостане, но вопрос как получить гарантию тогда открыт. WD вроде можно регать самому и если что самому же отправлять. Да? Как у этого с Crucial? Спасибо.
если выбирать из память/контроллер, я бы предпочел память )))
Был такой днищенский вариант - Smartbay Leap на Marvell 88NV1120 и отличной 3D-MLC Micron, врагу не пожелаешь - курсор аж на экране залипал у некоторых, когда он начинал кряхтеть разбрасывая SLC кеш (40% от объема) по накопителю Причем самое смешное, что ему на запись не помогала MLC, а чтение 2-ух битовой было хуже чем у тех что на 3D-TLC с таким же контроллером аля Smartbay Splash.
для ноутбука лондиск с отсутствующим режимом энергосбережения плохо подходит.
Можно поподробнее об этом? Есть список производителей или контроллеров с этой проблемой? Как узнать о таком поведении SSD до покупки и по утилитам после покупки? Можно ли включить функцию энергосбережения сторонним ПО в диске и как?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: SPb Фото: 21
AltemirX могу сказать только то, что он не уходит в режим сна, потребляет постоянно около 0.5Wt в покое. это можно посмотреть, например, тут. более подробно может vlo рассказать. узнать до покупки можно по обзорам. после покупки видимо сделать стенд и проверить. утилиты, измеряющее энергопотребление устройств без подключения их через какую-либо специальную измерительную аппаратуру мне неизвестны. вот как-то выяснилось, что эта платформа sm2258 + samsung flash не уходит в сон. зато и не тратит время на то, чтобы проснуться.
MiG174 да тут помнят вашу ненависть к этой модели но для справедливости надо заметить, что в том же тесте, где его никак не могут протереть, средняя скорость записи в условиях этого теста на этот Leap в 2.5 раза выше, чем на Kingston A400 или Goodram cx300, в 1.5 раза выше, чем на bx500, выше чем у adata su900 и sx950, и, наконец, примерно такая же как у sandisk ultra 3d и mx500. а уж если "курсор залипал" в ожидании ответа ssd, то это больше похоже на проблемы настройки системы, а не на проблему ssd. это больше похоже, что он у вас в pio работал (может из-за проблемного кабеля)...
Руфусс замедление у всех ssd постепенно накапливается из-за усложнения структуры транслятора логического адреса LBA в физический адрес флеша. тем быстрее, чем больше в системе записи блоками менее размера страницы флеша (16KB) и особенно их перезаписи (в windows регулярно случается перезапись блоками и по 4KB, и по 512 байт). в итоге с наложением эффектов от сборки мусора может возникать ситуация, когда один 16KB блок данных из 32 LBA-секторов с идущими подряд адресами может разложиться на 32 разных реальных страницы флеша. и тогда для его чтения в память пк из флеша ssd придется прочитать 16*32KB == 512KB, ради 16KB реальных данных. это, конечно, экстремальный случай, вряд ли встречающийся на практике, но случай когда объем чтения из флеша может быть в 1.5-2-3 раза больше, чем объем требуемых пк данных - вполне реален. с этим бороться просто - снять посекторный образ ssd, сделать очистку всего объема через trim или secure erase и записать образ обратно. график чтения (можно проверять по aida64) станет идеальным. на какое-то время. у ssd на sf2281, типа agility3, есть особенность - они сжимают данные, поэтому размер, занимаемый ими во флеше, меньше реального. ну и понятно, что такое работает быстро только пока объем ssd заполняется первый раз (сжатыми данными). а потом скорость записи резко упадет. возникнет и будет усиливаться фрагментация в данных транслятора, что со временем приведет и к снижению скорости чтения. а рецепт лечения тот же - снять посекторный образ, очистка диска (вроде утверждалось что для этих, типа agility3, вроде как простого trim недостаточно, надо делать именно secure erase), запись образа назад.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения