Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен!
В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты.
Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь.
Подобрать накопители для массива поможет эта ветка.
Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB.
Померяться производительностью стоит тут.

В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.

Основы теории массивов: http://wikipedia.org/wiki/RAID
Общая информация по массивам доступна в виде мини-бета-FAQ.
Познавательная статья по контроллерам от програмного массива к аппаратному - Игры с RAID
Полезная статья по восстановлению RAID.
Полезные сведения по работе с RAID-контроллером 3ware 9550SX-8LP, в качестве примера.

Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!

Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.

Хе... обнаружил вот такую штуку... Увеличиваю частоту FSB, соответственно увеличивается частота PCI - скорость растет.

Мать при 133 и 166 на ФСБ на ПСИ стандартную частоту подает... сейчас попробовал сначала 140, потом 150 - скорость выросла в первом и во втором случае. При 150МГц (на PCI 37 что ли получается) скорость чтения увеличилась на 10Мбс... и записи тоже увеличилась...
Добавлено спустя 2 минуты, 40 секунд

Есть... с самого начала я её поставил, она стояла... Сейчас я её снял (сижу экспериментирую со всем подряд), никакого эффекта это не произвело ).

Работает всё нормально, как и с ней, скорость что с ней, что без неё - один в один.


З.Ы. Ещё скорость падает, если попадает на это же прерывание какой-нить УСБ ТВТюнер и проч. Если его выключаешь - опять растет примерно на 10Мбс.

Mere Mortal Хм, тогда виновата шина)) Пробовал в другой порт перетыкать? Контакты чистить. Не знаю устройства шины PCI, но возможно в режим обмена установилось что-то типа полудуплексного режима (теоретическая ПСП / 2)

Имеется P5Ld2 (Intel ICH7R)
http://www.spb.ultracomp.ru/common/good ... 1&id=59011

2 Винта 250 Gb 7200rpm 16Mb cache Western Digital 2500KS SATA2
htthttp://www.spb.ultracomp.ru/common/g ... 1&id=61709

Память
2*0512Mb PC2-5300 667MHz DDR2 DIMM Transcend BOX [TS64MLQ64V6J]
(отлично работала на 400MHZ(4-4-4-10)




Суть проблемы:

когда все в номинале в биосе видны оба жестких диска... когда память делителем выставляется на 800MHZ в биосе SATA жеские диски пропадают


Может кто-нибудь встречался с такими проблемами???

Moxnat1Y А частота PCI-E зафиксирована в биосе??

Нет, стоит в положении Auto

Поставь фиксированные. Все встанет на свои места.

Значит уское место PCI или сам контроллер не умеет ее нагружать. Разгонять PCI я бы не советовал, рано или поздно (скорее рано) потеряешь инфу с винтов. Как вариант поиграть параметром в биосе для шини PCI, кол-во циклов шины, на которые устройство может ее захватить (в зависиммости от биоса может по разному называться). По идее для контроллера HDD чем больше - тем лучше.

Они просто дольше разбираются кто из них выставил прерывание. Своей теоретической скорости шина PCI и с одни устройством на шине не достигает, а когда их несколько на технологические нужны уходит еще больше.

Тестил я HD Tune'ом (версии 2.55, 2.50) несколько раз и результат один - 73 МБ/сек - максимальное линейное чтение, Эверест и HDTach показывает - 115-120 МБ/сек.

Eltheriol
Блок страйпа подбирал методом научного тыка задавал блок, потом тестил и смотрел на производительность, загрузку проца, выбрал наиболее оптимальную, хотя на этой ветке есть другая система подбора страйпа: по размеру кластера физ. диска (т.е. по кластеру самого винта и количеству HDD в массиве).

Mere Mortal
Вообще вполне вероятно, что виновыты самсы, в конференции хобота были такие случаи - меняй на верстерны, скорость нормализуется. Контроллер, я так понимаю на Silicon Image 3114? У нас в серваке в сети такой стоит - на вестернах JS никаких проблем.

Fox_1
У всех программ разные алгоритмы работы - погоняй ATTO Disk Benchmarks на разных настройках.

Чтобы на RAID массиве развить большую линейную скорость, нужно и читать блоками Размер_Страйпа*Кол_во_дисков_в_массиве. Иначе массив не выйдет на свой предел. А старые программы видимо читают небольшими кусками. В итоге не все диски задействуются в момент чтения и скорость ниже.


Подход хороший , но главное при этом тестировать на трех задачах, для которых собираешься этот массив использовать.
К примеру большой размер страйпа хорошо при обработке потокового видео, а для баз данных лучше меньше.

У меня мать 440ВХ с контроллером раид HTP370(АТА100) можно ли задействовать его вместо встроенного АТА33?
И можно ли с него устанавливать винду?

И ещё одна проблема:На моём компе сейчас стоит винт на 40 гигов хочу купить 200гиговый. Моим копьютером кроме меня пользуеться сестрёнка,могу ли я поставить 2 винды на 2 этих винта?Чтоб у сестрёнки была одна винда и у меня другая.Но что б она не могла писать на 200 гиговый винт,а пользовалась только своим винтом.(а то меня уже достал всякий мусор который она качает с нета)

g-force А при чем здесь RAID?? А вообще можно.

Я хочу его использовать не в раид режиме а как контроллер.А то АТА 33 тормозит винты. скорость всего 15 мегов секунду .

Кто подскажет как расчитать оптимальный блок для массивов из:

wd raptor 150gb 16mb x2 raid0
wd raid edition 250gb (YD) 16mb x2 raid1

первый раз тестил на блоке в 128кб, потом решил попробовать 16кб. В первом случае по тестам было на 5-10мб больше в линейном чтении. Во втором случае вроде пошустрее всё (в реальных приложениях), а также как размер блока завязан на размер кластеров и завязан ли?

используется система в основном для игр, далее копирование/создание больших файлов, ну а потом всё остальное.

заранее спасибо. если баян - буду признателен за ссылочку на грамотную статью по теме (желательно с тестами и на современном железе, а не из бородатых годов =) ) или просто краткое объяснение или методику - как всё вычислить самому.

g-force
ну, можно... Просто перевесить винчи на этот рейд-контроллер и не создавать рейд...

а это уже фигня. в UDMA33 у меня лично винчи выдавали 25-30МБ/сек.
А вот барракуды - да, имеют проблемы с совместимостью и работают медленнее...
Gre4ka
размер кластера к размеру блока отношения не имеет... а вообще надо мерять.

Да у меня как раз баракуда 7200 оборотный.Просто я пробовал у меня при загрузке винды в синий экран вываливаеться

g-force

INACCESSIBLE_BOOT_DEVICE? Да, млин, стандартная проблема при переноске винды с понимаемого ею контроллера на другой. Лечится обычно удалением ИДЕ-контроллера в списке дивайсов и установкой "Стандартного" контроллера. Потом винду можно перемещать... Либо тупо переустановить, предложив ей при установке драйвер этого HPT на дискетке.

потому что не надо покупать этот сигейт...

Я вообще подозревал на прерывания,думал конфликт,но не пробовал через биос отключать.А драйвер на дискетке стандартный должен быть? Т.е. по ХР?

драйвер для того контроллера, куда ставится винда, если контроллер не совсем стандартный.

а причем тут БИОС?

Биос при том что я думал что прерываний не хватает.и пробовал контролеры отключать один фиг не помогло.


А дрова есть родные с диска только под ХР нет.Есть для:2000,NT,9*.Может какие то из них подойдут?