Если от supermicro - да, если 3x5.25 с демпферами - тоже да

Победил свой самосборный NAS. После непродолжительного времени один хрен как пишет создатель этого софта, слетел аппаратный raid на Adaptec. И дело оказалось не в неподходящих дровах. Подумал подумал, как бы выкрутиться из ситуации без ущемления в чём-либо. В итоге создал на каждый диск Volume с аппаратным кэшем контроллера, кэш дисков естественно отключил. А сами массивы уже создал из Volume непосредственно в FreeNAS. После всего этого полёт нормальный.

может проще купить hba и сделать так как надо, а не хренью заниматься?

Ну вообще контроллер итак умеет в HBA. Но если идти по пути HBA, как быть с кэшем дисков?

В смысле? zfs сама всё рулит.

В прямом. Потух сервер - данные где? СoW?

Ибп пробовал купить? Если нет выставь async - always если прям такая паранойя (правда тогда сразу на диски будет инфа писаться миную кэш). В любом случае если данные записаны - они записаны и всё.

Ибп стоит. Сразу на диски - медленно. Паранойя есть - всё таки инфа. Выбирая из двух зол - выбрал меньшее. То, где кэш подкреплён питанием. А почему нет, если есть возможность? Разве от этого хуже? Ведь лучше, разве нет?

сторить zfs по всех рейда? Нет не лучше, а гораздо хуже.



С инфой ничего не будет. Максимум что в кеше весит помрёт, но я предполагаю там не терабайты в секунду пишутся, так что в любом случае инфа почти сразу будет на диски размазана.

Нет, не так. Такая схема не прижилась, как я написал выше. Создал на контроллере Волюмы с кэшем контроллера. А рэйды уже посредством ZFS созданы. Так всё работает на ура.

волюмы это и есть поверх рейда. Ты не можешь на рейд контролере просто так кинуть диск, ты его должен в raid0 обернуть.

Не в рэйд0, а в Волюм.
А чем такая схема хуже, чем HBA ?

А как ты соло диск прокинул минуя рейд? - ты его добавил в виртуальное устройство которое, пробрасывается через рейд контролер в систему. То есть межу zfs и диском имеется контролер, который не отдаёт инфу о диске, и zfs по сути видит то, что скажет контролер, а он может просто ничего не сказать, когда с дисками или кэшем или данными что-то пойдёт не так.

p.s. А что у вас там за контролер и вообще система в целом?

Вот тут я больше доверяю контроллеру с корзиной, чем ZFS. Чтобы адаптек не сказал что с диском что-то не так, такого у меня ещё не было. Эта железяка при малейшем чихе жёсткого диска сразу делает что надо и пищать умеет, и ещё лампочку зажигать на корзине. Собрано на Adaptec 71605q + корзины супермикровые.

Во первых - так делать нельзя, во вторых - зачем городить zfs, если у вас есть adaptec к которому доверия больше?

Надо было поднять SAN. Из бесплатных подошёл FreeNAS. ZFS по сути как побочка. На чём ещё поднимать то?

для каких задач?

Стационарник оброс жёсткими дисками, затем со временем появился сервер виртуализации. Было решено поднять хранилище с большим функционалом, чтобы разгрузить от жёстких дисков и стационарник, и сервер. FreeNAS зашёл на ура. Есть всё что надо.

вы используете iscsi target ?

Да. Это же прелесть для моих нужд. И iSCSI и самбу юзаю.