Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   KT   



Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 19886 • Страница 95 из 995<  1 ... 92  93  94  95  96  97  98 ... 995  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: Vzm-Msk
Фото: 2
Прежде чем задать вопрос обязательно прочитайте FAQ по SSD, для ленивых - миниFAQ по теме.
Обзоры, тесты и полезные статьи
Каталог прошивок для SSD.
SOLID STATE DRIVE DATABASE
В: Что купить?
О:Наиболее часто рекомендуемые модели в теме:
OCZ Vector
Samsung 840pro/830
Plextor M5P, OCZ Vertex 4, Plextor M5S, Crucial M4 (контроллер Marvell, получил наибольшее доверие у форумчан).
Intel 330/335/520, Kingston HyperX, Corsair GT (контроллер SandForce SF-2281).


В: Как установить и настроить ОС на новом SSD?
О: Инструкция от exorciste

Пошаговая инструкция "Мой первый SSD":
1. Переключаешься в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть Raid-массив то там должен стоять RAID). Делается это до чистой установки Windows. Если производится перенос Windows Vista/7, то патчишь Windows вот этим, для включения AHCI.
Если AHCI не получается найти в BIOS, стоит поискать новую версию BIOS к мат.плате.
Подключать к чипсетным разъёмам, то же касается при выборе между чипсетным Sata II и Марвелл.
2. Прошиваешь SSD, если есть новая прошивка на официальном сайте. Инструкция на том же офф.сайте.
3. Скачиваешь и ставишь драйвер AMD_AHCI или Intel_RST (Устанавливать данные драйвера при желании/необходимости, по наблюдениям во многих случаях с драйвером IRST[для чипсетов Intel] в бенчмаркингах немного увеличиваются результаты, а с AMD[для чипсетов AMD] наоборот - при установке вместо стандартного msahci(win7) наблюдается ухудшение результатов). Поэтому для начала стоит запустить тест AS SSD Benchmark, затем поставить драйвер, убедиться что TRIM работает см.пункт 5, далее снова тест скорости. Если скорость упала, то лучше вернуть Microsoft драйвер MSAHCI через диспетчер устройств.
4. Резервирование места на диске рекомендует только Intel, для остальных это не так актуально(поправьте меня если не прав). Просто не забиваешь диск под завязку, чтобы скорость не падала. Создание разделов выполняется по своему усмотрению, хуже от этого не будет.
5. Для того чтобы узнать работает ли TRIM, проги: Hard Disk Sentinel 4, Crystal Disk Info.
5.1. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark.
#77 Если выровнен, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если не выровнен, строка красного цвета и заканчивается BAD, выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT). Если режим AHCI не включён - строка красного цвета и заканчивается BAD, если включен - строка зелёного цвета с наименованием драйвера и заканчивается OK.
5.2. Для того чтобы увидеть, что конкретно пишется на диск, прога: SSDReady.
SSDLife показывает общую инфу о SSD и прогнозирует срок жизни. Прогноз её очень посредственный и врядли ему стоит верить.
6. Твики Windows для SSD тут.
6.1. Отключить очистку буфера кэша записей Windows для этого устройства - галочка должна отсутствовать. Разрешить кэширование записей - для Marvell обязательно включено, для SF - не актуально.
7. Что можно перенести на RamDisk для экономии ресурса записи SSD. (Исключи оттуда файл подкачки, у меня из-за него компьютер выключался BSOD'ом). Опять таки все по твоему усмотрению. Очень многие ничего никуда не переносят, т.к. есть мнение, что скорей "рак на горе свистнет" чем SSD умрет от записанных данных.
8. Как перенести базы Касперского на RamDisk. @ С помощью этой инструкции перенести можно что угодно и куда угодно @.
9. Как перенести Кеш Chrome на RamDisk.
10. Ставить на SSD рекомендуют Windows 7 (не XP). Т.к. в ней реализована поддержка TRIM, при установке разделы создаются выровнеными и по умолчанию произведены некоторые оптимизации.


Опрос Надёжность SSD
Опрос Фирма вашего SSD

Маркировки дисков от Intel | Kingston |

| FAQ по SSD Crucial. | FAQ по SSD Plextor. |

| Обсуждение SSD накопителей Plextor всех серий +FAQ | Обсуждение SSD накопителей OCZ +FAQ |


ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Результаты тестов выкладывайте в теме - Статистика скоростных характеристик SSD. Чем и как тестировать.

Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
Драйвер AMD_AHCI, Intel RST v11.2.0.1006, v11.7.0.1013, v12.5.0.1066 Почему в шапке три версии драйверов интел?
Старая тема - SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (архив)


Последний раз редактировалось I.N. 23.07.2013 16:04, всего редактировалось 14 раз(а).
update



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2011
Откуда: из СССР
DANIIL_BJ
Если у вас запросов много, то вы всегда получите предельную скорость, но это совокупная скорость выборки, а не скорость выдачи информации по какому-то конкретному запросу. Т.е. у вас накопитель сосчитает и выдаст за секунду до 2 Гбайт информации. Конечно этот объем зависит от размеров файлов для каждого запроса.

_________________
Давайте пить, как математики - до бесконечности.


Последний раз редактировалось puasson 10.11.2011 18:58, всего редактировалось 1 раз.

 

Разблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2004
Откуда: CL
psilocebin писал(а):
И 128 имеют хорошую скорость, а про живучесть беспокоиться не стоит

Хм.. то есть тратится то на 256 Гб ССД прсотому гемймеру не имеет смысла?

_________________
Ребят, всегда проверяйте глаголы с окончанием "тся/ться", чтобы не упасть в грязь лицом и не лоханутся.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: Vzm-Msk
Фото: 2
basta_vokin
Имхо если 128 хватит, то да, сомневаюсь что ты разницу почувствуешь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.02.2006
Откуда: Ульяновск
Народ, завтра попробую собрать RAID 0 из Crusial M4 128 и Vertex 3 120. Вопрос - какой размер кластера делать - 4, 8, или 16 кб?

_________________
Core i7 2600K@4500, Gigabyte UD4B3, ОЗУ 4x2048, Palit JetStream 980, SSD Plextor PX-256M3+Raid 1Tb*2, БП 1500W,CM HAF X942, CM V10, X-Fi TitanHD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2011
Откуда: из СССР
Unf0rgiven писал(а):
Что скажите, не убил ли перезаписями?

Он почти нулячий. Израсходовано 4 цикла стирания полного объема накопителя из 5000.

_________________
Давайте пить, как математики - до бесконечности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2011
Откуда: из СССР
Unf0rgiven
Бери, даже не задумывайся. Все у него по SMART отлично.

_________________
Давайте пить, как математики - до бесконечности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2011
Откуда: Сочи
Фото: 24
puasson
в чём выигрывает для ноута с300 против м4?!
и немного смущает что с300 предыдущее поколение, в связи с чем не перестанут ли его вот-вот поддерживать в плане прошивок?!

_________________
R5 5600-NHU14S,ASUS TUF B450M-PRO GAMING,Palit GameRock RTX3080,4x8Gb 3200Mhz CL14,970evo+2Tb,WD Blue m2 sata 500Gb,GPS-500C,FD Meshify C solid


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2011
Откуда: из СССР
Shizo
#77
У них очень близкие характеристики на SATA2, но лично мне нравится больше С300. Прошивка у него функционирует без всяких проблем и я не вижу никакой необходимости в ее изменении. Кроме этого для С300 гарантируется 5000 циклов стирания полного объема накопителя, против 3000 у M4. Хотя вообще на M4, реальные испытания показывают больше 13000 циклов стирания полного объема накопителя. Они оба хорошие накопители, просто лично мне нравится больше С300 и это не догма.

_________________
Давайте пить, как математики - до бесконечности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2011
Откуда: из СССР
Unf0rgiven
Конечно на SATA3 M4 128GB предпочтительнее, причем без всяких если.

_________________
Давайте пить, как математики - до бесконечности.


 

Разблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2004
Откуда: CL
psilocebin писал(а):
basta_vokinИмхо если 128 хватит, то да, сомневаюсь что ты разницу почувствуешь.

Да блин я думаю все равно надо брать 256 Гб.
Во первых всегда можно будет и раид 0 собрать на этом деле, если он реально понадобиться.
Во-вторых 256 Гб потом се в ноут можно воткнуть когда допустим более лучшие диски появятся. Верно?
Ну и в третьих то я надеюсь что 256 Гб модели хоть чуть но лучше по скорсти чем 128 Гб модели и еще я надеюсь на то, что 256 уж точно не хуже чем 128 Гб модель бггг ))
Ну и еще диск стоит 13420 руб.. а 128 гб 7999 руб.. то есть как бы тут за вторые 128 Гб в одной упаковке всего 5 руб доплачиваешь как бы.

Короче если у меня есть деньги то взять 256 Гб модель гораздо больше смысла, чем 128.

Решитл к диску еще взять Асрок про 3 на Z68 и процессор Корай 5 2500К.. крепление ЛГА 1155 и 1156 совместимы же вроде да?

_________________
Ребят, всегда проверяйте глаголы с окончанием "тся/ться", чтобы не упасть в грязь лицом и не лоханутся.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: Vzm-Msk
Фото: 2
basta_vokin
Правильно мыслишь :beer:
basta_vokin писал(а):
крепление ЛГА 1155 и 1156 совместимы же вроде да?

Да.


 

Разблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2004
Откуда: CL
Да и че че.. вот я например скачал пару игрушек с сети.. хоп воткнул их в ИСО диск и устанавливаю.. да и пусть они так и лежат сопсно на ССД. Будем же быстрее их установка скажем. Не.. полюбасу надо 256 Гб сейчас.. тем более там гигабайт стоит дешевле чем в 128 Гб.
Тут даже думать нечего :dance:

Добавлено спустя 49 секунд:
psilocebin
Спасибо! от души я те горю набухаемся с тобой ваще в хламину!!! :beer: :beer: :beer:

_________________
Ребят, всегда проверяйте глаголы с окончанием "тся/ться", чтобы не упасть в грязь лицом и не лоханутся.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2011
puasson
А что по поводу С400 vs М4 скажете? Мало информации находил про С400, слышал что есть некие различия в контроллере, а в чем их суть конкретно неясно. И еще что-то с кодированием, но мне для домашнего пользования это не важно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2011
Откуда: из СССР
camopu писал(а):
А что по поводу С400 vs М4 скажете?

Я думаю, что Crucial M4 CTХХХM4SSD2 и Micron RealSSD C400 MTFDDACXXXMAM-1K1 - это одинаковые накопители. Просто серия Micron C400 включает в себя большую номенклатуру накопителей (по толщине, размеру, аппаратному шифрованию), чем серия Crucial M4. Но это лично мое мнение и какие-либо детали мне не известны. Скорее всего под этой маркой продаются изделия для корпоративных клиентов. Каталог Micron серии С400 http://www.micron.com/partscatalog.html?categoryPath=products/parametric/solid_state_storage/client_ssd

_________________
Давайте пить, как математики - до бесконечности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2005
Откуда: Даальний восток
Marvell - Г.

На материнке только сата2 есть, на марвеле результаты минимум на 33% хуже, чем на родном чипсете.
Кстати, M4 мне попался сразу с 0009 прошивкой.
На выходных протестирую на сата3.

Параллельно обнаружилось, что Intel 40Gb, имея наработку 9070 часов успел перезаписать 3,84Тб.
Не много ли?
Учитывая, что на нём только система, а на С я стараюсь не сорить, то неоткуда там такой перезаписи взяться...
Может дело в том, что я в своё время не убрал Prefetch?

E9 Индикатор износа носителя 94.
Это % от теор ресурса показывается?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2005
Откуда: Даальний восток
Unf0rgiven
У меня домашний комп - 24*7. Выключения по пальцам пересчитать.
Ещё раз говорю - Я 2 раза ставил ОС, 2 раза дефрагментировал С.
Туда-обратно на С ничего не писал, только загрузки с браузера и скриншоты.
Имхо - ну неоткуда там более 1тб взять.

Вся фаиловые движения у меня на Raid6, 4*640гб.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2011
Откуда: из СССР
DANIIL_BJ писал(а):
Вся фаиловые движения у меня на Raid6, 4*640гб.

Это что же там такое хранится, какие-то страшной важности данные... :-)

_________________
Давайте пить, как математики - до бесконечности.


 

Разблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2004
Откуда: CL
puasson
puasson писал(а):
У вас чипсет на NVIDIA, контроллеры SATA2 слабенькие по производительности, а SATA3 нет. Вам то, если требуется хорошее быстродействие(в том числе по работе с блоками по 4К), нужно RAID0 из Crucial M4 128GB вместо вашего 256GB. Тогда вы получите характеристики на SATA2 почти как на SATA3 для одиночного накопителя. A RAID0 для SSD Crucial увеличивает, как характеристики по работе с блоками по 4К, так и скорости линейного чтения/записи.

Я еще хотел спросить.
Я сейчас куплю Z68 и Корай 5 2500К, так вот считайте что у меня эта плата с процом уже есть.

Так вот сейчас мне тоже лучше всего взять 2х128Гб Крушиалы М4 ??? Очень интересно. Просто как быть с тем, что в РАИД 0 не поддерживается команда ТРИМ и что скорсть будет неминуемо падать на таком РАИДе 0 ?

_________________
Ребят, всегда проверяйте глаголы с окончанием "тся/ться", чтобы не упасть в грязь лицом и не лоханутся.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2011
Откуда: из СССР
basta_vokin
#77
Вывод сами сделаете. Когда будет снижение характеристик в RAID0, тогда будем говорить что делать.

_________________
Давайте пить, как математики - до бесконечности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2010
Откуда: Chelyabinsk
Скажите пожалуйста, в чем подвох у этого пси-експресс накопителя http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_ocz/S ... 04712.html ?
По стоимости примерно равен обычному сата, однао осмелюсь предположить, что гораздо более широкий интерфейс должен дать совершенно другие скорости. Нет?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 19886 • Страница 95 из 995<  1 ... 92  93  94  95  96  97  98 ... 995  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan