========================================= Последнее обновление: 05 марта 2024 года. =========================================
========================================= Перед тем как задать вопрос по конкретной модели, воспользуйтесь поиском по теме!
Хотите попросить указать на конкретную модель? Пишите вопрос по шаблону: 1. Где планируется покупать (Москва, Львов, Сыктывкар, Калининград, Зимбабве, Чили, Майами). 2. Имеющиеся и желаемые магазины (ссылки на прайс-листы). 3. Желаемый объём. 4. Ожидаемая вилка бюджета. 5. Цель: система для работы/только серфинга в сети/всего подряд.
========================================= Перед публикацией скриншотов Crystal Disk Info в меню "Сервис" >> "Дополнительно" >> "Raw-значения" выберите вариант "10 [DEC]". Это упростит восприятие информации. В меню "Сервис" ставьте галочку "Скрыть серийный номер".
========================================= На различных онлайн-площадках как российских (Ozon, Wildberries, а также онлайн-барахолках типа Avito), так и иностранных (Aliexpress/Taobao и т.п.) присутствует большое количество SSD, как мимикрирующих под накопители Samsung, Kingston, WD и т.д., так и прямых подделок, на первый взгляд почти неотличимых от оригинала.
Опознать подделки порой можно даже визуально (не такая печатная плата и расположение микросхем у моделей M.2, не тот корпус для SATA 2.5" и/или его элементы (например, подделки под Kingston собираются зачастую обычными винтиками "под крестовую отвёртку", а не Torx), блёклая краска на этикетках и т.д.), хотя есть и качественные, определяемые только по мелким опечаткам на этикетках, проверкой в программах и поведением в тестах. Самый надёжный способ - только последний, ибо тот же Samsung Magician мошенники уже научились обманывать. Неплохая публикация 2023 года на Пикабу с описанием некоторых таких подделок, целенаправленно приобретённых на Aliexpress (подчеркну ещё раз: по факту их можно приобрести и на российских торговых площадках): https://pikabu.ru/story/feyk_ssd_s_alie ... u_10234249 Видеоролик proSSD о поддельном Kingston KC600 512 Гбайт: https://www.youtube.com/watch?v=XMI9BH_jn2w
Основные признаки подделок: - необычно низкая цена для данной модели (впрочем, качественная подделка стоит почти столько же, сколько оригинал); - несуществующее название (например, "Samsung 980 EVO" или "1080 EVO", тогда как, на момент написания этих строк, существуют только Samsung 980, Samsung 980 Pro, Samsung 990 EVO и Samsung 990 Pro, или "Kingston V400" при том, что настоящее название "Kingston UV400" и которая уже давно не выпускается и т.д.); - продавец с недавней регистрацией, неоригинальным именем (типа "Store_ID345126565656"), минимальным ассортиментом или наоборот торгует всем от трусов до автозапчастей. - накопитель выглядит очень похоже на какую-либо популярную модель, но при этом не имеет прямых указаний на оную. Вот, к примеру, мимикрия под SSD WD Red:
Windows 7, Linux 2.6.33 и новее (для Ubuntu, например - 10.10 и новее): ставим в компьютер, размечаем как удобно, пользуемся. Windows Vista, Linux 2.6.32 и старее: нужно подобрать SSD, у которого реализованы автономные алгоритмы "сборки мусора", ставим в компьютер, размечаем как удобно, пользуемся.
На всякий случай рекомендуется несколько дней понаблюдать за объёмами записи на накопитель с помощью SsdReady, потому как встречаются приложения, в определённой конфигурации генерирующие десятки гигабайт записи (на этом попадались защиты некоторых игр, антивирус Касперского, а также браузеры Google Chrome и Mozilla Firefox с некоторыми дополнительными расширениями).
1. Современные матплаты, в подавляющем своём числе уже по-умолчанию используют AHCI. Если нет, то вручную переключаетесь в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть RAID-массив, то там должен стоять RAID). Делается это до установки Windows. Если производится перенос Windows, то устанавливается патч для включения AHCI. Наличие AHCI желательно, но не обязательно (команда TRIM, вопреки "сетевым" легендам, не привязана к AHCI).
2. Подключать нужно к SATA от чипсета, даже если это SATA2, а доп. контроллер от Marvell/ASMedia/JMicron - SATA3. Линейные скорости используются крайне редко, а вот время доступа куда важнее (также в драйверах дополнительных контроллеров бывают глюки вроде непропускания TRIM).
3. Драйвера AMD_AHCI/Intel_RST устанавливать можно, но, как правило, толка от них нет. Зато бывают проблемы.
4. Разметка на разделы - как угодно. В современных SSD уже нет нужды резервирования дополнительного объёма, но, тем не менее, стоит стараться оставлять ~10-15% объёма свободными хотя бы большую часть времени работы (для накопителей на Silicon Motion SM2246XT это наоборот критично, иначе есть риск преждевременного выхода из строя накопителя).
5. Для того чтобы узнать работает ли TRIM воспользуйтесь программой TrimCheck. (Проверить включена ли поддержка TRIM в ОС можно следующим образом: необходимо набрать в командной строке fsutil behavior query DisableDeleteNotify (необходимы права администратора). Если ответ будет 0, то TRIM работает и включен. Если ответ будет 1, то включить TRIM можно командой: fsutil behavior set DisableDeleteNotify 0. По умолчанию в Windows подача этой команды включена.
6. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark. #77#77 Если выровнен и включен AHCI, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если нет, то строка красного цвета и заканчивается BAD. Выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT).
7. Для того что бы оценить состояние диска SSD воспользуйтесь прогнраммой Crystal Disk Info. Перед выкладыванием скриншотов Crystal Disk Info в меню Сервис>Дополнительно>Raw-значения выберите вариант "10 [DEC]" это несколько упростит восприятие информации.
8. Различные оценивалки "здоровья накопителя" показывают теорию, предугадать проблемы они не могут. Например, Plextor M7V даже с протёртым до предела флешем будут оцениваться как "здоровый".
9. Также стоит проверить в Диспетчере оборудования Windows настройки накопителя: галочка "отключить очистку буфера кэша записей" должна отсутствовать, а "разрешить кэширование записей" - обязательно включено.
Что купить?
Фирменное гарантийное обслуживание у брендов
Хочу сразу обговорить несколько моментов.
Во-первых, тут речь идёт о настоящей оригинальной продукции. Если вы купили где-нибудь на Aliexpress/eBay подделку и она вышла из строя, пытаться обращаться по гарантии бесполезно - накопители проверяются по серийному номеру и прочим признакам подлинности. Да и вообще компании негативно относятся к случаям покупки Aliexpress/eBay, могут отказать даже в случае с настоящим, не поддельным, экземпляром. Во-вторых, ситуация может меняться. Учтите это. Я стараюсь отслеживать, но всё же. Да, я накопителями занимаюсь достаточно активно и плотно, но случаи выхода из строя даже при таких объёмах единичны и, в силу того, что образцы обычно предоставляют компании и магазины, вопросы замены неисправных устройств - головная боль этих организаций. Собственные SSD у меня, разумеется, тоже есть (на данный момент - порядка полусотни, возрастом до 9 лет), в т.ч. постоянно эксплуатируемые, но и среди них случаев выхода из строя крайне мало и, обычно, уже за гарантийными сроками. Поэтому данные в списке ниже - накоплены по отзывам других пользователей.
Обеспечивают гарантийные обязательства в РФ: - Samsung (при наличии чека, подтверждающего покупку в РФ - см. ниже подробней, по состоянию на конец 2023 года - работает); - Toshiba OCZ (под вопросом - см. ниже в алфавитном списке; не путать с Toshiba); - Kingston (представительство в Москве, метро "Павелецкая", см. ниже); - SmartBuy (представительство в Москве, метро "Полежаевская", см. ниже); - WD (собственный RMA в Москве у метро "Селигерская" / МЦД1 "Лианозово", см. ниже); - Intel (отсылка накопителя по RMA); - Corsair (отправка за границу); - Silicon Power (отправка за границу). Отдельно: - Transcend - официально для владельцев накопителей из России услуги RMA недоступны. Однако есть возможность пойти на хитрость - см. список ниже.
В связи с СВО и санкциями, многие компании изменили свою политику в РФ.
Полный список в алфавитном порядке:
ADATA - по состоянию на июнь 2018 года в РФ представительские функции выполняет компания "Трилоджик" (3logic), которая с частными покупателями не контактирует. Официально все гарантийные обращения - только по месту покупки.
Corsair - есть фирменная гарантийная поддержка, необходимо написать на почту компании, затем потребуется отправка накопителя за границу.
Сфотографировать все документы с чеком, сам диск и макросъемкой сохранность пломбы, наделать скринов с Corsair SSD Toolbox (если это SSD).
Регистрируемся на САЙТЕ Необходимо четко заполнять профиль: в имени вводить свое имя и отчество (требования нашей почты), фамилию и все адресные данные.
Создаем билет (Ticket) в котором заполняем всю форму с описанием проблемы (на англиском, хоть с помощью онлайн-переводчика вроде Google.Translate). По заполнению форм там понятно, туда же пристегиваете фотографии (можно позже, в билет в любой момент можно что-то добавить).
Когда администрация ответит, придет письмо на вашу почту с оповещением, что гарантийный случай одобрен. Справа вверху будет активная Return Instructions, ее необходимо распечатать и вложить в посылку с неисправным изделием, на ней же и адрес Нидерландов. Корсар советует этот листок клеить на лицевую сторону посылки, но это не для Почты России.
Crucial - фактически только магазин. Есть отзывы про оформление через RMA на официальном сайте с отсылкой в Великобританию, но стоимость отправки почтой такова, что для накопителя мелкого объёма (128-256 Гбайт) это, как правило, просто нецелесообразно.
GK - китайский бренд, в РФ не поставляется, только продавец.
GoodRAM (Wilk Elektronik SA) - польский бренд, в РФ поставляется ограниченно, только магазин. Все обещания пожизненной гарантии - только для дистрибьюторов/закупщиков/магазинов, к покупателям никакого отношения эти заявления не имеют никакого отношения. http://www.goodram.com/ru/about-us-ru/warranty-ru/ Любые претензии, связанные с продуктами, которые не соответствуют условиям настоящей гарантии, могут быть поданы только лицом, которое приобрело данный продукт непосредственно у Wilk Elektronik SA.
HP (Hewlett-Packard) - нет данных.
Intel - официальный RMA. Подробнее здесь: https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/ ... orage.html (процессоры по RMA сейчас отправляются в Москву, возможно, накопители аналогично). По состоянию на конец 2019 года обмен SSD по RMA работает. Меняют даже накопители DC-серий. Желательно наличие документов на покупку, особенно если серийный номер накопителя не пробивается на сайте. Забирает и затем привозит курьер DHL.
Kingmax - только магазин.
KingFast - только магазин.
Kingston - у компании есть собственный офис в Москве (м. "Павелецкая", Космодамианская набережная, 52), в индивидуальном порядке можно попытаться договориться об обмене (30 марта 2018 года представитель Kingston мне подтвердил, что они обслуживают гарантийные случаи). Единственно, могут возникнуть трудности с накопителями, приобретёнными за границей (Computeruniverse, Amazon и т.д.) - тут стоит иметь на руках документы, подтверждающие покупку.
Micron - официально накопители Micron не предназначены для розницы, только магазин.
OCZ (ныне официально называется Toshiba OCZ) - собственный сервис RMA, расположенный в Московской области (город Химки, только пересылка, лично привезти, к сожалению, нельзя; подробнее - в FAQ соответствующей темы). В связи с неопределённостью в самой Toshiba судьба RMA пока неясна (возможно, Toshiba вообще продаст весь бизнес про производству флеш-памяти и накопителей). Торговая марка OCZ, возможно, будет ликвидирована до конца 2017 года полностью. По состоянию на конец декабря 2017 года RMA пока работает.
Patriot - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Plextor - в РФ представительские функции выполняет компания "Трилоджик" (3logic), по словам сотрудника 3logic, гарантийные обязательства перед частными пользователями не несёт (поэтому адрес не привожу, скажу только, что у м. "Киевская"). До недавних пор возврат был возможен только в магазин, теперь же на русскоязычном зеркале сайта Plextor появилось описание процедуры RMA (отсылка, судя по списку центров RMA, за границу). Подтверждений от пользователей о том, что RMA работает с пользователями из России, у меня пока нет.
PQI - только магазин.
PNY - статус неясен, судя по всему, только магазин.
QUMO - статус неясен, судя по всему, только магазин (по состоянию на конец 2016 года вроде бы в Москве было рекламное агенство, занимающееся их рекламой, но SSD они занимались "постольку-поскольку", а гарантией - вовсе нет).
SanDisk - необходима регистрация на официальном сайте компании, если накопитель удалось зарегестрировать, есть шансы получить замену через отправку за границу, иначе - только магазин (в Москве их представляет рекламное агентство, с пользователями не контактирует).
Samsung - серии 840Pro/840EVO в РФ официально не поставлялись, обмену не подлежат, розничные серии 850ххх/750EVO/650/960ххх и более новые - по серийному номеру накопитель должен быть официально ввезён в Россию. Наличие чека - желательно, в этом случае срок гарантии исчисляться будет по нему, иначе - определяться по серийному номеру. OEM и корпоративные модели (SM961, CM871 и т.д.) - розничной гарантией не обеспечиваются, с ними обращаться только в магазин. По состоянию на вторую половину 2023 года АСЦ в РФ работает (Москва), гарантии подлежат накопители с артикулом, заканчивающимся на "BW" (Board World), например, "MZ-V7S2T0BW". Накопители с артикулами, имеющими окончание KR, EU, CN и т.д. - только магазинная гарантия.
Seagate - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Silicon Power - через оформление RMA на сайте и отправку на Тайвань (аналогично Corsair), либо через магазин.
SmartBuy - в индивидуальном порядке можно попробовать осуществить обмен неисправного накопителя через головной офис компании "ТОП-Медиа" (ей принадлежит торговая марка SmartBuy) в Москве (территориально - м. "Полежаевская", 4-я Магистральная улица, д.5), возможен обмен через почтовую отправку. Необходимо обратиться через сайт SmartBuy.
TEAM Group - в РФ не поставляются, статус неясен, судя по всему, только магазин.
Toshiba - по словам представителя компании, только магазин (несмотря на то, что Toshiba поглотила OCZ и они полностью слились, обслуживание пользователей накопителей Toshiba OCZ и Toshiba идёт полностью раздельно).
Transcend - официально для владельцев накопителей из России услуги RMA недоступны. Однако есть возможность пойти на хитрость: https://ideafix.name/?p=3389 (за написание столь подробного материала большое спасибо IdeaFix ).
WD - у компании есть собственный сервисный центр в Москве недалеко от метро "Лианозово" и МЦД1 "Лианозово" и "Бескудниково" (ул. Дубнинская, д.81), который занимается HDD и прочими накопителями WD, по неподтверждённым данным есть шансы ремонта/обмена и SSD тоже. Так же есть два RMA (только почтовая отправка, с посетителями не работают) - в Москве (Монтажная ул., 7/2) и в Можайске (ул. Мира, 93, возможно, не работает).
Zotac - статус неясен, но, судя по тому, что видеокарты они меняют, здесь также возможна отсылка за границу через RMA подобно Corsair.
По состоянию на март 2024 года потребительские модели SSD изготавливаются на памяти TLC NAND и QLC NAND. MLC NAND можно найти лишь в единичных моделях (фактически - Samsung 970 Pro и Samsung 860 Pro) и фантастически редко - в отдельных партиях накопителей небольших брендов (которые обычно закупают память - какую повезёт подешевле). Отмечу отдельно: так же на MLC можно найти новые SSD на базе контроллера SM2246XT на Aliexpress - поверьте, оно того не стоит. SLC NAND - современных потребительских SSD давно нет. SSD на TLC и QLC NAND, в силу того, что эти типы памяти медленные (а внутри этих типов памяти есть ещё и производственные градации качества и скорости), не слишком рассчитаны на активные операции записи с большими объёмами данных - значительная часть быстродействия на записи в них обеспечивается алгоритмами SLC-кэширования.
О SLC-кэше
Величина этого кэша бывает разная: фиксированная (определённый процент объёма накопителя), динамическая (зависит от свободного места) и комбинация первых двух. У малообъёмных (120-256 Гбайт) SSD, особенно самых дешёвых, SLC-кэш порой бывает всего 1-2 Гбайт. Если объём разом отправленных на запись на накопитель данных превышает эту величину, то, после исчерпания SLC-кэша, мы можем наблюдать резкое падение скорости записи, порой до совсем драматических 10-20 Мбайт/с (не опечатка, ёмкие 480-512 Гбайт PCIe (которым "положено" быть быстрее SATA) на TLC/QLC могут "проседать" до 30-90 Мбайт/с). Скорость падает не навсегда: в последующем микропрограмма накопителя перезаписывает данные, записанные в SLC-режиме - быстрота восстановления скорости записи зависит, в т.ч., от скорости используемого массива памяти в накопителе. Вполне типична ситуация, когда при запуске, например, Crystal Disk Mark мы видим блестящие показатели в первом, втором, иногда третьем тесте, а в четвёртом - провал. Происходит это потому что из-за медленной памяти микропрограмма просто не успевает произвести расчистку. Поэтому современные малообъёмные SSD - это скорее для старых систем (ПК/ноутбуков/нетбуков - неважно) и систем класса "печатная машинка", где большое количество данных на запись возникать не будет вовсе или столь редко, что этим можно пренебречь. Выше я говорил о том, что SLC-кэширование может быть разным. У некоторых моделей оно настроено так, что под запись в SLC-режиме задействуется всё свободное на текущий момент пространство. Например, если такой накопитель объёмом 240 Гбайт занят на половину объёма, то под запись выделяется 120 Гбайт и этот накопитель сможет принять до 40 Гбайт (если он на TLC NAND) и до 30 Гбайт (если он на QLC NAND) на высокой скорости. Но этим не стоит слишком злоупотреблять (данные всё равно переносятся потом из SLC-буфера, фактически мы получаем лишние циклы перезаписи).
M.2 SSD в форм-факторе M.2 бывают двух вариантов: PCI-E и SATA. Вторые - полные аналоги обычных 2.5". Не путайте их! Прочтите вступление и заключение к этой статье.
Нужно учитывать, что подавляющее большинство M.2 PCI-E SSD достаточно сильно нагреваются, особенно при единовременном копировании очень больших объёмов (20-40 Гбайт и более) данных.
PCI-E SSD и старые системы
Если очень хочется PCI-Express SSD в старую систему, где уже есть PCI-Express 2.0/3.0, но нет OptROM и NVMe (LGA775, почти все Socket AM3/FM2 и многие AM3+/FM2+), то есть вариант с AHCI и своим OptROM - Kingston HyperX Predator (MLC NAND, PCIe 2.0 x4) - обзор. У меня заводился даже на Gigabyte GA-G33M-S2 (LGA775 Intel G33). Технически ещё пригоден более старый Plextor M6e, но он PCI-E 2.0 x2 - по производительности не слишком будет отличаться от какого-нибудь более-менее современного хорошего SATA SSD типа Samsung 850/860 Pro (а то и проиграет им по совокупности производительности, если смотреть не только линейные чтение/запись). Следующая категория систем, уже более новых - чипсеты Intel Z87, AMD 990FX, AMD A85X/A88X и т.д. - уже UEFI BIOS, а не AWARD/AMI BIOS, и, чаще всего, есть поддержка NVMe. Тут выбор пошире - можно использовать NVMe SSD, в прошивках которых есть свой загрузчик (OpROM): Plextor M8, Samsung 950 Pro (не путать с Samsing XP941/SM951/SM961/960 Pro/960 EVO, которые его лишены) и Toshiba RD400. Подробней тут: https://www.overclockers.ru/lab/79939/r ... -nvme.html . Вот мой пример запуска 950 Pro и RD400 на ASUS Sabertooth R2.0 (AM990FX) под Win7 SP1 x64: ASUS SABERTOOTH на чипсете AMD 990FX (990FX, 990FX R2.0 и 990FX/GEN3 R2.0) #14198618
Как опознать аппаратную платформу в конкретном экземпляре SSD без его вскрытия и без физического доступа/на скорую руку?
Узнать, на каком именно контроллере и иногда памяти основан попавшийся Вам экземпляр можно по версии прошивки, например, с помощью Crystal Disk Info.
Этот рецепт применим только к тем SSD, которые производятся по OEM-договорам, просто собираются по готовым шаблонам, либо вмешательство достаточно минимально, иначе говоря - референс-дизайны. Это бренды вроде ADATA, Silicon Power, PNY, Corsair, Patriot, KingMax, KingFast, Kingston, TEAM Group, Galt, AMD Radeon R3, GoodRAM, QUMO, SmartBuy, Transcend, различные малоизвестные китайские бренды и т.д.. Хотя и у них иногда встречается кастомное: например, ADATA Premier Pro SP920 долгое время на самом деле производился Micron, KingSpec и вовсе только у нас малоизвестен, а на деле это весьма мощный в техническом плане производитель. Всё остальное, типа решений на контроллерах Marvell, как правило, кастомное (дорабатывается и собирается самостоятельно) и, соответственно, получает свои собственные наименования прошивок. Исключение - накопители Marvell 88NV1020: эти делаются "под копирку". Также некоторые вендоры заказывают собственную систему прошивок, например, LiteOn для линейки MU-3.
Список: - версия имеет обозначение вида "S8FM**.*" - PS3108-S8 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "S9FM**.*" - PS3109-S9 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "SAFM0*.*" или "SAFC0*.*" - PS3110-S10 + MLC NAND (19 nm Toshiba или 20 nm Micron/Intel); - версия имеет обозначение вида "SAFM1*.*" или "SAFC1*.*" - Phison PS3110-S10 + TLC NAND Toshiba (19 nm и 15 nm); - версия имеет обозначение вида "SBFM1*.*" - Phison PS3111-S11 + TLC NAND; - версия имеет обозначение вида "SAFZ1*.*" - Phison PS3110-S10 + 15 nm TLC NAND Toshiba; - версия имеет обозначение вида "5**ABBF*" или "6**ABBF*" - SandForce SF2281/SF2241 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "20141516" - Silicon Motion SM2242XT + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "SBFM7*.*" - Phison PS3111-S11 + 16 nm TLC 3D V-NAND Micron. - версия имеет обозначение вида "V3.3" + накопитель в пластиковом корпусе - Marvell 88NV1120 + TLC 3D V-NAND Micron/Spectek.
Silicon Motion идёт отдельно. У этих накопителей версия прошивки обычно выглядит как "*хххх#", где * - буква, обозначающая год ("O" соответствует 2015 году), а х - цифры обозначают конкретную дату сборки прошивки (0521 - 21 мая). # - буква, пока неясно. Прямого соответствия нет, но по косвенным признакам наблюдается несколько признаков: - конфигурации не пересекаются по версиям прошивок (например, O0730A, O0521A, O0803B5 - только Silicon Motion SM2256K + 16 nm TLC NAND SK Hynix; N0815B, O0919A - Silicon Motion SM2246EN + MLC NAND). - конфигурации на TLC NAND начались с прошивок вида O****.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: SPb Фото: 21
SilentComputer если вам нужен ssd, а не контроллер сам по себе, то лучше смотреть на результат целого ssd. 970 evo plus вышел удачным. особенно если он 1TB и выше. у 500GB каналов к флешу будет задействовано меньше, так что и скорость записи пониже, и контроллер тут уже не спасет - он физически не работает "на полную". wd black sn750 получился не особо хуже 970 evo plus. по крайней мере рядом с ними пока никого нет. adata sx8200pro я в расчет не беру, так как это "спринтерский" ssd, быстрый пока пустой и новый, а дальше уже будет зависеть от метода использования, забитый потеряет скорости раза в 3 и не только при записи (см. тесты на anandtech, heavy например, там отдельно показатели для пустого и для заполненного ssd, если они почти не меняются - ssd будет давать стабильные скорости и пустым и забитым, а вот если меняются, то такой ssd хорош только пока неюзаный). wd sn500 среди 500GB nvme тоже вполне себе (и есть он на ям, набираю wd blue sn500 - в выпадающем меню сразу показывает 250 и 500GB варианты, 500GB - до 6 тыр из вполне нормальные магазинов) . пиковых скоростей в 2-3 GBps он не покажет, но в реальности их у него никто и не попросит. на том же tomsharware один из тестов - "Game Scene Loading - Final Fantasy XIV". так там sata crucial mx500 показывает результат где-то посередине всяких nvme заметно быстрее только optane (аж на 3-4 сек из 20-21). так что если надо бюджетно, либо adata sx8200pro (от 5.4 тыр в том же ситилинке), либо sata типа crucial mx500, в реальности особой разницы между ними и nvme все равно не будет.
что именно изменилось сейчас относительно 2014..2016 годов
Сейчас уже не могу найти источник. Но помню как на одном форуме в году эдак 2015 кореец из Samsung описывал проблему, и хвастал как они ее решили, а другие дескать и не чешутся. Еще говорил что от прошивки не зависит, только от режима работы интерфейса NAND чипа, что должно быть заложено в контроллере. Там банальная сверка сопротивления при запуске и простое от поданного малого тока, если выявляется сбойная ячейка, оповещается контроллер, и с малым приоритетом переписывается вся страница. То есть контроллер не сам шурстит массив в рамках какого алгоритма, а ждет пока ему сообщат где шурстить. Сам механизм оповещения и работы с контроллером кореец не раскрыл, но дал понять что данные больше не будут залеживаться и протухать. Ну могу сказать что из своего опыта такие проблемы вылазят только с залежавшимися данными на планарной флеше. 3D NAND почему то этим не страдает.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2019 Откуда: вомкадье
Orry писал(а):
970 evo plus вышел удачным. особенно если он 1TB и выше. у 500GB каналов к флешу будет задействовано меньше, так что и скорость записи пониже, и контроллер тут уже не спасет - он физически не работает "на полную".
Но ведь и у 500-гигового, скорость записи, хоть и пониже, но все равно высокая? Хотя, здесь мож имеет смысл честно брать 1 TB: Твердотельный накопитель Samsung MZ-V7E1T0BW 12500р (оценка покупателей 5.0, "выбор покупателей") Твердотельный накопитель Samsung MZ-V7S1T0BW 13500 р (оценка покупателей 5.0, "выбор покупателей") - т.к. доплата 2-4р по сравнению с 500-гиговым (который стОит 9500р) тут, оправдана
Orry писал(а):
wd black sn750 получился не особо хуже 970 evo plus. по крайней мере рядом с ними пока никого нет.
adata sx8200pro я в расчет не беру, так как это "спринтерский" ssd, быстрый пока пустой и новый, а дальше уже будет зависеть от метода использования, забитый потеряет скорости раза в 3 и не только при записи (см. тесты на anandtech, heavy например, там отдельно показатели для пустого и для заполненного ssd, если они почти не меняются - ssd будет давать стабильные скорости и пустым и забитым, а вот если меняются, то такой ssd хорош только пока неюзаный).
Адата сдулась как-то, жаловались и на ее модель Gammix, и т.д.
Orry писал(а):
wd sn500 среди 500GB nvme тоже вполне себе (и есть он на ям, набираю wd blue sn500 - в выпадающем меню сразу показывает 250 и 500GB варианты, 500GB - до 6 тыр из вполне нормальные магазинов) . пиковых скоростей в 2-3 GBps он не покажет, но в реальности их у него никто и не попросит.
Вообще, так ли важно чтоб диск был x4? Да, важно: Чем отличаются SSD M.2 NVMe x2 и x4? Надо, именно NVMe 3.0 x4 Банально, что-то меньшее, стОит не существенно дешевле
Orry писал(а):
на том же tomsharware один из тестов - "Game Scene Loading - Final Fantasy XIV". так там sata crucial mx500 показывает результат где-то посередине всяких nvme заметно быстрее только optane (аж на 3-4 сек из 20-21).
Nvme mx500, на я.маркте и на никсе, не нашол Вот то что есть там: Твердотельный накопитель Crucial CT500P1SSD8 4600р (оценка покупателей 4.5) На контроллер Silicon Motion, где-то видел отзывы по плохой его совместимости с некоторыми биосами (мож, отзыв преувеличен) Хотя даже сам факт наличия данного контроллера в крушле, под вопросом - т.к. "данные из неофициальных источников"
Orry писал(а):
так что если надо бюджетно, либо adata sx8200pro (от 5.4 тыр в том же ситилинке), либо sata типа crucial mx500, в реальности особой разницы между ними и nvme все равно не будет.
Нет, надо именно nvme - хочу так, не из-за скорости, а тупо ради стандартизации на рынке - сейчас в современные компы (где мама поддерживает nvme), пихать не-nvme смысла не вижу Адату - никакую, не хочу вообще Крушл - он всегда "подкупает" своими низкими ценами, но если копнуть вглубь там то по спекам товар его собсна и заслуживает той цены - а учитывая низкие цены сейчас на ssd, "экономить лишнюю копеечку" тут (в ущерб себе) смысла тут нет
Производитель преподносит M9Pe как новую потребительскую модель самого верхнего уровня, однако нужно помнить, что BiCS3-память использует трёхбитовые ячейки и потому проигрывает по скорости работы классической MLC NAND. А это означает, что Plextor M9Pe не может быть лучше, чем M8Pe, при всём желании. Это подтверждают и проведённые тесты, по результатам которых новинка демонстрирует производительность где-то между M8Se и M8Pe. Ставят её на ступень ниже предыдущего флагманского решения Plextor и внезапно проявившиеся архитектурные изъяны: пугающе высокие температуры в состоянии простоя, небольшой по современным меркам SLC-кеш и низкая производительность версии на 256 Гбайт. Всё это, к сожалению, не позволяет отнести Plextor M9Pe к числу флагманов. Такой накопитель может составить конкуренцию решениям на контроллерах Phison и Silicon Motion, но даже Samsung 960 EVO в большинстве случаев кажется более интересным выбором. Поэтому рыночные перспективы Plextor M9Pe всецело будут зависеть от его стоимости. Пока рекомендованные цены на эту модель выглядят явно завышенными, однако по прошлому опыту можно предположить, что производитель быстро подправит текущий прайс-лист и переориентирует новинку в правильную нишу. Если всё так и произойдёт, то мы получим неплохую недорогую модель, созданную одним из ведущих производителей из качественных компонентов. Особый интерес при этом будет представлять версия в виде HHHL-карты: в ней не только не проявляются проблемы с температурным режимом, но и имеется уникальная для твердотельных накопителей RGB-подсветка.
P.S. Кстате - динамика падения цен на ssd, сохранится дальше?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2017 Откуда: Воткинск
Ладно парни, сегодня-завтра буду заказывать диск, потому нужны финальные советы.
Диск нужен только SSD M.2 PCIe 500GB (+-) и никакой другой. Берётся под винду со стандартно-бытовым использованием. Твикерами, улучшалками и прочим не занимаюсь. Гибернация отключена. Файл подкачки увеличен до 16GB. Большие массивы данных перекачивать через диск не планируется. Ну, если только пару фильмов в 4K в месяц скачать и раздать х2-х3, не больше. Повышенные износы и прочие страшилки меня не пугают. Года на 3-4 хватит и хорошо. Там уже совсем другое железо подоспеет.
Переплачивать за имя не приучен. Выбираю из самых дешёвых вариантов. Изначально нацелился на KingSpec (тыц). Максимум готов (друзья уговорили) переплатить за Samsung PM981 (тыц). Но это, если только действительно есть за что. Например, если он кардинально лучше в плане надёжности. Если же за тыщу я получу каких нибудь пару-тройку процентов "лучшести", то нафиг мне такой не нужен.
Но тут наткнулся на такой диск (тыц). DRAM буфер, все дела, а это, как здесь пишут, сильно лучше кингспека. Смущает малое количество отзывов, но ведь все продавцы когда-то начинали. Никто не пришёл с уже заработанными тыщами отзывов. К тому же сам магазин работает на али больше года. Да и в таких вопросах, когда требуется рискнуть, советов уже никто не даст. Меня интересует только, стоит ли DRAM буфер этого риска?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2019 Откуда: вомкадье
LyapaDara писал(а):
Твикерами, улучшалками и прочим не занимаюсь. Гибернация отключена. Файл подкачки увеличен до 16GB.
Второе, противоречит первому Имо, не стОит твикать своп в винде, вообще
LyapaDara писал(а):
Повышенные износы и прочие страшилки меня не пугают. Года на 3-4 хватит и хорошо. Там уже совсем другое железо подоспеет.
Меня мой нынешний Predator, не устраивает лишь объемом его - а так-то, пашет он и пашет, мож вторым диском его поставлю К вопросу, что не всегда, стОит гнаться за "новым железом"
LyapaDara писал(а):
Выбираю из самых дешёвых вариантов. Изначально нацелился на KingSpec (тыц).
Напороться только, с подобными "брендами" И "самое дешовое", обычно автоматом означает "где-то что-то там вылезет нехорошее, однозначно"
LyapaDara писал(а):
Максимум готов (друзья уговорили) переплатить за Samsung PM981 (тыц). Но это, если только действительно есть за что. Например, если он кардинально лучше в плане надёжности. Если же за тыщу я получу каких нибудь пару-тройку процентов "лучшести", то нафиг мне такой не нужен.
Имо, стОит переплатить хотя бы за то что это Samsung, а не нонейм
LyapaDara писал(а):
Но тут наткнулся на такой диск (тыц). DRAM буфер, все дела, а это, как здесь пишут, сильно лучше кингспека. Смущает малое количество отзывов, но ведь все продавцы когда-то начинали. Никто не пришёл с уже заработанными тыщами отзывов. Да и в таких вопросах, когда требуется рискнуть, советов уже никто не даст. Меня интересует только, стоит ли DRAM буфер этого риска?
Даже если этот нонейм "сильно лучше" другого нонейма, лично я бы не стал рисковать с нонеймами вообще - напорешься жи на что-то, чудес не бывает...
LyapaDara писал(а):
В общем что посоветуете из этих трёх вариантов?
Samsung онли Имо Купить-поставить-забыть Вместо того чтобы решать инженерные диссертации потом, по нонеймам китайским всяким Инфа по тротлингу, по дропам скоростей, и т.д. - по тем нонеймам, есть?
WDS500G3XHC, исключил из-за высокой переплаты за его радиатор, который к тому же не везде влезет - уж лучше тогда, платить так платить, взять эво полтер за примерно то же бабло, а тогда лучше уж сразу эво тер доплатив еще +3-4 тыср - в итоге это не ниже 12500р WDS500G2X0C - какой-то мутный, не понятно это SN750 или же другая серия какая, в нормальных магазах его нету, а то что он дороже чем WDS500G3X0C, это видимо фактор того что WDS500G2X0C это "выбор покупателей"
В чём же подвох, спросите вы? И к сожалению, быстро ответить на этот вопрос мы не сможем – перечислить все подводные камни Crucial P1 в двух словах не получится, их тут целый список.
Во-первых, этот SSD основывается на QLC 3D NAND – памяти с четырёхбитовыми ячейками, которая работает заметно медленнее привычной TLC-памяти. Поэтому в ряде ситуаций производительность Crucial P1 может оказаться заметно ниже ожидаемых значений. Например, для него характерна черепашья (и это не преувеличение!) скорость записи в основной массив памяти, которая проявляется при исчерпании свободного места в SLC-кеше. Также не слишком радуют и показатели быстродействия при мелкоблочных операциях чтения.
Во-вторых — опять-таки из-за того, что рассматриваемый накопитель основывается на QLC 3D NAND, — для него декларируется в разы более низкая выносливость по сравнению с показателями TLC-моделей. Это значит, что серьёзно рассматривать возможность приобретения Crucial P1 можно только с прицелом на определённые сценарии из разряда WORM (Write once, Read many), которые предполагают множественные операции чтения данных с не слишком высокой нагрузкой в виде записи. При интенсивных и постоянных перезаписях такой накопитель, скорее всего, проживёт недолго.
Ну и третий, и самый обидный недостаток заключается в том, что ценовая политика Micron в России серьёзно отличается от общемировой. У нас в стране Crucial P1 не только не является самым дешёвым NVMe SSD (это звание удерживает ADATA XPG SX6000 Lite, который мы постараемся протестировать в ближайшем будущем), но и легко переплёвывает по цене SATA-накопители класса Samsung 860 EVO. В результате существенная часть привлекательности Crucial P1 на отечественном рынке утрачена.
И пока не будет исправлен последний недостаток, российским потребителям придётся относиться к Crucial P1 как к не более чем ещё одному продукту из большой массы бюджетных NVMe-накопителей без каких-либо явных преимуществ. На фоне альтернатив он выделяется разве только своим благородным происхождением, но при этом основывается не на TLC-памяти, а использует QLC 3D NAND, которая многим наверняка покажется сомнительным вариантом.
- вот и вылезла наружу, вся "дешевизна-привлекательность" крушла... Также есть отзывы в инете, что иногда биос перестает видеть этот диск
Кароч, по ходу, вот он, мой лидер: Твердотельный накопитель Western Digital WD Black SN750 500 GB (WDS500G3X0C) 6200р (оценка покупателей 5.0) - хотя, тут в инете какие-то непонятки, есть подозрение что он sata А в нормальных магазах, эта модель уже существенно дороже - от 7400р Прозвонил в регард - там опровергли этот я.марктный отзыв "что он sata", уверили что он pcie x4, сказали зайди на офсайт wd да убедишься
Но тогда, лучше доплатить уж 1900р за эво-полтер - а тогда уж, лучше еще доплатить 3200р за эво-тер Ведьмин круг, какой-то (как всегда ) Но вот по эво-теру, отзывы про дропы скорости
Проверка температурного режима WD Black SN750 вряд ли сильно отличается от своего предшественника с точки зрения тепловыделения, и это значит, что новинка, скорее всего, не будет перегреваться во время работы. Тем не менее почему-то Western Digital предусмотрела версию своего SSD с предустановленным радиатором. Поэтому давайте проверим, какой температурный режим окажется у обычного Black SN750, на котором никакой радиатор не предполагается. Мы последили за температурным режимом при работе накопителя с последовательными операциями с глубиной очереди запросов в 32 команды. Измерения проводились на открытом стенде, какой-либо дополнительный обдув SSD воздушным потоком не производился. При операциях интенсивного чтения ситуация выглядит достаточно позитивно. В простое температура накопителя составляет менее 50 градусов. Включение нагрузки к существенному росту температуры не приводит. Иными словами, разогреть WD Black NVMe до троттлинга одним только чтением данных заведомо невозможно. При записи рабочие температуры заметно повышаются, но до троттлинга дело вновь не доходит. Согласно спецификации, критическая температура для применяемого в данном случае контроллера – 85 градусов. Но за пять минут интенсивной записи на SSD нам удалось разогреть тестовый накопитель лишь до 73 градусов, что не смогло привести к вызванному срабатывающей термозащитой снижению производительности. Таким образом, WD Black SN750 даже в варианте без радиатора EKWB можно смело отнести к числу NVMe-накопителей M.2-формата, практически не подверженных перегреву и троттлингу. В этом отношении его можно поставить на одну ступень с Samsung 970 EVO и Pro, тепловой режим которых тоже позволяет в большинстве случаев обходиться без применения каких-то специальных систем охлаждения.
Но блин, нравится мне-таки плекстор: Твердотельный накопитель Plextor PX-512M9PeGN 5500р (оценка покупателей 5.0) Контроллер - Marvell Инфа про "высокие температуры" - судя по отзывам, явно завышена - много отзывов, что не перегревается даже версия которая без радиатора (которая, по ссылке выше) Ее-то, и хочу, собсна Из минусов, отмечают малый SLC-кэш
Достоинства: 1 - Нет снижения скорости даже при длительной записи; 2 - Нормальные температуры под любой нагрузкой; 3 - Указанные производителем скорости равны реальным; 4 - Общее качество изготовления, всё хорошо собрано и ни к чему не придраться; 5 - Неплохой комплект поставки; 6 - Надежность. Бэкапы конечно на всякий делаю, но сколько не пользуюсь устройством проблемок и не проскакивало; 7 - Норм контроллер и флеш память
Но там, на нагрев, кто-то жаловался
Кароч, апасна опять - лучше тогда здесь уж, плекстор-полутер, за 5500р В отзывах, его кто-то и в нубук поставил ("опыт использования несколько месяцев") - видать с нагревом, там все ок
P.S. На самс про, цены как были космические, так таковые и остались И не фанат я фирмы самс, если чесно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2008 Откуда: Ekaterinburg
Всем привет. Имею SSD KingSpec nvme 256gb на контроллере sm2263xt. Работает уже больше двух лет. Но интересует вопрос как на нем обновить прошивку и вообще как узнать его параметры по износу, версии прошивки, в общем как его обслуживать?
Цены регарда: Plextor PX-512M9PeGN: 5800р Western Digital WD Black SN750: 7900р Разница, в 2100р - для такого ценового сегмента, ощутимая оч Причом, везде сильно накручена цена на SN750 (почти, в 2 кеса) - на PX-512M9PeGN же, накрутка рублей 300-800 всего
На оба этих диска, не нарадуются в инете
Различия в параметрах: (Plextor PX-512M9PeGN / Western Digital WD Black SN750) TBW: 320 / 300 DWPD: 0.35 / 0.34 Емкость, GB: 512 / 500 Позиционирование производителем: для геймеров / для ПК Скорость чтения, до, МБ/сек: 3200 / 3430 Скорость записи, до, МБ/сек: 2000 / 2600 IOMeter, скорость записи 4КБ файлов, глубина очереди = 32, IOPS: 280000 / 380000 Кэш: 512 MB LPDDR3 / ? Контроллер: Marvell 88SS1093 / SanDisk 20-82-007011 - данные из неофициальных источников MTBF, млн.часов: 1.5 / 1.75 Потребление энергии: 8.25 Вт - максимальное / 9.24 Вт в режиме Active, 0.1 Вт в режиме Idle
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: SPb Фото: 21
SilentComputer писал(а):
Адата сдулась как-то
да она и не надувалась никогда.
SilentComputer писал(а):
Различия в параметрах: (Plextor PX-512M9PeGN / Western Digital WD Black SN750)
видны в тестах на графиках записи всего объема. параметры указаны для режима записи в slc-буфер. wd black sn750 500GB можно взять с амазона меньше чем за 6.5 тыр ($79.99+$16.64 in stock).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2019 Откуда: вомкадье
Orry писал(а):
да она и не надувалась никогда.
Ну было все же раньше время некоторое, когда тайваньцы эти, делали качественные хорошие продукты Но олдскул тот, давно канул в Лету...
Orry писал(а):
видны в тестах на графиках записи всего объема. параметры указаны для режима записи в slc-буфер.
Критично ли все это, в контексте запуска игр с этого диска? Как понимаю, у нормального nvme, скорости еще выше чем у моего старого Kingston Predator - который уже, сам по себе, в плане скоростей избыточен для игр (ненормальные nvme - где бывают дропы скоростей ниже плинтуса, и/или которые греются круче сковородки - отсеивались выше - как раз-таки, не столько важна сама "максимальная" скорость nvme, сколько отсутствие сильных дропов скорости при происходящих ботлнеках операций с диском)
Orry писал(а):
wd black sn750 500GB можно взять с амазона меньше чем за 6.5 тыр ($79.99+$16.64 in stock).
Да мне гарантия нужна, а не амазон...
Эх, наверное все же рискну на тер: Твердотельный накопитель Plextor PX-1TM9PeGN 9500р (оценка покупателей 5.0) Nvme pcie 3.0 x4 тер за такое бабло, это очень вкусно (в отличие от космических цен на теры, от других известных производителей) Если народ так полюбил оценками своими, наверное неспроста то (отзывов порядочно - и если были бы проблемы, была бы оценка не более 4.5) Нагревы возможные, на деле мне лично не так страшны, у меня хорошая система охлада, в т.ч. и на диски Учитывая, что те плексторы эти которые безрадиаторные, народ отлично юзает и в нубуках тож А кто боится, тем есть радиаторные версии этих плексторов (да и на безрадиаторную, кому надо легко приваяет радиатор) И ждать от nvme ледяного холода, априори глупо, это же nvme
Игруля RDR2 та же - там и дистрибутив гигов 150 примерно, и в установленном виде тоже наверное 150 гиг или больше - если у меня на диске будет занято 300 с гаком гиг, то в случае полутера получается дисочек "в обрез" Двигают таки игры тренд по ssd-дискам - еще совсем недавно, и 256 гиг было нормас (а кто-то, вообще по старинке брал 128 гиг) - теперь же, даже полутер это фактически "комп одной игры" Вот попрут ежели игрули по 200+ гиг - тер справится отлично, а полутер уже будет мытарством Хоть и можно схитрить, устанавливая игру с дистрибутива который лежит на hdd - все равно, если игра в установленном виде занимает столько на диске, то пара таких игр убивают место на диске-полутере
Wd - может и крут сам по себе, но смущают ценники, вкупе с проприетарностью контроллера, и какой-то "секретностью" инфы по нему доступной публике - а также и в прочих параметрах, кое-где есть секретность - ну не так, надо свой продукт на рынке продвигать... вон плекстор свой более слабый продукт, для игр позиционировал, и вся инфа по его дискам открыта и прозрачна Самс - мож и мегакрут и топ-лидер, но ценники дико конские уж оч (даже на эво), и сверхизбыточность над уже избыточностью от других производителей, лично мне для моих целей-задач нужна уже не особо (указанная мною выше цена на его теры, в 12-14 тыр - это минимальная цена на я.маркте, которая присутствует лишь в каких-то нонейм-конторах - в нормальных же конторах, эти диски идут уже по 16-18 тыр) Кингстон - сдулся по ходу - а жаль, единственная контора с максимально человеческим гарантийным лицом потребителю РФ Остальные, все - либо дропы скорости, либо хронические перегревы, либо проблемы с буфером, либо конские ценники, либо все перечисленное вместе Китайчегов мутных, брать не хочу (особенно если это тер - серьезный производитель тут, нужен - не хочу рисковать)
Наверное, оставлю свой старый Predator (220-гиговый), чисто системным диском - под винду, свопы, и т.д.; а также мсофис, и прочие проги которые "любят жить на диске C"; и также, под дублирование самого важного из моей юзердаты (чтобы лежало, на 2 дисках) - круто, надежно, скоростно Тер же новый, будет под игры, а также под всяческую мою юзердату (видосы, а также их редактирование, и т.п.) - nvme и его повышенные скорости, большой объем диска Таким макаром, каждый диск будет делать "свое" (в отличие от если все валить на 1 диск, и чтоб он там прыгал туда-сюда как фигаро, фрагментируя ФС свою сильно при том - не принципиально хотя это, но всеж)
имеет ли смысл для PS3111-S11 термопрокладку ставить? чему там греться. смотрю тошиба ставит. а SM2258XT горячие? просто в некоторых моделях темпу зашивают гады. хотя корпус металл. забить на это?
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2019 Откуда: Красноярск
Здравствуйте! Помогите с выбором NVME SSD 1. Где планируется покупать Красноярск 2. Имеющиеся и желаемые магазины (ссылки на прайс-листы). Технопоинт: https://technopoint.ru/files/price/pric ... oyarsk.xls Ситилинк: https://www.citilink.ru/catalog/ 3. Желаемый объём. 1000Гб. Хотя бы 500 4. Ожидаемая вилка бюджета. до 15к. Если попадется супер-вариант, немного дороже - можно чуть больше 5. Цель: система для работы/только серфинга в сети/всего подряд. Система для работы айтишника - куча разного софта, тестовые виртуалки, и т.д. Ну и хотелось бы понадежнее
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2019 Откуда: вомкадье
onegai, выше в сабже, см.мой выбор Адату - не хвалят, по браку и ломучести что-то уж очень много отзывов, плюс у нее гарантийка давно стала в виде дистанционных боданий со страной Тайвань, с сомнительным результатом боданий этих - а по контроллеру Silicon Motion который в ней, видал ряд негативных отзывов что некоторые биосы его не видят (хотя возможно, здесь все не так плохо) А китайчеги-нонеймы - для тех кто не боится возможных проблем, в противном случае это дешевая цена но спущенная в унитаз
5. Цель: система для работы/только серфинга в сети/всего подряд.
Для таких цели любой или возьмите sata вряд ли разницу заметите. Классика (наскока хватит денег): Samsung 970 PRO Samsung 970 EVO Plus WD Black SN750 A-Data XPG SX8200 Pro (и все что на sm2262en) HP EX900 SiliconPower P34A80 (и все что на PS5012-E12)
Диски на контроллерах PS5012-E12 сильно советовать не буду, так как уже диски с разной память и разным объемом буфера идут... Но свои задачи выполняют полностью.
SilentComputer
Цитата:
Да мне гарантия нужна, а не амазон...
А вы вообще хоть раз с гарантией амазона сталкивались? Международной гарантией? Гарантией других онлайн магазинов?
Цитата:
Эх, наверное все же рискну на тер: ...... но всеж)
Вы прочитали эпос как написать в тему свои попытки рассказать какой специалист по теме, да не фига не в теме... К чему эти мытарства расписаны были? Боитесь гарантии? Дорого? Медленно? Берите любой ssd подходящего объема и соответствующий кошельку в соседнем магазине и не ломайте голову. И да я хочу увидеть как в реальном использовании вам будут мешать "Остальные, все - либо дропы скорости, либо хронические перегревы, либо проблемы с буфером, либо конские ценники, либо все перечисленное вместе"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: SPb Фото: 21
onegai отлично вписывается wd black sn750. есть вариант не то чтоб супер, но считается чуть получше : 970 evo plus 1TB, но не думаю, что на практике обнаружится какая-то разница. вполне можно брать даже plextror m9pe 1TB - около 10-11 тыр. столько же будет стоить sata samsung 860evo на 1TB. о надежности одного отдельно и случайно взятого ssd говорить не приходится - есть гарантия и бэкап, все остальное зависит исключительно от того как монетка упадет. моделей ssd, которые бы вообще не умирали в течение гарантийного срока, ещё не было. вероятность отказа низкая, но ненулевая.
Сейчас этот форум просматривают: sega202, vlo и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения