При выкладке скриншотов не забываем ограничения накладываемы пунктом 3.12 правил конференции. А именно: "Размещать в тегах "Img" картинки объемом свыше 500 кБ на сообщение. Допускаются картинки до 2 МБ под тегом "spoiler=", а также прямые ссылки на картинки любого размера. Ссылки на страницы, где картинка отображается среди рекламы, запрещены, применяющие их сайты блокируются автоцензором."
Немного о том, как ПРАВИЛЬНО создавать скриншоты для выкладки в форуме: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 4&t=373001









Учёт и поиск запчастей к жестким дискам - R.baza.

vensant_jarden Правильно.

Это просто флажок, сигнализирующий о том, что размонтирование тома не было корректно выполнено. Что именно при этом оказалось недозаписанным - известно только винде (если это было "выключение" при быстром запуске), либо вообще никому (если это были последствия перезагрузки по критической ошибке либо выключение вследствие пропадания ~220).
Это ты так думаешь. У винды может быть своя собственная точка зрения на этот вопрос...
Подсчёт КС по любому вызывает полное чтение всех файлов; только его нужно делать не один раз, а каждый раз, как ты забеспокоишься + самый первый подсчёт.
Но если у тебя есть бэкап - можно просто сравнить все файлы в бэкапе и на "сомнительном" носителе (я обычно использую для этого Far Manager, но это вовсе не единственный возможный вариант).

Правда у этого есть проблема что нельзя никак понять какой из вариантов правильный. Можно понять только то, что они разные, а дальше попытаться угадать в стиле "скорее всего в бэкапе целый, используем его". А контрольные суммы дают на этот вопрос точный ответ.


Зато при проверке читается только один набор данных, а не два как при сравнении. Т.е. проверить кс для данных на локальном диске, например, всегда будет быстрее чем сравнить содержимое локального диска с насом.

Осталось только правильную утилиту для винды найти, так?

Как выясняется в винде всё есть, т.е. есть get-filehash, с помощью него и небольшого скриптика делается всё так же как и в линуксе вообще без сторонних утилит.

А еще это умеет делать, например, total commander:

И я предположу много другого стороннего софта (тот же фар?), если уж идти в эту сторону.

Прошу прощения если пишу не в тот раздел. Не могли бы подсказать где подешевле купить жд на 2 тб? Или заказать. Просто ппц денег жалко за какую то виртуальную память, типо мой комп ничем лучше не будет, новых ощущений я не получу, все останется тем же самым, и это ещё весьма дорого стоит. У меня в городе баракуду можно за 4500 взять, может есть места где подешевле можно заказать?

HarryCartman
Б/У взять на барахолках поближе к вам, от полутора тысяч можно найти.
Проверить и пользоваться. Если хреновый вернуть. По отзывам смотрите, кто нормальный продавец, не кидает.
например:
https://www.avito.ru/rossiya/tovary_dly ... ?q=hdd+2tb

БУ я тоже смотрел, цены не шибко ниже рыночных на нормальные жд, а проживут явно меньше, да и гарантии нет как таковой

Они все нормальные или не нормальные, с какой стороны смотреть. Хоть дорогие, крутые, хоть самые дешевые. Все дрянь. ))
Поэтому надо брать самый дешовый лишь бы работал. А сколько отработает, даже новый, это вам ни одна гадалка не сможет предсказать.
На новый вы просто покупаете страховку, гарантию, что если сломается за 1-5 лет, вам возможно поменяют, если к царапинке на корпусе не придерутся.
Постоянно покупаю б.у. на доноры, самые дешевые выискиваю, некоторые не подходят к пациенту, остаются под копии и работают десятилетиями.
А цены сейчас на все не нормально высокие. Из-за вируса границы почти закрыты, народ мало покупает. Предложений мало, вот барыги и наглеют, Вплоть до того, что б.у. может быть в несколько раз дороже нового.
Но он дефицит именно как донор, потому что новый просто не подойдет для этой цели.
Просто торопиться не надо, а выжидать когда нужный по нормальной цене попадется.
Я тут сидел ждал полгода 6-ти терабайтник. В магазине 12 и скорее всего новая модификация, которая не подойдет. На барахолках 6-9. Но я дождался за полторы. и оказался он совершенно рабочий, жаль пришлось разобрать на головки для пациента. И они подошли, как родные. ))

Кстати еще забыл сказать что мне под игры нужен жд. Они нынче весят очень много и моего 1 тб вообще ни как не хватает. Рдр2 весит порядка 150 гигов только

Все дешёвые диски 2тб и больше нынче SMR, а это полная задница. Они годятся только как хранилище.
Для информации: https://zen.yandex.ru/media/id/5a6097f4 ... 3153b1c9b6

У меня еще вопрос баракуда ST2000DM008 норм для игр или лучше искать другие варианты?

Добавлено спустя 10 минут 4 секунды:
И еще по поводу WD20purx

HarryCartman DM серию вообще не советую, маловат у них пробег, уже наверное двадцатый экземпляр недавно хоронили, отработал три года, и так примерно все.

Вроде как с 8 на конце норм говорят срок и скорость. А так да, у 1 и 3 по отзывам все пишут что мало очень живут

HarryCartman
ST2000DM008 семейство V11x - SMR c полу TRIM, только для медиа кеша.
Лучше не связываться.

Впрочем тут зависит от точки зрения. По современным меркам диски в целом только хранилище, и в таком случае на smr в целом пофиг за вычетом рэйдов. Кину/музыке/архивам вообще без разницы, если очень уж много за раз не писать.
Плохо только то, что цена у них +/- близкая и сэкономив копейки покупать заведомо гораздо худшую железку как то не хочется...

А какой жд то тогда брать для игр на 2 тб? И желательно подешевле

Если шум не важен, тошиба вполне по цене, не знаю как у вас там, но обычно везде самый дешёвый диск.

Да любой не smr.
smr он или нет узнать можно на сайтах производителей.

11 разных дисков тошиба на 2 тб, у половины из них отзывы ниже средних. У которых отзывы хорошие цена 5-7к. На какой конкретно диск надо смотреть?

Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:
Lightwarrior
Сложно понять какой нужен, у многих даже на оф сайте нет инфы, например HDWD120UZSVA.

И если не сложно объясните в кратце что такое SMR, я видел статью кидал человек сверху, но там прям неприлично много информации