Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Vzm-Msk Фото: 2
Прежде чем задать вопрос обязательно прочитайте FAQ по SSD, для ленивых - миниFAQ по теме. Обзоры, тесты и полезные статьи Каталог прошивок для SSD. SOLID STATE DRIVE DATABASE В: Что купить? О:Наиболее часто рекомендуемые модели в теме: OCZ Vector Samsung 840pro/830 Plextor M5P, OCZ Vertex 4, Plextor M5S, Crucial M4 (контроллер Marvell, получил наибольшее доверие у форумчан). Intel 330/335/520, Kingston HyperX, Corsair GT (контроллер SandForce SF-2281).
В: Как установить и настроить ОС на новом SSD? О: Инструкция от exorciste
Пошаговая инструкция "Мой первый SSD":
1. Переключаешься в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть Raid-массив то там должен стоять RAID). Делается это до чистой установки Windows. Если производится перенос Windows Vista/7, то патчишь Windows вот этим, для включения AHCI. Если AHCI не получается найти в BIOS, стоит поискать новую версию BIOS к мат.плате. Подключать к чипсетным разъёмам, то же касается при выборе между чипсетным Sata II и Марвелл. 2. Прошиваешь SSD, если есть новая прошивка на официальном сайте. Инструкция на том же офф.сайте. 3. Скачиваешь и ставишь драйвер AMD_AHCI или Intel_RST (Устанавливать данные драйвера при желании/необходимости, по наблюдениям во многих случаях с драйвером IRST[для чипсетов Intel] в бенчмаркингах немного увеличиваются результаты, а с AMD[для чипсетов AMD] наоборот - при установке вместо стандартного msahci(win7) наблюдается ухудшение результатов). Поэтому для начала стоит запустить тест AS SSD Benchmark, затем поставить драйвер, убедиться что TRIM работает см.пункт 5, далее снова тест скорости. Если скорость упала, то лучше вернуть Microsoft драйвер MSAHCI через диспетчер устройств. 4. Резервирование места на диске рекомендует только Intel, для остальных это не так актуально(поправьте меня если не прав). Просто не забиваешь диск под завязку, чтобы скорость не падала. Создание разделов выполняется по своему усмотрению, хуже от этого не будет. 5. Для того чтобы узнать работает ли TRIM, проги: Hard Disk Sentinel 4, Crystal Disk Info. 5.1. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark. #77 Если выровнен, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если не выровнен, строка красного цвета и заканчивается BAD, выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT). Если режим AHCI не включён - строка красного цвета и заканчивается BAD, если включен - строка зелёного цвета с наименованием драйвера и заканчивается OK. 5.2. Для того чтобы увидеть, что конкретно пишется на диск, прога: SSDReady. SSDLife показывает общую инфу о SSD и прогнозирует срок жизни. Прогноз её очень посредственный и врядли ему стоит верить. 6. Твики Windows для SSD тут. 6.1. Отключить очистку буфера кэша записей Windows для этого устройства - галочка должна отсутствовать. Разрешить кэширование записей - для Marvell обязательно включено, для SF - не актуально. 7.Что можно перенести на RamDisk для экономии ресурса записи SSD. (Исключи оттуда файл подкачки, у меня из-за него компьютер выключался BSOD'ом). Опять таки все по твоему усмотрению. Очень многие ничего никуда не переносят, т.к. есть мнение, что скорей "рак на горе свистнет" чем SSD умрет от записанных данных. 8.Как перенести базы Касперского на RamDisk. @ С помощью этой инструкции перенести можно что угодно и куда угодно @. 9.Как перенести Кеш Chrome на RamDisk. 10. Ставить на SSD рекомендуют Windows 7 (не XP). Т.к. в ней реализована поддержка TRIM, при установке разделы создаются выровнеными и по умолчанию произведены некоторые оптимизации.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2012 Откуда: Бор
[Blackfire]Bart писал(а):
Да, у Crucial C300 флэш 34нм - он надёжнее. Там минимум 5000 перезаписей.
Не совсем так. Поскольку память NAND напрямую зависит от алгоритма ( прошивки ) работы и контроллера, то вместе с уменьшением техпроцесса памяти NAND усовершенствуются контроллеры и улучшается сам алгоритм ( прошивка ) работы памяти NAND. Казалось бы, что переход с 24nm на 19nm уменьшит количество циклов перезаписи MLC памяти ? Ан нет ! Этого не произошло ! И самое главное - не в толщине счастье, а в ее режиме работы !
_________________ Asus Z170-P, i7-6700, 32GB, Asus GTX1600 6GB, SSD PX-G256M6e M.2, SSD PX-512M5P, SSD Transcend 370 1Tb, SSD PX-128M6S+, SSD KingSpec Z3 2Tb USB 3.1
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2005 Откуда: Омск Фото: 1
susergКак будто мой пост этому противоречит... При переходе с 25 на 20 и 19 - да, не уменьшилось по заявлениям производителей. При переходе с 34нм на 25нм - уменьшилось, по заявлениям производителей.
+ в крушеле С300 обычный Марвелл 9174, так что можно сравнивать напрямую.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.05.2006 Откуда: Москва
Граждане, помогите советом пожалуйста. Мало знаком с SSD. И тут такая внезапная ситуация, когда надо осуществить покупку, но нет времени свободного разбираться. Можете назвать пару моделей актуальных дисков на 120ГБ ? Денег много не выделаю под покупку. Но и хотелось бы надежности от диска (года 3 чтоб поработал под ОС и игрушки)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2009 Откуда: Екатеринбург
Lex001 писал(а):
крамольная мысль
нууу, и правда, нафиг. Рескни, intel 520 или Samsung 840Pro помучай в тех же условиях (дезайнерам, под 2-3 перезаписи в сутки, как раньше писал). Судя по обзору, не самый лучший диск. И вот это
Цитата:
при работе с множеством мелких файлов (порядка 90.000 ~ 7 gb) - проигрывает про скорости CT256M4SSD3, подключенному через sata 2 (распаковка из архива данных файлов ~ 1.5 раза медленнее, удаление всех файлов - в 4 раза медленнее.)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2010 Откуда: Питер Фото: 6
MixaiLMIo писал(а):
Судя по обзору
Опа!
Цитата:
Однако всё это справедливо лишь до тех пор, пока мы имеем дело с приводом, заполненным данными менее чем наполовину. Если же объём хранимой на SSD информации переступает через критическую черту, его скоростные параметры при записи данных снижаются, и он становится похож на универсальное высокопроизводительное решение гораздо меньше. Однако хорошее быстродействие на реальных сценариях с преобладающими операциями чтения при этом сохраняется.
Поведение здорово похоже на Vertex4, с первыми прошивками... Хмм... Действительно, в топку эксперименты Но цена интригует.
Меня обнадеживало то, что SSD, под брендом "Plextor" выпускает альянс "Toshiba+Marvell+LiteOn" (тошибовский, очень качественный флеш, контролер и прошивки от Марвелл, производство на мощностях легендарной, и следящей за качеством - ЛайтОн) Да и ЛайтОновские SSD весьма качественны. Думал, что и от Тошибы что-то весьма неплохое, в рамках альянса будет...
PS:
MixaiLMIo писал(а):
дезайнерам, под 2-3 перезаписи в сутки, как раньше писал
То-то и оно. Хотя не 2-3, а скорее 0,7~1~1,5, изредко, при совсем уж плотной запарке ~2. Походу никуда от Плексов не деться
----------------------------------------------------------------------- PSS: Кстати, все хотел сказать, сейчас пока не забылось: Владельцам Crucial M4. Если много работаете в приложениях, активно "троллящих" накопитель, например в том-же фотошопе с большими файлами (~1,5~2гб. в сохраненном виде, со множеством слоев, векторных и растровых масок, эффектами и прочей "наработкой") - у нас получилось, что прошивка "000F" самая безглючная. Потому как даже на последней, "010G" - случались "внезапные" торможения - когда в рабочем азарте, топчешь клавиатуру, пытаясь "растянуть" несколько здоровенных сборок слоев в другой размер, по очереди ("ctrl+t" + "shift+alt") - иногда SSD "сваливался" в дикое торможение, которое, впрочем, пропадало буквально через несколько секунд, если ничего не делать... Но вот на "000F" - ничего подобно нет.
Походу это последствия каких-то "оптимизаций" под Win8, или недопиленные глюки от "01MG" лезут.. (личное ИМХО, если что)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2010 Откуда: Питер Фото: 6
vpe писал(а):
угу, только после 010G уже вышли две прошивки - 040H и 070H. а то, что 010G является глючной - уже давно известно.
Эээ... Это походу я заглючил (во всех этих диких обозначениях)) Тогда получается - следующая, после "010G". На той у нас сразу глюки полезли, на второй день, буквально при работе с вордом (откатил тогда сразу на 000F и стал ждать) Ммм... Да, походу после отката на 000F стояла 040H. (4-ку помню) А про 070H не в курсе, не смотрел. Надо опробовать.
Или фиг знает!) Сейчас на обоих конторских (и у меня, на домашнем ноуте, с которого пишу) - на всякий случай стоит 000F Все работает, тормозов и глюков нет... От добра - добра не ищут)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2010 Откуда: Питер Фото: 6
MixaiLMIo писал(а):
M4 уже устарел по скорости чтения (осталься среди лучших) и записи (сильно отстал). M5P или 840 Pro быстрее Гбайтами будут шевелить.
В конторе - одному чуть менее полутора лет, второму чуть менее 2-х лет. В моем ноуте (Lenovo ThinkPad x220) - аккурат в августе SSD-шнику исполнится 2 года Из относительно новых - стоят один Plextor M3S, один Plextor M5P и один Vertex4. Все трудятся в нещадном режиме. Глюков нет. (чувствую, кое у кого сейчас возникнет дикий батхёрт, по последней позиции... Увы. Vertex4, взятый еще с самой первой прошивкой и потом несколько раз перешиваемый - работает как негр, и до сих пор не глючит))
Не берите. Прошивка ведёт себя весьма странно. Поведение "аля Vertex 4" - это ещё цветочки. Иногда бывает, что вообще бешеный график рисует. Там модифицированный контроллер Marvell. Чип покрупнее вроде (сейчас нет вскрытого SSD на Marvell, чтобы сравнить) и нет буфера памяти. И да, в бенчмарках рисуется красиво. Даже очень. Особенно младший на 64 Гб (я тут писал или в соседней теме, мельком), но на практике быстродействие не столь впечатляюще.
Добавлено спустя 11 минут 33 секунды:
Lex001 писал(а):
Увы. Vertex4, взятый еще с самой первой прошивкой и потом несколько раз перешиваемый - работает как негр, и до сих пор не глючит))
У Vertex 4 энергопотребление будь здоров. По моим замерам, может жрать раза так в два больше других SSD. И нагрев под хорошей нагрузкой такой, что корпус обжигает пальцы. Отсюда и итог.
Вот фрагмент моего черновика записи замеров (магазинные накопители, серийные, а не сэмплы для обзоров):
простой - линейное чтение - линейная запись - простой в первые минуты после записи (проценты значат заполнение накопителя; значения в амперах - умножаем на ~5.18V, выдаваемые БП, и получаем ватты)
Т.е. после заполнения половины объёма та же Toshiba THNSNH начинает активно тасовать данные. Прямо "на ходу". Об этом говорит и активно растущий счётчик записи.
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2010 Откуда: Питер Фото: 6
I.N. писал(а):
Не берите
Да. Согласен. Я уже тоже посмотрел подробнее...
+ваши сборки тестов.
Гм... А то я обрадовался, еще один LiteOn на наших помпасах
Оказалось - еще один "тест драйв" на наших помпасах)) Пусть их...
Эххх... Опять приобретать для конторы 3 шт. P-M5S. Скучно. (Гнусмасы у нас водятся, как и положено каймановым - в мутной водичке, "оффом - х@р приобретешь" Питер, блин !)))
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения