Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен!
В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты.
Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь.
Подобрать накопители для массива поможет эта ветка.
Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB.
Померяться производительностью стоит тут.

В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.

Основы теории массивов: http://wikipedia.org/wiki/RAID
Общая информация по массивам доступна в виде мини-бета-FAQ.
Познавательная статья по контроллерам от програмного массива к аппаратному - Игры с RAID
Полезная статья по восстановлению RAID.
Полезные сведения по работе с RAID-контроллером 3ware 9550SX-8LP, в качестве примера.

Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!

Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.

не понимаю зачем юзать разные PM =)

с ним дофига проблем =))

при установки винды делай только 1 раздел для неё... потом уже встроенными средствами всё остальное.

Кароче есле вырубить read кэш ! в драйвере sata или pata смолтря на чем у вас рейт то блин прирост в 20% почти ! что за хренатень ! кстати народ невкоем случае неюзайте самсунги вообще для рейда ! особенно 80тки ... у мя таких 4 стояло и я кайфовал от скорости максимум 95 мб.с но когда я поставил недавно хитачи на более продвинутых чипах и блинах то легко 125 м.б и держит скорость до 70 % винта дальше спад со 100 до 65 ... а гнусмасы выдавали такую прыгающую кривую что я зрел... хитачи ровненько
Добавлено спустя 3 минуты, 12 секунд

НЕТ ! Небудет тебе радости блин ! у меня таких 4 стояло ... пока невидел как работают нормальные винты думал что у меня летает ! но когда купил хитачи.....

вчера сдыхался этих галимых 80ток гнусмаских ... теперь стоят 160 хитачи T7K250 вот это сила
Добавлено спустя 11 минут, 16 секунд
Мать на нфорсе 3 ! жижабута, ессно сата 1,5 только, вырубил кэш чтения в свойствах дров сата да и пата тоже (результат на фиговом драйвере, на прошлом было немного шустрее)
#77
Добавлено спустя 8 минут, 22 секунды
да чуть незабыл это рейд 0 блок 64кб винты 2шт хитачи по 160 гб T7K250 Deskstar на новых блинах и чипе.

у меня 2 WD Raid Edition в страйпе дают в начале 120 =) (рапторы 170)

так что 4 винта в рейд0 и линейка в 125 в начале это не оч. хорошо )) должно быть за 200 =)

xTim чет я не понял где "кэш чтения" выключать то??

Gre4ka ты не понял! Это у него 2 хитачи так работают

Полный бред.

Если мать кривая (или руки), то не стоит диски хаить...
У меня пара стоит восьмидесяток гнусмасовких. Начало - 116мб/с Конец - 60мб/с


Меняй мать, у меня даже на "дерьмовых" гнусмасах выглядит лучше...

xTim
Я вроде тоже остался доволен Самсунгами....Показатели были хорошие, что в HD Tune, что в Эвересте!
Вчера купил третий! Засуну вечером в RAID и графики выложу

Подскажите пожалуйста про RAID массивы
Купил вчера 2 WD 3200YS (320Gb) RaidEdition16, оба произведены 30 мая 2006г., ессно покупал для RAID0, MB NF4Ultra DFI, сильно ли зависит скорость чтения и записи от версии драйвера? Ставил драйвер NV RAID Class Controller 5.10.2600.518 но над RAID Class Device в диспетчере устройств висит желтый восклицательный знак, ставил NV RAID Class Controller версии 4.x дискетка шла вместе с MB этого не наблюдалось, но график на 5-й версии более ровный. Вообще какую версию лучше ставить, может кто-то пробовал сравнивать.
Вот скрин с HDD Tach 3.0.1.0 FS-NTFS
#77
Что можно сказать по этому поводу ?
Вот файлик HDDTach Graph data http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... HDT3.0.zip
2 all
давайте выкладывать свои HDDTach Graph data файлы, так ведь намного проще сравнивать показатели.

Ну как можно упиратся рогами в эти самсунги ?
Дело в том что я уже сталкивался с этим много раз после личного приобред=тения гнусмаса и везде одно и тоже....
Разница познается в сравнении .... !

Послушай дружище ... ты купил себе эти 80тки и сидиш рад и счастлив от мега скорости... незеная что есть на много быстрее и стабилнее винты !!!
я точно также купив это гэ... думал что скорость круче всех ты сравни чтонить посовременее чем 80гб винты... элементарно задумайся на какой технологии построены пластины для 80 гб ? .... да и самсунг кроме памяти и более мение мониторов тфт ничего неделает ...
А по поводу рук и т.д. расчесывать будеш друзей своих, я на протяжении нескольких лет занемаюсь оптово розничной торговлей железом и поверь мне пересобирал компов в свое время горы ... да и сейчас частенько это делаю... и ты знаеш мне сравнить реальную скорость какихто винтов на нескольких видах материнок и чипсетов особого труда несоставляет .... время только найти надо, так вот неговоря про 80тки у меня уже 2й случай построения раида на 160 гбайтных гнусмасах показывал теже результаты что и 80тки ! и кстати сегодня мне позвонил товарищ купивший 2*160 гнусмас сата 2 около 2х месяцев назад сказал что рэйд умер и на протяжении этих2 месяцев звонил несколько раз и говорил что очень нестабильно себя ведет данный рэйд... мать у него на нфорсе 4м ультра асус к8 .. проц 3500+ памяти гиг и теже яйца......

есле ты нечем помочь и посоветовть неможеш ! тому кто интересуется что приобрести то ненужно тут питушится есле ктото пытается отговорить от покупки того товара с которым есть проблемы после личного опыта а не тестов интернетовских...

По-моему это ты уперся в то что гнусмасы - кал.
Я никому их не рекламирую и не говорю все берем Самсунги!!!

И по-любому только у тебя есть возможность сравнивать, а мы тут все профаны сидим на том, что купили...

Я тебе не дружище...
Не говорил я что это мега скорость. Те же сиагейты показывают гораздо большую скорость...
Я лишь опроверг твою фразу о очень малой скорости самсунгов.

ЗЫ: кстати я свой первый пост тебе совершенно спокойно писал, без всякой агрессии. не знаю что ты взъелся... Реакция типичного фанатика, когда идут против его мнения (самого лучшего для него)...

У меня 2 Samsung Sata2 по 200GB в 0 RAID. Мать ASUS P4C800E Deluxe. А где взять IAA ?
ЗЫ: Самсунг HDD начиная с сата2 РУЛЯТ!
Добавлено спустя 6 минут, 8 секунд
У меня есть небольшая проблема. Недавно куча файла в моём рейде поразились червями Win32hidrag. Кашперский их удачно вырезал, но после этого началась странность: при открытии папки, например, с дистрибутивами программ, иконки exe-шников обновляются гораздо медленнее и достигает 1 секунды.
Что бы это могло быть?

До RAIDa для создания образа диска юзал DRIVE IMAGE 5, что предложите для RAID ?

Acronis True Image 9.0

max1024
Юзай Acronis True Image - отлично работает с рейдом.
Sanek][
Ты может перестанешь в темах флудить ? При чём тут алкоголь ?

Как и обещал...купил три Самсунга HD080HJ по 80 Гб и выкладываю результаты RAID 0.
Что самое интересное, HD Tune нифига с рэйдами не умеет работать...
Итак:

Everest:

http://images.people.overclockers.ru/84630.png

HD Tach

http://images.people.overclockers.ru/84632.png

И вот наконец HD Tune, который какую то чепуху показывает

http://images.people.overclockers.ru/84631.png

Дрова использовал те, что Gre4ka рекомендовал. Размер страйпа - 64
РЭЙДом очень доволен, а вот сколько он проживет не знаю, т.к. отзывы разные слышал и хвалебные и ругательные
Отредактировано модератором: QNX. Дата: 07.08.2006 3:33

в результате вчерашних экспериментов понял для себя что юзать HDTune и HDTach не ст0ит =) ибо глюкалово полное и каждый раз выдаёт просто рандомные результаты, хотя на самом деле параметры не меняются.

Самые точные и правильные результаты выдаёт последний эверест. И они постоянны и не меняются спонтанно.

Из наблюдений - HDTach выдал мне оч. забавный график для рапторов - видите ли первые 10-15% от общей ёмкости у меня скорость линейного чтения 170mb/sec а далее 90-110 =) забавно надо сказать, учитывая что она снижается линейно, а не с грубым обрывом, оставаясь далее неизменной.

HDTune в целом выдаёт картину близкую к эвересту, но его тоже частенько клинит. Вчера на тех же рапторах выдал мне ровную (абсолютно) линию на 110mb/sec от начала до конца. Т.к. это заведомо бред - то это глюк программы =)

Эверест выдаёт линию аналогичную его быстрым тестам чтения (без графиков - т.е. начальная скорость, в середине, в конце, бёрст, рандом)
т.е. начало 170-180, далее плавное снижение до 140-150 и далее до 110-120. График от Kikaha это наглядно демонстрирует.

Причём картина аналогична для обоих рейдов - только на обычных WD скорость конечно же меньше. Зато как на них клинит HDTach! оказывается у меня на 50% поверхности скорость чтения от 0 до 10mb/sec! это было для меня откровением =) сомнения были сняты путём копирования 180Gb разносольной инфы с рапторов на рейд из обычных WD за 35 минут (аналогичная операция при копировании на одиночный хард с рапторов занимала более часа).

По поводу дров - я их не рекомендовал =) я их сделал из заведомо неработоспособных нвидевских. Кои штампуются и выкладываются и по сей день. Что на мой взгляд удивительно

Всем привет
Вчера собрал райд 0 из двух WD2500YD
Хотелось бы узнать нормальный ли это результат?

http://img460.imageshack..us/img460/7126/123hr2.jpg 149.04 Кб

Качество изображения плохое так как есть конфликты 2mb PCI видяхи и WinXp)

еще вопросик: НАдо ли уберать какие-то галочки в драйверах для жестких дисков от Nvidia для лучшей происводительности.?? З.ы У меня все галочки стоят!

Чем обычно тестируют жесткие диски кроме HDTune???
Просьба сильно не ругать...я тут новый

И все таки операционка у меня нифига с RAID не грузится нормально.
Причем такая интересная штука наблюдается, что если в приводе DVD стоит инсталяха ХР, то во время загрузки
комп предлагает мне загрузится с системного диска, я отказываюсь, после чего нормально загружается операционка с RAID
В случае если в приводе диск ХР не стоит, то получаю в начале загрузки сообщение о невозможности загрузки и пипец.
В БИОСе естественно прописано, что грузиться надо со страйпа. DVD вообще не значится в качестве опрашиваемых устройств, но система упорно его независимо не от чего требует....фигня вообщем какая то...

Kikaha

в списке устройств (не знаю как там биос на фоксконе и что из себя представляет) сделай страйп самым первым и очередность жестким дискам дай №1. все левые девайсы (аля bootable add-in cards) и т.д. перемести в самый конец в списке. Также включи Boot from other device если есть.

Я вообще при установке винды, вытаскиваю все винты и карт ридеры, иначе загрузочный сектор оказываеться на них а не на рейде. После этого не испытываю никаких проблем через 2-3 дня подъедут два 250Гб рыбки, буду переставлять все 3 винды на них посмотрим что из этого получиться