Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2013 Откуда: Липецк
Большое количество поддельных SSD под торговые марки Samsung, Kingston, WD и т.д. на различных онлайн-площадках как российских (Ozon, Wildberries, а также онлайн-барахолках типа Avito), так и иностранных (Aliexpress/Taobao и т.п.). Даже если продавец на том же Озоне/Aliexpress клянётся и заверяет, что он - "Official Store".
Данные подделки вовсю продаются как новыми, так и на онлайн-барахолках под видом "б/у, немного попользовался, передумал/деньги_нужны/купил_ёмче" и т.д.. Будьте осторожны.
оригинальное сообщение
Собственно ввиду выхода данных накопителей в широкую продажу (особенно 850 серии), для сбора отзывов о работе и т.д. создал отдельную тему.
Сталь счастливым (или несчастным) владельцем SSD Samsung 850 EVO 500 GB где то с недели две назад. Первое время не нарадовался на него поставил Windows 10 Home, включение за секунды. Однако в скором времени буквально через 2-3 дня при игре World of tanks (установлена на этот SSD, он у меня системный) компьютер неожиданно для меня выключился и снова включился.Я слегка обалдел так как не сталкивался с таким ранее. Грешил на Windows 10 думал криво встала, переставил на чисто. Через 2-3 дня словил снова перезагрузку в World of tanks, при этом Windows 10 показал, что система обновилась (обнову от так козел ставит видетели). Убрал нафиг автоматическое обновление. Неделю полет нормальный. Сегодня купил в Steam MGS V: GZи поставил на сей девайс. При начале миссии ловлю ребут. Причем постоянно (раза 4 пробовал запустить). Это именно при начале миссии, а не заходе в игру, в меню игры все норм. Переставил на второй SSD OCZ Vertex 3, игра нормально запустилась. Может кто сталкивался с таким ранее? Как можно проверить SSD Samsung может кто подскажет, программа Samsung Magician кажет все ок.
П.С. Да простят меня за отдельную тему модераторы.
Последний раз редактировалось I.N. 14.05.2023 18:16, всего редактировалось 4 раз(а).
860e и прочие на интерфейсе Sata - это для тех, кто стремится на всем сэкономить.
Сударь, да Вы зажрались! Подавляющему большинству хватает и Sata(3). Переход на NVME несомненно даст прибавку, но не столь ощутимую как могло бы быть. За то цена... Ну фиг знает. Одно дело - пиписькомерство в бенчмарках, и совсем другое дело - в реальных приложениях. Ради 5 секунд менять SATA на NVME мало кто будет.
Ну так-то оно так! Но вышеуказанный человек указал на игры. А для игр, уж извините, 250гб - вообще ни о чём! Если уж сравнивать, то как говорится "гулять так гулять": 1ТБайтники к примеру: SATAшный стоит 18060р (860 EVO) в Регарде. NVME 1Тбайт начинается от 23180р (970 EVO), или 26120 руб за 960 EVO. PRO-серия ещё дороже - от 30к.
Ну а по сути, да! NVME 250ГБ - под систему в самый раз! Но под игры покупать NVME на мой взгляд не целесообразно. SATA3 за глаза для игрулек будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2011 Откуда: Silent Hill
Сравнил на досуге разницу в тестах у 850 EVO в Самсунг Маджисиан между стандартным Майкрософтовским драйвером для контроллера (стандартный SATA AHCI контроллер) и Интеловским (Intel C220 series chipset SATA AHCI Controller) свежим от 10.07.2018. Тестил по 3 раза. Интел: - линейное чтение/запись - 551/523, IOPS - 71/59 тыс. - 549/533, 71/60 - 548/530, 71/60 Майки: - 540/527, 88/77 - 540/526, 88/76 - 541/527, 87/76 Итого разница в IOPS - 16-17 тыс. Загрузка Windows до появления рабочего стола: - на интел - 23 сек. - майки - 16 сек. Перезагрузка: - интел - 40 сек. - майки - 21 сек. Нафига Интел его вообще выпускает не понимаю, тупо костыль. Ещё и когда удаляешь Интеловский драйвер, при перезагрузке винду в синьку выбивает, помогает только загрузка в безопасном режиме, а потом в обычном.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2008 Фото: 0
PhenixN70 писал(а):
Нафига Интел его вообще выпускает не понимаю
Он в первую очередь ориентирован на использование HDD, во вторых исключительно на RAID массивы. В целом поддержка драйвером от Intel режим контроллера AHCI чисто для галочки, это пошло ещё с тех времён когда AHCI не поддерживался по умолчанию в операционной системе. в итоге без него установщик не видел диски.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2011 Откуда: Silent Hill
jjxaker под HDD я тоже его использовал, до покупки SSD, системным у меня был WD Black 500 гиговый и на нем с драйвером от Интел, завершение работы винды было намного дольше, ещё и звук был как от парковки/распарковки головок перед выключением. Скорости не тестил. А для РЭЙД у них вроде ж Rapid Storage Technology driver используется?
Разница даже формальная - обычно около 15-20 (максимум - 30) процентов, а в абсолютных значениях это обычно 2-3 секунды разницы. Т.е. для домашних или офисных задач если вопрос цены актуален - надо брать обычный дешевый sata и не париться. Этот самс еще и греется п-ц как просто, к нему пришлось докупать охлад (и если это не китай а фирменный kryom то цена диска еще заметно растет). Целиться конкретно в nvme стоит если - либо разница в цене для вас несущественная - либо психологически хочется быстрых циферок в бенчах и за это не жалко переплатить - либо у вас такие крутые задачи, которые вроде как могут загрузить nvme диск по полной (а это должно быть что-то типа очень громоздкого монтажа 4к видео с высоким битрейтом или композинг его же, или какойто рендеринг с большим кешем в диск итд)
_________________ 12700k, giga z790 gaming x /64gb /Arctic Freezer II 360/rtx 4090/sams 970pro,980pro, KC2500, crucial m500 + хдд. Phantek p600 + seasonic prime 1000w
Т.е. для домашних или офисных задач если вопрос цены актуален - надо брать обычный дешевый sata и не париться.
Правильный вывод. Sata ssd для большинства задач ещё долго хватать будет. На nvme охлаждение ставить надо, лишние заморочки ради более высоких скоростей в тестах.
Нет, не правильно. Под систему, игры и тд и тп - сейчас надо брать 970. Лучше Pro, но и Evo сойдет. 860e и прочие на интерфейсе Sata - это для тех, кто стремится на всем сэкономить.
От реальной разницы загрузки в несколько секунд вы рискуете потерять многомиллионный контракт ? Только для таких случаев считаю оправданной покупку nvme-ssd. Для остальных задач вполне хватит sata. nvme это польза для тех, кто зарабатывает деньги с помощью своей техники. В противном случае это баловство для мажоров-игроманов, как и видеокарты верхних ценовых линеек. В большинстве случаев любой ПК или ноутбук используется для шастания по интернету, просмотру и прослушиванию разного контента. Для таких задач обычного hdd или ssd хватит. По работе лет 5 назад пришлось перейти на ssd, потому что базы данных, 1с, консультанты и гаранты на ssd ощутимо быстрее работают. Сравнивала недавно на схожих по конфигурации ноутбуках работу баз на sata 850evo с nvme 970 у одного из сотрудников, не стОит оно переплаты за новомодный стандарт. Разница в реальных задачах с базами в рамках погрешности, 1-2 секунды.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2018 Фото: 2
Да ну почему, "оправдана" покупка в любых случаях, когда хочется иметь самый быстрый накопитель а разница в цене с сата - некритична. Т.е. когда нет проблем переплатить эти самые в полтора раза за 10-20% прибавку в скорости. Это, кстати, нормальная ситуация в любом топовом железе. Оптимум по цена/качества обычно среднячки, все что выше - стремительно теряет в этом соотношении. Это не значит, что покупать такие вещи нет смысла - смысл есть для тех, у кого на это есть деньги, и они далеко не последние )
_________________ 12700k, giga z790 gaming x /64gb /Arctic Freezer II 360/rtx 4090/sams 970pro,980pro, KC2500, crucial m500 + хдд. Phantek p600 + seasonic prime 1000w
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2012 Откуда: DD Фото: 25
Приобрел сегодня 970 Evo взамен Plextor M5Pro, который оставил под прочие данные. Через ПО от Самсунга перенес ОС, все работает и грузится заметно быстрее конечно, температура под радиатором от Hero X 50 градусов.
_________________ 13600K/MSI MAG Z790 TOMAHAWK/LIAN LI Galahad/G.Skill Royal@4800/HX1200/990 Pro/FX900 Pro/HDD 21Tb/Lian Li PC-O11 Dynamic XL/Samsung OLED G6 (360Hz)
Подскажите. Я себе прикупил EVO 860 500Гб. Установил окна, потестил AS SSD.Скорость записи и чтения за 500. Радуюсь(хотя древний OSZ Vertex 4 250 и не сказать, чтоб медленнее).Еще при случае прикупил Kingston HyperX SAVAGE тоже на 500. И тут недавно решил еще раз прогнать AS SSD. Гляжу у самсунга скорость записи просела до чуть более 300. Дал команду на тримм, вроде восстановилась, но опять быстро просела до тех-же значений. И ,если в первом тесте цифры в белках похожи с кингстоном, то в COPY-бенче разница заметна, особенно во времени, в пользу кингстона.И еще заметил, когда тестил в самсунговской утилите маджикан, первый раз(посмотрел перед недавним тестом) там скорости линейные были за 500, а вот иопсы чуть более 50000. А когда на днях запустил, то скорость записи так-же была чуть за 300, но иопсы выросли до под 80000. В общем ,не парится с этими цыфирями? Или это чего-то значит? Покупал в магазе на 3 буквы. И версия прошки последняя(запускал тесты до и после прошивки на последнюю версию, результаты одинаковые).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения