Может ли влиять отсутствие центральных контактов на кабеле ssf-8482?
Точно не влияет - у меня самопально-доработанные кабели 8087->4хSATA и Molex->4xSATAпитание со спилеными боковинками, чтобы налазили - так я через них месяцами юзал ST1000NM0023, ST1800NM0168, HUC1012121CSS600 и еще неск других (у меня много такого ) и даже SSD Toshiba PX05SRB096Y MLC.

Вопрос к экспертам подойдет ли батарея ( https://aliexpress.ru/item/400104760325 ... TJwKW&mp=1 ) к Adaptec RAID 5805-512МБ, зарядная плата есть, а вот батарейка уже все надо сменить вот ищу где взять.
Также вопрос если нужно много дисков подключить можно ли рассматривать такие карты например? ( https://aliexpress.ru/item/100500311372 ... 2e0eojlj9G )

Приветствую. Что можете посоветовать для 12-ти SSD SATA-3 6G через PCi-E 8x 3.0 чтобы взлетел RAiD-0 из них? Можно но ли сажать на райзеры такие контроллеры?

Может лучше серверный NVMe контроллер HHHL одна штука на Оптане или Z-NAND? Затея какая-то... сомнительная.

А так LSI/Adaptec с нужным числом портов. Не древние, ясное дело, они столько не переварят.

Работать-то будет, летать - точно не будет.

"LSI/Adaptec с нужным числом портов" это физических 12 или 16 портов должно быть? Или "волшебные" кабели умеют и по три диска на порт или путаю? Можно пару примеров/моделей? Не будет летать ибо пропускная способность упрётся в возможности проца самого контроллера или? Спасибо за ответы.

Такое работает только с SAS. С SATA забудьте, портов должно быть столько же, сколько дисков. Хотя на 100% не уверен, но примерно так и получается, надо смотреть на характеристики экспандеров. А если вы про кабели SFF8087-4 SATA, то в них ничего магического нет, это обычные разветвители. Но контроллер с 4 SFF портами и стоит некисло.
Что до "переварить", для начала сделайте простую операцию: сложите скорости всех 12 дисков, потом посмотрите на пропускную способность PCI-E 8x, какая версия 2,0 или 3,0 столько освоит. Как вы наверняка догадываетесь, нет смысла брать контроллер медленнее максимума дисков. Что до процессора, его числодробилка напрягается в серьезных задачах, как RAID 5/6, чего здесь нет.

Но повторю, в этой конструкции смысла нет. По очень простой причине (одной из) чтобы массив выдал полную скорость, все куски должны записаться на все 12 дисков. если файл кончится раньше, на 8-м диске из 12, в итоге получится пушка по воробьям. Что-то адекватное - это скажем, 4 Оптана U.2 в массиве. Большие массивы с контролем четности делают по другой причине, который с вашей попыткой соорудить что-то реактивное на 0 мало общего.

Сначала упрётся в пропускную способность PCIe x8 (как уже пояснил Leonator), а потом - и в пропускную способность процика контроллера...

Хм. В общем уловил, буду подумать. Полоса PCiE8x 3.0 заявлена в теории как 7,877 Гб/с, 12 дисков, грубо, по 500-520Мб/с, это, ну, 6 Гб/с, а железка около MegaRAID 9460-16i даёт 12Гб/c (даже если гигабит, а не гигабайт, получается должно перекрыть?) на порт (один из, якобы, 16ти=представлены физически как 4*SFF). Но и стоит она, конечно, 60+тыр нынче. Дешевле уже чуть ли не на М2 массив собирать+там и ёмкости уже другие, получается так. Хотел из 2011 подвыжать по максимуму ещё, но моей на МП (R4Gene) такое и со столькими дисками можно сделать только через PCiE-контроллер. В любом случае, спасибо за инфу, господа.

Полоса-то заявлена... А что с мелкоблочкой будет? Да и где ты собрался взять такой поток на запись (ну или куда будешь девать такой поток на чтение)?..

O Smirnoff Там еще и у Windows вроде какой-то косяк, на запись больше определенного значения не получить. Плохо помню.

Друзья, всем доброго дня.
Подскажите советом.
Есть нужда собрать их говна и палок хранилище данных с максимальным объёмом.
Цель: хранение данных, файловая помойка и обмен файлами.

Нашёл в закромах старенький сервер в котором стоит контроллер Adaptec RAID 31605. Нигде не могу найти инфу может ли он hba.
Диски будут ставится так же бу, массив собирать не буду и не хочется, нужно максимально натыкать старых дисков разного объёма. В идеале воткнуть 16 штук.

Делай рейд из 1 диска. Напрямую HBA не умеют.

Есть тут у меня так называемый "тестовый сервер", мамка asus dsbv-d. Решил немного расширить дисковое пространство, но тк денег сейчас нет решил воткнуть завалявшиеся scsi диски.
Поставил контроллер smart array 6400 - останавливает загрузку системы, неважно подключены винты или нет. Что странно, при подключении винтов выдаёт ошибку аккума. Без дисков выдаёт другое сообщение, но итог тот же - только ресет.
39r8822 (IBM ServeRAID-6M) показывает ошибку инициализации мозгов. Надо понимать, эти контроллеры не совместимы с этой мамкой, и можно спокойно повесить на стену вместо ружья ?

Доброго времени суток.
Требуется помощь знающих людей.
Намедни приобрёл райд-адаптер LSI 9267-8i и при эксплуатации возникли вопросы, ответы на которые самостоятельно найти не удалось.
Железо:
м.п.GIGABYTE GA-990FXA-D3
процессор AMD FX-8350
клавиатура PS/2
мышь USB 2.0
райд адаптер LSI 9267-8i 1Gb кэш, без батареи и дополнительных ключей, но с активированными режимами Raid5 и Raid6. Установлен в PCI-E х16.
WIN 10х64
При первом включении во время инициализации биоса это чудо выдало сообщение на вражьем языке на полмонитора. В англицком не силён и точно воспроизвести не смогу, в общих словах адаптер сильно ругался на отсутствие BBU( вроде как батарея) и ещё непонятно на что. А также предоставлял выбор( если я правильно понял) нажать "D" если не хочу при каждой загрузке читать это сообщение и ещё там чего-то, либо нажать Ctl+H чтобы войти в биос. После нажатия "D" он почему-то сразу в биос и загрузился. И вот тут началось интересное.
Работала только клавиатура, а курсор мыши неподвижно торчал в левом верхнем углу экрана и на движение мыши никак не реагировал. Методом тыка "TAB" и "Enter" кой-как настроил диски и создал райд 0. После загрузки винды в системе нашёлся новый диск и после форматирования стал работать.
Суть в том что работал он относительно медленно и почитав в интернете я понял что ошибся с настройкой при конфигурировании - не тот режим кеширования.
Все последующие попытки зайти в биос адаптера были им проигнорированы. Точнее он выдавал сообщение что по окончании процедуры пост он зайдёт в биос, но этого не происходило. Просто загружалась система. Нашёл в сети похожие случаи, но методы там указанные - отключить физически имеющиеся сата диски материнки, поставить на материнке загрузку с этого контроллера не привели к успеху. Причём даже комбинировал эти два способа. Увы. Но так как райд-диск созданный контроллером нормально( хоть и медленно) работал, то решил поискать софт для управления этой хреновиной из под винды.
Перебрав кучу софтин с разных источников, в том числе и с броадкомовского сайта мне удалось запустить( нормально и без глюков) LSI Storage Authority взятую аж с айбиэмовского сайта... Вроде бы вот оно решение, ан нет, эта софтина или малость устаревшая или не совсем совместимая и позволяет настраивать почти всё кроме нужного режима кэширования( он там в софтине всего один, без вариантов выбора). А это значит что вариант по прежнему один - как-то попасть в биос.
Методом проб был найден единственный способ попасть в биос этой железяги. Нужно физически отключить от неё винчестеры. Тогда при загрузке контроллер начинает жутко скандалить шо его обокрали и чтобы вернуть чё слямзили надо нажать "С" после чего он( сволочь такая) спокойненько заходит в биос.
И вот в связи со всем вышеизложенным хотелось бы получить от знающих людей ответы( советы) на несколько вопросов:
1. Котроллеру писец и его продали по причине глюкавости или эти глюки относительно нормальное явление?
2. Как-то можно наладить работу мыши в биосе и вообще нормально туда заходить?
3. Возможно-ли обновить ему прошивку на более свежую без потери расшаренных райд5-6?
4. Где взять прошивку для адаптера? Текущая прошивка от 2012 года. На сайте броадком прошивки нет( или не удалось в этом бардаке найти).
5. Чем и как можно сохранить в качестве бекапа текущую прошивку?
Заране благодарю.

1. Да нет, это просто вы к суровым серверным железкам не привыкли.
2. А с каких пор мышка в биосе работает? Ее поддержка появилась только в UEFI, а у LSI свой биос. Но... мышка USB небось? Попробуйте PS/2 воткнуть. Чистокровную, если найдете.
3. Конечно. Ключ прошивается в неперезаписываемой области.
4. У Броадком, естественно. Насколько помню, но уже неточно, от 9260/9261 отличается только другим расположением портов, поэтому прошивка https://www.broadcom.com/support/knowle ... -downloads должна пахать.
5. Софтиной. И вообще, вам надо разбираться с тем, чтобы ровно поставить консоль управления адаптером. Все там есть, и биос уже не нужен.

Вот нашол интересную плату ( https://aliexpress.ru/item/100500311306 ... 3c007EQeoa ) но в них разные чипы ASMedia1064 * 4 или ASMedia1064 * 1 + JMB575 * 3 также еще видел платы на ASMedia1166 или марвел чипах - в чем отличие таких решений и на что это может влиять? Достаточно ли будет 4х 2,0 шины для 16 дисков ХДД скажим? (я как понял чип ASMedia1064 поддерживает шину 2,0 версии только).

всем привет
подскажите плиз решение
есть старичок HP ProLiant DL180 G5
https://www.proliant.ru/catalog/servers/DL/servery_snjatye_s_proizvodstva/hp_proliant_dl180_g5_.html
со встроенным RAID контроллером - не знает винты больше 1TB, SATA SSD выдаёт 140MB/s
на борту есть 1 слот PCI-E x8, 2 слота PCI-E x4
хотелось бы разместить систему на быстром носителе
пробовал NVME M2 контроллер Espada выдаёт около 800 MB/s но заставить с него грузиться систему не удалось
подскажите бюджетное решение, SATA III контроллер или NVME M2 контроллер с поддержкой загрузки Windows

alterax Не в контроллере M.2 дело. Тебе нужен SSD NVMe, который может из BIOS грузиться. У Samsung это 950 серия, позже - не умеют. Или контроллер должен быть умный, со своим биосом, который инициализируется самостоятельно, но тут будет сложнее, HP любит лочить железо на себя.
А с SATA контроллером вряд ли будут сложности.