При выкладке скриншотов не забываем ограничения накладываемы пунктом 3.12 правил конференции. А именно: "Размещать в тегах "Img" картинки объемом свыше 500 кБ на сообщение. Допускаются картинки до 2 МБ под тегом "spoiler=", а также прямые ссылки на картинки любого размера. Ссылки на страницы, где картинка отображается среди рекламы, запрещены, применяющие их сайты блокируются автоцензором."
Немного о том, как ПРАВИЛЬНО создавать скриншоты для выкладки в форуме: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 4&t=373001









Учёт и поиск запчастей к жестким дискам - R.baza.

Как интересно. И что она там подтянула? Для 7 винды вроде как нет NVMe драйвера. Энтузиасты сами самопал прикручивают. И работает он через пень-колоду. Смарт не работает и пр. фенечки.

Скорее всего у чела пирата и этот драйвер там был встроен васянам из пятого гэ.

Sania. Значит хватит просто Remap, либо Erase Delays.

Нужно анализировать что происходит, если ремап не помогает, пробовать прописывать целый блок, не всё применять без понимания, скорее учится пользоваться и советовать по опыту, вы же не первый день в теме, как вы до сих пор не начинали изучать?

забавно. драйвер самопальный? наверное в блокноте написан был? ну вы чушь то не несите однако.
nvme доступен в виндовс7 уже стопитцот лет примерно в конце 14 года было обновление (и обновление для исправления обновления)
на семерке нельзя обновить прошивку накопителя, а всё остальное есть.
благо мелкософт сделал инструменты более менее удобные, и даже васи из пятого гэ это способны сделать.
вот например такая инструкция https://winaero.com/how-to-install-wind ... -nvme-ssd/

добавлено
хотя вот здесь пишут что смарт не видится https://www.computerra.ru/237293/apgrej ... ws-7-i-10/ зато там есть ссылка на скачать обновления.

KrAzY Поставить Windows 10/11, можно Windows PE/Live CD какой нибудь с флэшки.

Йож По последней ссылке скачал обновления, Windows6.1-KB3087873-v2-x64 не поставилось - винда "не предназначена", Windows6.1-KB2990941-v3-x64 поставилось. на глаз изменений не видно. Смарта так и нет.

Всем спасибо. Винда, да, пиратика недавноставленная, наверняка там были обновления для nvme. Может как раз тот v2 что не поставился.
Бог с ним, с этим нвме на вин7, работает и ладно. Если сильно приспичит смарт поглядеть, поставлю 10 или с флешки винПЕ.

KrAzY У меня тоже Plextor M9PEGN тоже на Windows 7 не видел SMART, поставил фирменный драйвер Plextor, увидел но что-то другое поломалось, уже непомню даже что именно.
P.S. Вспомнил, trimcheck рапортовал, что TRIM не работает. И ещё каким-то образом оказался в безопасно извлекаемых устройствах.

KrAzY Можно попробовать NVME драйвер от самсунга, интела или phison (лучше от самсунга)....в теме по ссд поиском можно найти, были ссылки. Но при таких экспериментах надо быть готовым к тому что придется откатывать реестр или накатывать образ винды заново

Пробовал от самсунга. Установщик сразу говорит что девайс не самсунговский, и всё. На сайте ВД пробовал найти драйвер - "не по шарам". Всё-таки какой-то драйвер с сайта ВД скачал, поставил, но не то. Плюнул, пришёл тут написал вопрос, а тут единства нет и склонение к новым виндам))).
Я вообще рад что акронисом преспокойно образ скопировался и стартанул. А то перед этим страшилок поначитался что с nvme всяких проблем воз и тележка, думал будет возня на сутки с разбирательствами по переносу винды (с нуля очень не хотелось переустанавливать). М.п. относительно свежая, Z170I, проблемы, насколько понял, обычно со старыми м.п.
А вообще, кажется что шустрее работает чем со старым сата-кингстоном на 60Гб))) Памяти всего 4Гб, видать, подкачка с меньшими задержками стала...

А если поискать дрова без инсталлятора? Или извлечь из инсталлера чем-то типа universal extractor? Тогда можно принудительно поставить. В теме по ссд может спросить.

Здравствуйте.
Подскажите как можно забрать информацию с HDD ?
Он зависает в системе и не дает на него зайти, ударов и скачков не было, скорее всего из за старости что то вышло из строя.

pooh095
Ну коли инфа нужна, надо пробовать как то лечить. Пробуйте сначала Викторией в режиме Чтение/Починить. Если без толку, то копируйте разделы побайтно сами в себя в DMDE. После запуска - Копировать секторы - Диск - Раздел для источника и обязательно то же самое для приемника. В параметрах включите лог и заблокируйте источник.
Износ по времени терпимый, но порог резерва близко. Пендинги должны уйти.

Если инфа ценная, лучше отдать профессионалам в контору по восстановлению инфа, своими руками или совсем ничего не вытащите или добъёте то что осталось.

Подскажите чем может быть вызвана такая скорость HDD диска? Win10 21h2 последняя, диск вставлен в порт Sata6 на материнке (msi z77-g43 с последним биосом), и выдает вот такую картину
https://market.yandex.ru/product--zhest ... 5796&cpa=1 - вот этот диск

#77


Для сравнения на коме msi z97a-g45 и вин10 с той же сата6 диск с 7200рпм (но другой) выдает
#77

Почему разница в 2 раза то? Что то его тормозит? Или диск уг?

Первый диск заполнен под завязку, а в конце скорость всегда меньше. К тому же он ноутбучный, а диск 2,5" медленнее чем диск 3,5" при прочих равных.

А что удивительного в том что другой диск выдает другие скорости? Во первых первый диск блэк 2.5" 500GB, естественно он ограничен 2-мя моментами в отношении линейных скоростей, во первых это размер блина 2.5", во вторых это плотность 500GB на пластину.

Какая модель второго диска?

Hacknir У дешевых ssd запись тоже 100мб/с, и даже ниже бывает. Особенно смешно когда это m2 nvme с чтением в несколько тысяч мс/с, но запись всего сотка.
1) диски 2.5" в принципе медленнее чем 3.5" потому что пластины меньше и скорость головки по диску меньше. У этого плотность записи высокая, поэтому линейные скорости довольно высокие, ажно сотка. На старых 2.5" дисках даже полусотни мб/с нету (лежит у меня такой на полке сигейт на 80гб, не знаю, выкинуть его или пусть ещё полежит) С годами технологии улучшались, повышалась плотность записи, соответственно росли скорости, при тех же оборотах (5400-7200)...
2) Многие 3.5 диски, даже не старые мелкие, даже терабайтники бывают тормозные, тоже около сотки. То что у твоего второго диска скорость 200 - это диск хороший попался. Из моего скромного опыта - это максимум у HDD. Знает кто, существуют диски которые 250мб/с "жмут"? Бытовые, не 10000rmp или иная экзотика.
3) У HDD скорость в конце диска вдвое меньше чем в начале - длинна внутренних колец раза в два меньше внешних.
4) 2.5" диски как системные диски - "не нужны", только как хранилища резервных копий, как флешки. Даже дешевые тормозные ssd обычно в разы лучше. Не столько из-за линейных скоростей, сколько из-за доступа в десятки раз быстрее.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
Кстати, да. Ну так не зря этот малыш из производительной чёрной серии у WD, не синий, не зелёный.

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:
Hacknir AIDA64, Сервис-Тест диска, Linear Read сделай, полюбуйся на график линейного чтения (обычно и линейная запись у хдд такая же).

Это норма для дисков 7200рпм с плотностью 1 ТБ на пластину. У меня Seagate ST500DM009 тоже больше 200 в начале диска выдаёт.

1-1.2TB на блин 7200rpm дают около 200MB/s в начале диска, но плотность даже CMR дисков уже есть куда большая 1.67GB и более, недавно слышал в потребительский сегмент пробрались диски CMR которые 2TB на блин. Если даташиты не врут то WD22PURZ-xxB4ZYx 2TB, WD42PURZ-xxB4YYx 4TB и WD63PURZ-xxB4VYx 6TB - это CMR 2TB на диск (но 5K оборотов). Хотя так же вполне вероятно что опять закралась ошибка и purple перевели на черепичку. Ну а так SMR с той же плотностью на 7200rpm на чтении дадут около 250.