Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2005 Откуда: Moldova
ПРОСЯ О ПОМОЩИ, ВЫКЛАДЫВАЙТЕ S.M.A.R.T. ПРОБЛЕМНОГО НАКОПИТЕЛЯ!
Его можно посмотреть программами Everest, AIDA 64, Victoria 4.x, Dtemp, HDDScan, HD Tune, Crystal Disk Info, SpeedFan... Обращайте внимание на DATA/RAW-параметры, это главные и основные показатели здоровья диска.
>>>При использовании Crystal Disk Info в меню Сервис>Дополнительно>Raw-значения выберите вариант "10 [DEC]" это несколько упростит восприятие информации утилиты форумчанами.<<<
<<Скриншоты>>
При выкладке скриншотов не забываем ограничения накладываемы пунктом 3.12 правил конференции. А именно: "Размещать в тегах "Img" картинки объемом свыше 500 кБ на сообщение. Допускаются картинки до 2 МБ под тегом "spoiler=", а также прямые ссылки на картинки любого размера. Ссылки на страницы, где картинка отображается среди рекламы, запрещены, применяющие их сайты блокируются автоцензором." Немного о том, как ПРАВИЛЬНО создавать скриншоты для выкладки в форуме: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 4&t=373001
Для лучшего понимания сути вопроса смотрите информацию на первой странице темы, составленную камрадом Ing-Syst.
Возможно, для решения Вашей проблемы потребуется провести цикл процедур утилитами Виктория и MHDD. Ссылки на инструкции по работе с программами можно найти на первой странице темы.
ShutUp - программа камрада CoolCMD для предотвращения частых парковок HDD. https://disk.yandex.ru/d/x3UITAgo3EGqub Программа считывает один сектор через определенный пользователем промежуток времени.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2012 Фото: 1
vensant_jarden всё просто, ваши диски не имеющие таких проблем, не имеют таких проблем как вешь проблемный, выше я написал какие проблемы имеет проблемный диск.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2016 Фото: 1
Sania. да. Но остаётся маленькая "непонятка" относительно надёжности. Вы говорите, что проблема заключается в:
Цитата:
это из-за разных параметров голов и дисков, возможно на медленных сектора рабочие далеко друг от друга.
Но что это нам даёт на практике и в плане надёжности? Ну т.е., понятно дело - бэкап имеет место быть. Но дальше-то что/какие выводы можно из этого сделать? Сие - никак не влияет на надёжность диска и ограничивается лишь таким вот неприятным (но терпимым) недостатком в виде прыжков Скорости Записи, можно спокойно "забить" и всё; бэкап же есть? Или диск из-за этого поведения стоит "поставить" в категорию "сомнительных", может быть даже - какими-нибудь лютыми-дикими-особыми тестами в Виктории погонять? Как вообще понимать:
Хочу докупить себе жесткий диск на 4 TB, потому что моего Жесткого диска WD Blue [WD20EZRZ] на 1 TB не хватает. Он мне нужен для: хранения игр, рабочих проектов, фоток и всякого мусора.
Хочу купить так же WD, но говорят, что они стали не надежные) Поэтому хотелось бы посоветоваться с вами.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2004
JasperQ писал(а):
Хочу купить так же WD, но говорят, что они стали не надежные) Поэтому хотелось бы посоветоваться с вами.
Всё с ними нормально, берите. Желательно конечно сконцентрировать внимание на дисках с CMR записью, (смотрите в теме по выбору HDD модели), но если особых требований нет то в принципе можно рассмотреть и дешевый SMR диск.
Не настаиваю но имеется один тошибовский SMR HDWD220, в основном для хранения музыки, сериалов-фильмов и всякого барахла, куча прог, дистрибутивов, текстовых файлов. Пара игр. Ну и честно признаться, пока что особого дискомфорта не испытываю. Система на SSD естественно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2006 Откуда: Луганск Фото: 16
Всем привет. В общем появилась такая проблема, грешу на hdd. Собрал домашний кинотеатр, стал качать фильмы в 4к, некоторые и по 60-100 гигов. Тогда еще был старый винт WD3tb green. Учитывая его возраст, иногда шла буферизация при перемотке, либо среди фильма могло подтармаживать. Соединение шло по вайфай 5Ггц. Решил сменить винт на WD 62purz, теже 5400 оборотов, но зато новый уже. Перешел с вафли на 1ггбит локалку, медиаплеер Nvidia Shield 2019 PRO. И тут собака тоже бывают подлагивания на тяжелых ремуксах. Но при одном условии. Если к примеру запущен торрент на скачивание, либо когда синхронизировал Битковый кошелек. В таких сценариях даже более легкие фильмы на перемотке начинают тупить. Открыл диспетчер задач, а там загрузка винта 100%. Звоню приятелю, у него при включенном торрент или при синхронизации кошелька - загрузка винта в районе 20%. Ладно еще с торрентом, там запись идет, но при синхронизации Кошеля почти нет никакой записи, а при воспроизведении фильма вообще только чтение. Это получается винт просто не тянет? Нужен на 7200оборотов? Тест поверхности делал, может пару зеленых секторов, остальные все серые.
_________________ Enjoy Ambient music. Music for soul, people, imagination. BF - Danger_Cat83
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2004
Schumi F1 писал(а):
Ладно еще с торрентом, там запись идет, но при синхронизации Кошеля почти нет никакой записи, а при воспроизведении фильма вообще только чтение.
Как это нет? Какой кошель bitcoin core? Записи там тоже хватает. Статистика HD Tune (Number Of IO Operations) 4KB - 70 процентов чтение, 15% запись, 8KB - чтение 28%, запись 8%, 16K/32/64 - только запись, единицы процентов. Так что и чтение и запись, причем мелкоблочные операции. Синхронизация bitcoin core даже ссд под 100% грузит, так что...дело не в винчестерах, видимо. И да, 7200 в таком случае лучше не будет.
Последний раз редактировалось KT 01.02.2022 16:50, всего редактировалось 1 раз.
Имеется ssd PNY CS900. С недавних пор при включении пк перестал определяться в uefi, определяется как 0gb PS3111, после нескольких перезагрузок определяется и успешно работает без ошибок. Такое может произойти несколько раз в день или раз в несколько дней. Я так понимаю что то с контроллером, в чем может быть причина?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2008 Откуда: Ленинград
Ибуки писал(а):
определяется как 0gb PS3111, после нескольких перезагрузок определяется и успешно работает без ошибок
выбросить это добро надо. например мне помогает выдрать питание из ссд и вставить обратно, чтобы не перегружаться несколько раз. эти контроллеры странные от рождения
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2006 Откуда: Луганск Фото: 16
KT Да, bitcoin core. Ну ладно с кошелек, но торрент каким макаром. У меня канал всего 100мбит, винта по идее должно хватать. И скачивание крайне редко бывает чтобы весь канал занять. Как бы уже нацелился опять винт менять, объема уже не хватает. Думаю брать что-то на 12+, и дилера, либо такой же purple, либо золотой. Сейчас винт стоит в scythe quiet drive, в принципе не особо его слышно.
_________________ Enjoy Ambient music. Music for soul, people, imagination. BF - Danger_Cat83
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2004
Schumi F1 писал(а):
Ну ладно с кошелек, но торрент каким макаром.
Посмотрите все таки смарт, исправен ли винч. В настройках плеера может поковырять настройки кэширования. Все таки видео такого объема имеет весьма приличный битрейт. Дефрагментация запускается время от времени? Может вы просто хотите от винчестера слишком многого с учетом именно тяжести этих видеофайлов? Представьте плеер закэшировал какой-то кусок на пару секунд и винч дальше пошел читать писать необходимую торрент-клиенту информацию (даже не принципиально много или мало), далее плеер снова дает запрос на чтение и винчу нужно во первых переместить головы на нужный трек (который может быть весьма далеко от того места где читал-писал торрент-клиент) и далее в связи с высоким битрейтом считать (сколько там?) мегов 10-20 на те же пару сек. Вот тут затуп и может начаться. Это происходит с периодичностью временного промежутка который кэшируется плеером. Головы каждый раз летают туда-сюда. А если видеофайл еще и фргментирован...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2006 Откуда: Луганск Фото: 16
KT Вспомнил еще один момент. Качал как-то ролик, Jelly fish называется. Там битрейтом 250мбит. Без торрента и Кошеля - все плавно и без подгрузок. Плееры разные пробовал - Kodi, Vimu, Nova.
_________________ Enjoy Ambient music. Music for soul, people, imagination. BF - Danger_Cat83
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2006 Откуда: Луганск Фото: 16
Вот смарт и тест скорости. https://photos.app.goo.gl/7E6L3u4nd8ZGcrvb9 П. С. Странно что кристалл диск инфо ничего не говорит про трим. Хотя по идее винт без черепичной записи, дата производства март 21 года
_________________ Enjoy Ambient music. Music for soul, people, imagination. BF - Danger_Cat83
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2004
Schumi F1 писал(а):
Вот смарт и тест скорости. https://photos.app.goo.gl/7E6L3u4nd8ZGcrvb9 П. С. Странно что кристалл диск инфо ничего не говорит про трим. Хотя по идее винт без черепичной записи, дата производства март 21 года
С диском очевидно полный порядок. Так что претензий к нему не может быть. Трима у purple быть не может - они CMR. Трим же напротив у черепичек. По тесту скорости. немного запись хромает, там на рандоме 4K в однопоточке должно быть около полутора мегабайт в сек и в 32 потока чуток побольше. Во время теста в фоне торрнета или еще чего не было?
Кстати можно еще посмотреть что за дрова стоят на сата-контроллер и если от MS попробовать поставить интеловские.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения