Как вам SSD носитель интерфейсом PATA/SATA. Размером в один дюйм. Скорость чтения достигает 90 Мбайт/с, скорость записи составляет 55 Мбайт/с.Объемом в 8-32 GB и самое главное за нормальные деньги. К примеру SSD 8GB стоит 45$ А теперь представите рэйд масив из 2 или 4 таких крошек, и получаем самую сумасшедшую дисковою производительность!

Вот источник: http://thg.ru/technews/20080424_171559.html

Если в THG.RU ничего не напутали, то можно назвать сей факт небольшой революцией

Закрыто.
Сохранено для "истории".
I.N.

А мне кажется, что такие скорости достигаются за счет многочиповой компоновки.

а если предположить что там дешёвые чипы в рейде 0 стоЯт (например 8 х 1Гб медленной)? конфетка получится нужно что бы только чип был разводящий это по нескольким микрухам, всё равно там чип работы с сата есть в нём может быть и такая доп функция.... не знаю точно просто предположения.

Не, такое промышленное устройство никто выпускать не будет.. Рэйд0 внутри коробки... Очень маловероятно.

Поясни pls подробнее.

Sara Cahota 4 Гб CF 266x действительно стоят около 50 долларов, даже в РФ. Думаю, оптовая цена там ещё гораздо ниже. На 8 Гб CF 266x цена - 90 долларов. На 16 Гб - 250 - видимо, сложно уместить уже в таком объёме.
Добавлено спустя 2 минуты, 39 секунд

А что непонятно? Внутри диска шина доступа к флэш-памяти 2048 бит или 4096, а на выходе стоит буфер, преобразующий поток данных в стандартные сколько-там для шины SATA - 128? 64? бита. На совсем мелких пакетах получится рост латентности, но при чтении или записи крупных объемов данных рост ПС будет практически линейный...

Флэшки обычно отличаются отвратным временем доступа при записи, что плохо сказывается при записи кучи мелких файлов. Думаю, дешевые SSD будут страдать тем же недостатком (будем надеяться, не в таком запущенном виде, как на дешевых USB флэшках, где эта величина доходит до полусекунды).
Здесь хорошая статья-тестирование, в т.ч. SSD: http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... /hdd/23761 (SSD, i-RAM и HDD). Описанное выше имеет место быть во всей красе.

Да, цены немного упали, щас посмотрел.. но это - только цены флэшек, а готовые SSD обычно продают значительно дороже - как никак сложные, "уникальные" контроллеры выдумывают. Ну и переход на SATA - тоже преобразователи нужны. И т.д.. В общем конечная стоимость готовой SSD-коробочки и флэшки типа CF - здорово разнятся. Так что 45$ за 8 Гб винт от компании, которая продаёт винты за тысячи (если не десятки тысяч) долларов... это будет гуано 99%.

Скорее всего.

Если только в рекламе PATA UDMA двух-четырех канальные контроллеры в CF не новость. Нужно только разъем "правильный" сделать.
П.С. Пока страждущие мечтают о "правильных" SSD (хотябы кеш) Samsung и Co. объявляют, что теперь их SSD для бытовых нужд будут делаться на MLC. Приплыли

Не, я имею в виду другие контроллеры.. те, что управляют "безопасной" работой флэш-памяти. Ведь если не использовать "интеллектуальную" запись, флэшку, особенно mlc, можно за неделю убить. Поэтому даже обычные CF работают так, чтобы не мучать одну и ту же ячейку. А в дорогих SSD используются специальные контроллеры/инструкции (х.з. как это правильно называется), учитывающие особенности флэш-памяти.

Не уж то никто не пробовал собрать RAID 0 на CF?
Стоимость решения ~$150 для 2х4Gb.
При этом получаем линейное чтение в районе 80Мб/с.
И черезвычайно малое время доступа, отсутствие проблемм с фрагментацией, полную тишину, низкое энергопотребление (тепловыделение), габариты, массу!

link1
link2

висте самой чуть больше года.... годами - слишком громко сказано...

Переходник, по которому я делал CF to IDE. Работает только в PIO, для UDMA надо подключить еще несколько сигналов.
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... inout.html

serj
Ссылка - Error 500: Internal Server Error
Тут такое увидел: сразу 2 Флехи в 1 IDE - с поддержкой UDMA.

У меня грузится.
Ты схему этого устройства видел? ... вот то-то.

Из дома открылось
Причём тут схема, там просто мастер/слейв. И переключение питания на 3,3В сделано включением последовательно 4 диодов с 5В

LAV48, информация на "подумать" - ты слышал о eBoostr?
У Flash существует две проблемы - малый ресурс и ограниченный размер. Если хранить на 'SSD' только нужное(кеш), то хватит и меньшей емкости, а количество перезаписей будет не столь велико (надеюсь, писано 'нашими' программерами, вруг они знают о проблеме Flash? )

И встречный вопрос - как процесс?

Раздобыл один переходник, требует переделки (это мы мигом).
Пока дело упирается в приобретение самих карт памяти (как я и предполагал ).

Второе не критично, у меня система и на 5Гб разделе спокойно умещается (если рабочий стол всяким не заваливать), но с прицелом на: "а вдруг захочется поиграть", рассчитываю на 16Гб.
С первым надеюсь получится бороться производителям памяти - прогресс не стоит на месте
eBoostr - не наш выбор.
З.Ы. Юзал систему (WinXP PE Mini USB Edition) с флешки - основная проблема - низкая линейная скорость.

На днях собрал системку с CF-IDE40_V.E0 + CF 266x 8Gb. Ну, работает. 43Мб/с на чтение. ОС грузится точно так же как с WD 1Tb 5400RPM - ооочень не спеша. С Раптором на 150Gb не сравнить. Да и многим винтам на 7200RPM то же уступит.

LAV48
А для чего хватит 8Гб? У меня одна винда уже 6гб занимает, + всякие D&Settings полтора. Куда PFiles девать? Минимум для венды это 16гб. А 32 мне бы вполне хватило за глаза