чтоб не создавать тему, спрошу тут.
друг хочет взять винт WD 3.5 SATAIII 640GB (WD6402AAEX) и поставить на материнку sata2. я ему говорю, ч о прироста не даст этот винт. он мне доказывает обратное, что:
"Меня блэк серия интересует и скорость а не разница в сумме
Прирост там в 2 раза блэка с обычным
Время отклика или доступа 4.2 мсек у Блэка и 8.9мсек у всех остальных и у него 2 процессора внутри "
рассудите?

ramzess5
Время рассудит. Нативного не кривого SATA 2 достаточно даже для SSD, а винт просто совместим с SATA 3 и все.
Пусть у них два процессора, но и блина там тоже 2.
п.с. примерно в эту же сумму WD5003ABYX

говорит, что Caviar Black в 2 раза быстрее обычных дисков и будет лучше работать

Скажите другу пусть не сдерживает себя, как минимум раз в 15 быстрее!!!

ramzess5 Хрен там. Не будет. И 4,9мс там в помине нет - такое время доступа только на 10k достижимо.

то есть что пишут тут http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_weste ... 98095.html, то 4,2 мс нет?
еще кинул такой обзор: http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... /hdd/26042

параметра "Средняя задержка вращения" - НЕТ И НЕ БЫВАЕТ!

Тут вообще нет о времени доступа
Хотя, у ВД-шек будет почти так-же как и у самсунгов - 8.5-9мс(в идеале). В худшем слыае это выливается в 20-25мс.

вопрос исчерпан, после его ответов, доказывать нечего:

ramzess5 Ну. Может он глянул время "дорожка-дорожка"? Хотя чтото медленно
Кстати реальный тест:
#77 - найдёт он там 4.9мс?
Кстати: viewtopic.php?p=7359251#p7359251

Вот ишо тестик: http://hardwarebg.com/forum/showpost.ph ... count=7212 Шлите ссылки вашему другу - пусть просвещается.

ссылки уже не помогают. если уже в голову вбил себе.

Так, для сравнения. система в профиле. сата3 выставлена в БИОСе achi 6g\s. HDD WD Blue на 500G.
#77

Возможно ли подключить винт SATA II к к мамке с SATA III

да, даже сата 1 можно))

Разницы может и нету, но понимаете винс с сата 3 стоит также как и сата 2, сам купил недавно с сата 3 так как с сата 2 уже почемуто WD невозят, а цена одинакова.

ну и что тут такого? они же не чего сверхъестественного не сделали, он производительнее не стал, блины там такие же, корпус такой же, мозги чуть изменили и всё, и все диски теперь штампуют такие же, зачем им два конвейера с сата 2 и 3, если легче все на одном делать?

Sata 6GB- отличается от 3Gb не только скоростью интерфейса, а и дюжиной других улучшений, начиная с совершенстования NCQ и оканчивая энергопотреблением.

Были у меня WD 1ТБ чёрные на 2-ух пластинах. Один с сата2, другой с сата3, так на сата3 скорость была на 5МБ/сек. меньше.

NikeFreak
Вы щитаете что они только интерфейс изменили?? диски стали шустрей, и тише.

смотря какие модели, на некоторых только интерфейс, ониже дешевле, те что
дороже.