Уважаемые гуру, подскажите.
У нас в магазине в ценнике написано "Жесткий диск SATA-II 500Gb Western Digital 5400rpm(IntelliPower) [WD5000AACS] Cache 16MB" - меня смутила скорость 5400??? Это правда или ошиблись в магазине??

И второй вопрос - лучше взять его (AACS) или же "Жесткий диск SATA-II 500Gb Hitachi 7200rpm [HDT725050VLA360/HDP725050GLA360] Cache 16MB" ??
(названия скопировал из ценника, хотя подозреваю, что "HDT725050VLA360" и "HDP725050GLA360" - это разные модели...)
Добавлено спустя 5 минут, 58 секунд
почитав топик, хитачи брать передумал, так что актуален только первый вопрос...

MembeR якобы от 5400 до 7200 - по-разному. Типа адаптивно, в зависимости от нагрузки...это КАРДИНАЛЬНО разные модели VLA шумнее и вроде как старше.

Хе-Хемуль

а он будет ненамного медленнее моего старого WD5000AAKS ?
Добавлено спустя 2 минуты, 53 секунды
Даже на офсайте мутно. Например, в описании AAKS указано 7200 rpm, а вот в описании AACS неизвестно... :idontnow:

У него большое время доступа.

MembeR у меня не было AAKS, при него сказать не могу. ИМХО линейное чтение больших объемов не отстанет, а вот игры и систему я на него ставить не буду - для этого есть ABYS RE2 Скоростные по AACS выложу попозже, сейчас на работу пора.
А вообще с GLA все вчера перенесено на свежий AACS, а VLA ни одного в хозяйстве вообще не осталось надеемся что KLA по своей серьезной природе будет жить долго и счастливо

Да, 5400.


Не сбивайте людей с толку, читайте FAQ'и (http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=102316 , 17й вопрос).

Ну ладно - пусть маркетинг. Если учесть, что AACS брался под файлосклад, от него требуется тишина, но не производительность. Попробуем тоже тесты погонять

Ing-Syst
хмм... прочитал 17-й вопрос FAQ'а и что-то призадумался, а не взять ли мне снова AAKS?? Вроде бы, за время работы (~полгода), он меня ни разу не подвёл...
Добавлено спустя 13 минут, 28 секунд
по тестам, конечно, AACS позади... но ведь это синтетика? Будет ли ощутима эта "недостача" в 1800 оборотов в реальности?..

Хороший винт. Особенно если на двух блинах (как отличить - читайте в том же FAQ'е).


Вы про CS? Если под хранение файлов, то незаметно. Если для активной работы с диском, то заметно.

MembeR

в обычной работе (просмотр кино, серфинг по интернету, прослушивание музыки, закачка торрентов) - вряд ли будет заметна. При активной работе с накопителем разница заметна будет.

3200AAKS отпадает из-за большого времени доступа (16ms) не известно можно ли AAM выключить)
http://pikucha.ru/9751

ST3320613 отпадает темболее со своими 18ms рэндомного доступа (AAM точно заблокирован, так что ситуацию не поправить)
http://publish.it168.com/2008/0328/images/949744.
http://publish.it168.com/2008/0328/images/949745.jpg

Ну, вот, и взял я, наконец себе второй винт в дополнение к HDP725025GLA360! Выбор мой пал на Seagate 7200.11 ST3500320AS.

Впечателния:
1) чуть шумнее моего Хитачи;
2) чуть быстрее моего Хитачи;
3) чуть горячее моего Хитачи (HDP725025GLA360 - 33С, а ST3500320AS - 35С).

В общем, пока доволен. HDP725025GLA360 мне найти так и не удалось, а WD5000AAKS был только 3-блинный, поэтому брать его не стал. Кстати, недавно кто-то говорил, что можно различить кол-во блинов по весу. Я сначала скептически отнесся к такой мысли. Но вот сегодня подержал в руках сначала WD5000AAKS, а потом ST3500320AS... Первый мне (субъективно) показался существенно тяжелее, так что может это и не такая дурная мысль.

Ing-Syst
Еще раз спасибо за советы!

У меня вот ещё какой вопрос: есть возможность вместо Seagate Barracuda 7200.11 ST3500320AS взять Seagate Barracuda ES.2 ST3500320NS. Что лучше взять, и что такое ES.2? На офф. сайте посмотрел, так ниче и не понял, чем он от винта №1 отличается...

RatwielleR время наработки на отказ существенно выше. Весьма достойный тихий, быстрый, холодный, но не самый дешевый винт 2 блина.

Хе-Хемуль А разве это не Raid-edition only из-за спец технологии по которой винт трубит тревоги при малейшем поводе? Да и вроде они медленнее обычных AS.

OLray что-то ничего он не трубит...
Добавлено спустя 11 минут, 24 секунды
Скорость я померяю чуть позже, щас AACS мучаю.

Тоже стоял перед проблемой выбора и остановился на WDxxxxxAAKS, но знакомые продавцы железа отговорили. Один пожаловался на большой процент брака. За месяц им вернули 18 шт. WD, один Сигейт и ни одного Самсунга. Второй рассказал, что WD очень проблемные в плане гарантии. Тяжело вернуть, и сам возврат/обмен предусмотрен только в течении первого года, после только гарантийный ремонт.
В результате взял ST3250410AS 250Гб одноблинный. На фоне кулеров проца и видеокарты работает абсолютно бесшумно, никаких треска, щелчков и вибрации, описанных выше нет и в помине. В простое +40С, под нагрузкой +43С. Дополнительных кулеров ещё не ставил.

Хе-Хемуль

Сколько раз повторять ST3500320AS и ST3500320NS НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЮТСЯ..., они физически одинаковые только собираются на разных заводах (и то не всегда), а про время "наработки на отказ" сказки рассказывать не надо, если знать теорию..., то понятно как к такому параметру относиться при выборе винчестера - правильно очень скептически.

RoiL

врете, батенька Как минимум можно найти различия на уровне микропрограммы.

банка, плата - да, одинаковые. Только это не означает, что, например, в ES.2 блины не отбираются с более строгими критериями. Или по-Вашему официально заявленный бОльший MTBF для этих винтов - маркетинговая уловка? При таком раскладе можно тогда спокойно утверждать, что все эти UltraStar'ы, RaidEdition'ы и пр. аналогичные продукты - фигня... Или можно также вспомнить ситуацию, когда Barracuda 7200.7 была в SATA и IDE варианте. При этом SATA вариант был залочен на "быстрый поиск", но и по сведениям от ремонтников SATA диски умирали активнее (Сергей Казанский aka ruterian копал это направление). Так что получается, что даже "одинаковость" на аппаратном уровне не всегда дает одинаковую надежность...

скептически - не значит вообще не обращать внимания.
Добавлено спустя 2 минуты, 18 секунд
Nickoss

все-таки многовато. Следует помнить, что чем больше температура накопителя, тем меньше его потенциальный срок службы.

OLray
А что тогда посоветуешь из дисков 250 или 320Гб одноблиновые, быстрие и тихие раз ST3320613 отпадает темболее со своими 18ms рэндомного доступа (AAM точно заблокирован, так что ситуацию не поправить), а так его хотел сначлаа парочку взять - вроде быстрый он!
Планирую 2х250 или 2х320 взять для рейда 0.