Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 45481 • Страница 1001 из 2275<  1 ... 998  999  1000  1001  1002  1003  1004 ... 2275  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 546
4-я часть обсуждения выбора и использования твердотельных накопителей.

Обо всех обнаруженных ошибках пишите мне, I.N. , в Личные Сообщения. Спасибо!

Любое беспредметное обсуждение SSD (в отрыве от конкретных ситуаций) проводим в соответствующей теме: Флейм на тему SSD.
Результаты тестов - сюда: "Статистика скоростных характеристик SSD".
Охлаждения M2 SSD обсуждается в отдельной теме -> Охлаждение M2 SSD

=========================================
Последнее обновление: 05 марта 2024 года.
=========================================

=========================================
Перед тем как задать вопрос по конкретной модели, воспользуйтесь поиском по теме!

Хотите попросить указать на конкретную модель?
Пишите вопрос по шаблону:
1. Где планируется покупать (Москва, Львов, Сыктывкар, Калининград, Зимбабве, Чили, Майами).
2. Имеющиеся и желаемые магазины (ссылки на прайс-листы).
3. Желаемый объём.
4. Ожидаемая вилка бюджета.
5. Цель: система для работы/только серфинга в сети/всего подряд.


=========================================
Перед публикацией скриншотов Crystal Disk Info в меню "Сервис" >> "Дополнительно" >> "Raw-значения" выберите вариант "10 [DEC]". Это упростит восприятие информации. В меню "Сервис" ставьте галочку "Скрыть серийный номер".

=========================================
На различных онлайн-площадках как российских (Ozon, Wildberries, а также онлайн-барахолках типа Avito), так и иностранных (Aliexpress/Taobao и т.п.) присутствует большое количество SSD, как мимикрирующих под накопители Samsung, Kingston, WD и т.д., так и прямых подделок, на первый взгляд почти неотличимых от оригинала.

Опознать подделки порой можно даже визуально (не такая печатная плата и расположение микросхем у моделей M.2, не тот корпус для SATA 2.5" и/или его элементы (например, подделки под Kingston собираются зачастую обычными винтиками "под крестовую отвёртку", а не Torx), блёклая краска на этикетках и т.д.), хотя есть и качественные, определяемые только по мелким опечаткам на этикетках, проверкой в программах и поведением в тестах. Самый надёжный способ - только последний, ибо тот же Samsung Magician мошенники уже научились обманывать.
Неплохая публикация 2023 года на Пикабу с описанием некоторых таких подделок, целенаправленно приобретённых на Aliexpress (подчеркну ещё раз: по факту их можно приобрести и на российских торговых площадках): https://pikabu.ru/story/feyk_ssd_s_alie ... u_10234249
Видеоролик proSSD о поддельном Kingston KC600 512 Гбайт: https://www.youtube.com/watch?v=XMI9BH_jn2w

Основные признаки подделок:
- необычно низкая цена для данной модели (впрочем, качественная подделка стоит почти столько же, сколько оригинал);
- несуществующее название (например, "Samsung 980 EVO" или "1080 EVO", тогда как, на момент написания этих строк, существуют только Samsung 980, Samsung 980 Pro, Samsung 990 EVO и Samsung 990 Pro, или "Kingston V400" при том, что настоящее название "Kingston UV400" и которая уже давно не выпускается и т.д.);
- продавец с недавней регистрацией, неоригинальным именем (типа "Store_ID345126565656"), минимальным ассортиментом или наоборот торгует всем от трусов до автозапчастей.
- накопитель выглядит очень похоже на какую-либо популярную модель, но при этом не имеет прямых указаний на оную. Вот, к примеру, мимикрия под SSD WD Red:
Вложение:
fake_wd_red.PNG
fake_wd_red.PNG [ 74.67 КБ | Просмотров: 949430 ]


=========================================
Какие особенности эксплуатации современных SSD?
Windows 7, Linux 2.6.33 и новее (для Ubuntu, например - 10.10 и новее): ставим в компьютер, размечаем как удобно, пользуемся.
Windows Vista, Linux 2.6.32 и старее: нужно подобрать SSD, у которого реализованы автономные алгоритмы "сборки мусора", ставим в компьютер, размечаем как удобно, пользуемся.

На всякий случай рекомендуется несколько дней понаблюдать за объёмами записи на накопитель с помощью SsdReady, потому как встречаются приложения, в определённой конфигурации генерирующие десятки гигабайт записи (на этом попадались защиты некоторых игр, антивирус Касперского, а также браузеры Google Chrome и Mozilla Firefox с некоторыми дополнительными расширениями).

1. Современные матплаты, в подавляющем своём числе уже по-умолчанию используют AHCI. Если нет, то вручную переключаетесь в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть RAID-массив, то там должен стоять RAID). Делается это до установки Windows. Если производится перенос Windows, то устанавливается патч для включения AHCI. Наличие AHCI желательно, но не обязательно (команда TRIM, вопреки "сетевым" легендам, не привязана к AHCI).

2. Подключать нужно к SATA от чипсета, даже если это SATA2, а доп. контроллер от Marvell/ASMedia/JMicron - SATA3. Линейные скорости используются крайне редко, а вот время доступа куда важнее (также в драйверах дополнительных контроллеров бывают глюки вроде непропускания TRIM).

3. Драйвера AMD_AHCI/Intel_RST устанавливать можно, но, как правило, толка от них нет. Зато бывают проблемы.

4. Разметка на разделы - как угодно. В современных SSD уже нет нужды резервирования дополнительного объёма, но, тем не менее, стоит стараться оставлять ~10-15% объёма свободными хотя бы большую часть времени работы (для накопителей на Silicon Motion SM2246XT это наоборот критично, иначе есть риск преждевременного выхода из строя накопителя).

5. Для того чтобы узнать работает ли TRIM воспользуйтесь программой TrimCheck. (Проверить включена ли поддержка TRIM в ОС можно следующим образом: необходимо набрать в командной строке fsutil behavior query DisableDeleteNotify (необходимы права администратора). Если ответ будет 0, то TRIM работает и включен. Если ответ будет 1, то включить TRIM можно командой: fsutil behavior set DisableDeleteNotify 0. По умолчанию в Windows подача этой команды включена.

6. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark.
#77 #77
Если выровнен и включен AHCI, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если нет, то строка красного цвета и заканчивается BAD. Выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT).

7. Для того что бы оценить состояние диска SSD воспользуйтесь прогнраммой Crystal Disk Info. Перед выкладыванием скриншотов Crystal Disk Info в меню Сервис>Дополнительно>Raw-значения выберите вариант "10 [DEC]" это несколько упростит восприятие информации.

8. Различные оценивалки "здоровья накопителя" показывают теорию, предугадать проблемы они не могут. Например, Plextor M7V даже с протёртым до предела флешем будут оцениваться как "здоровый".

9. Также стоит проверить в Диспетчере оборудования Windows настройки накопителя: галочка "отключить очистку буфера кэша записей" должна отсутствовать, а "разрешить кэширование записей" - обязательно включено.

Что купить?

Фирменное гарантийное обслуживание у брендов


Хочу сразу обговорить несколько моментов.

Во-первых, тут речь идёт о настоящей оригинальной продукции. Если вы купили где-нибудь на Aliexpress/eBay подделку и она вышла из строя, пытаться обращаться по гарантии бесполезно - накопители проверяются по серийному номеру и прочим признакам подлинности. Да и вообще компании негативно относятся к случаям покупки Aliexpress/eBay, могут отказать даже в случае с настоящим, не поддельным, экземпляром.
Во-вторых, ситуация может меняться. Учтите это. Я стараюсь отслеживать, но всё же. Да, я накопителями занимаюсь достаточно активно и плотно, но случаи выхода из строя даже при таких объёмах единичны и, в силу того, что образцы обычно предоставляют компании и магазины, вопросы замены неисправных устройств - головная боль этих организаций. Собственные SSD у меня, разумеется, тоже есть (на данный момент - порядка полусотни, возрастом до 9 лет), в т.ч. постоянно эксплуатируемые, но и среди них случаев выхода из строя крайне мало и, обычно, уже за гарантийными сроками. Поэтому данные в списке ниже - накоплены по отзывам других пользователей.


Обеспечивают гарантийные обязательства в РФ:
- Samsung (при наличии чека, подтверждающего покупку в РФ - см. ниже подробней, по состоянию на конец 2023 года - работает);
- Toshiba OCZ (под вопросом - см. ниже в алфавитном списке; не путать с Toshiba);
- Kingston (представительство в Москве, метро "Павелецкая", см. ниже);
- SmartBuy (представительство в Москве, метро "Полежаевская", см. ниже);
- WD (собственный RMA в Москве у метро "Селигерская" / МЦД1 "Лианозово", см. ниже);
- Intel (отсылка накопителя по RMA);
- Corsair (отправка за границу);
- Silicon Power (отправка за границу).
Отдельно:
- Transcend - официально для владельцев накопителей из России услуги RMA недоступны. Однако есть возможность пойти на хитрость - см. список ниже.

В связи с СВО и санкциями, многие компании изменили свою политику в РФ.

Полный список в алфавитном порядке:

ADATA - по состоянию на июнь 2018 года в РФ представительские функции выполняет компания "Трилоджик" (3logic), которая с частными покупателями не контактирует. Официально все гарантийные обращения - только по месту покупки.

AMD - накопители произведённые OCZ (серия Radeon R7) - см. OCZ. Накопители, произведённые Galt (серии Radeon R3 \ Radeon R5) - статус неясен.

Corsair - есть фирменная гарантийная поддержка, необходимо написать на почту компании, затем потребуется отправка накопителя за границу.
  • Сфотографировать все документы с чеком, сам диск и макросъемкой сохранность пломбы, наделать скринов с Corsair SSD Toolbox (если это SSD).
  • Регистрируемся на САЙТЕ Необходимо четко заполнять профиль: в имени вводить свое имя и отчество (требования нашей почты), фамилию и все адресные данные.
  • Создаем билет (Ticket) в котором заполняем всю форму с описанием проблемы (на англиском, хоть с помощью онлайн-переводчика вроде Google.Translate). По заполнению форм там понятно, туда же пристегиваете фотографии (можно позже, в билет в любой момент можно что-то добавить).
  • Когда администрация ответит, придет письмо на вашу почту с оповещением, что гарантийный случай одобрен. Справа вверху будет активная Return Instructions, ее необходимо распечатать и вложить в посылку с неисправным изделием, на ней же и адрес Нидерландов. Корсар советует этот листок клеить на лицевую сторону посылки, но это не для Почты России.
  • В общем то и все.
  • Спасибо Axel_F


Crucial - фактически только магазин. Есть отзывы про оформление через RMA на официальном сайте с отсылкой в Великобританию, но стоимость отправки почтой такова, что для накопителя мелкого объёма (128-256 Гбайт) это, как правило, просто нецелесообразно.

G.Skill - лучше пробовать в магазин, но есть официальный RMA: https://www.gskill.com/en/rma (вот здесь требования: https://www.gskill.com/en/warranty )

Galt Advanced Technology - только магазин.

GK - китайский бренд, в РФ не поставляется, только продавец.

GoodRAM (Wilk Elektronik SA) - польский бренд, в РФ поставляется ограниченно, только магазин.
Все обещания пожизненной гарантии - только для дистрибьюторов/закупщиков/магазинов, к покупателям никакого отношения эти заявления не имеют никакого отношения.
http://www.goodram.com/ru/about-us-ru/warranty-ru/
Любые претензии, связанные с продуктами, которые не соответствуют условиям настоящей гарантии, могут быть поданы только лицом, которое приобрело данный продукт непосредственно у Wilk Elektronik SA.


HP (Hewlett-Packard) - нет данных.

Intel - официальный RMA. Подробнее здесь: https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/ ... orage.html (процессоры по RMA сейчас отправляются в Москву, возможно, накопители аналогично). По состоянию на конец 2019 года обмен SSD по RMA работает. Меняют даже накопители DC-серий. Желательно наличие документов на покупку, особенно если серийный номер накопителя не пробивается на сайте. Забирает и затем привозит курьер DHL.

Kingmax - только магазин.

KingFast - только магазин.

Kingston - у компании есть собственный офис в Москве (м. "Павелецкая", Космодамианская набережная, 52), в индивидуальном порядке можно попытаться договориться об обмене (30 марта 2018 года представитель Kingston мне подтвердил, что они обслуживают гарантийные случаи). Единственно, могут возникнуть трудности с накопителями, приобретёнными за границей (Computeruniverse, Amazon и т.д.) - тут стоит иметь на руках документы, подтверждающие покупку.

Micron - официально накопители Micron не предназначены для розницы, только магазин.

OCZ (ныне официально называется Toshiba OCZ) - собственный сервис RMA, расположенный в Московской области (город Химки, только пересылка, лично привезти, к сожалению, нельзя; подробнее - в FAQ соответствующей темы). В связи с неопределённостью в самой Toshiba судьба RMA пока неясна (возможно, Toshiba вообще продаст весь бизнес про производству флеш-памяти и накопителей). Торговая марка OCZ, возможно, будет ликвидирована до конца 2017 года полностью. По состоянию на конец декабря 2017 года RMA пока работает.

Patriot - статус неясен, судя по всему, только магазин.

Plextor - в РФ представительские функции выполняет компания "Трилоджик" (3logic), по словам сотрудника 3logic, гарантийные обязательства перед частными пользователями не несёт (поэтому адрес не привожу, скажу только, что у м. "Киевская"). До недавних пор возврат был возможен только в магазин, теперь же на русскоязычном зеркале сайта Plextor появилось описание процедуры RMA (отсылка, судя по списку центров RMA, за границу). Подтверждений от пользователей о том, что RMA работает с пользователями из России, у меня пока нет.

PQI - только магазин.

PNY - статус неясен, судя по всему, только магазин.

QUMO - статус неясен, судя по всему, только магазин (по состоянию на конец 2016 года вроде бы в Москве было рекламное агенство, занимающееся их рекламой, но SSD они занимались "постольку-поскольку", а гарантией - вовсе нет).

SanDisk - необходима регистрация на официальном сайте компании, если накопитель удалось зарегестрировать, есть шансы получить замену через отправку за границу, иначе - только магазин (в Москве их представляет рекламное агентство, с пользователями не контактирует).

Samsung - серии 840Pro/840EVO в РФ официально не поставлялись, обмену не подлежат, розничные серии 850ххх/750EVO/650/960ххх и более новые - по серийному номеру накопитель должен быть официально ввезён в Россию. Наличие чека - желательно, в этом случае срок гарантии исчисляться будет по нему, иначе - определяться по серийному номеру. OEM и корпоративные модели (SM961, CM871 и т.д.) - розничной гарантией не обеспечиваются, с ними обращаться только в магазин.
По состоянию на вторую половину 2023 года АСЦ в РФ работает (Москва), гарантии подлежат накопители с артикулом, заканчивающимся на "BW" (Board World), например, "MZ-V7S2T0BW". Накопители с артикулами, имеющими окончание KR, EU, CN и т.д. - только магазинная гарантия.

Seagate - статус неясен, судя по всему, только магазин.

Silicon Power - через оформление RMA на сайте и отправку на Тайвань (аналогично Corsair), либо через магазин.

SmartBuy - в индивидуальном порядке можно попробовать осуществить обмен неисправного накопителя через головной офис компании "ТОП-Медиа" (ей принадлежит торговая марка SmartBuy) в Москве (территориально - м. "Полежаевская", 4-я Магистральная улица, д.5), возможен обмен через почтовую отправку. Необходимо обратиться через сайт SmartBuy.

TEAM Group - в РФ не поставляются, статус неясен, судя по всему, только магазин.

Toshiba - по словам представителя компании, только магазин (несмотря на то, что Toshiba поглотила OCZ и они полностью слились, обслуживание пользователей накопителей Toshiba OCZ и Toshiba идёт полностью раздельно).

Transcend - официально для владельцев накопителей из России услуги RMA недоступны. Однако есть возможность пойти на хитрость: https://ideafix.name/?p=3389 (за написание столь подробного материала большое спасибо IdeaFix ).

WD - у компании есть собственный сервисный центр в Москве недалеко от метро "Лианозово" и МЦД1 "Лианозово" и "Бескудниково" (ул. Дубнинская, д.81), который занимается HDD и прочими накопителями WD, по неподтверждённым данным есть шансы ремонта/обмена и SSD тоже. Так же есть два RMA (только почтовая отправка, с посетителями не работают) - в Москве (Монтажная ул., 7/2) и в Можайске (ул. Мира, 93, возможно, не работает).

Zotac - статус неясен, но, судя по тому, что видеокарты они меняют, здесь также возможна отсылка за границу через RMA подобно Corsair.

По состоянию на март 2024 года потребительские модели SSD изготавливаются на памяти TLC NAND и QLC NAND.
MLC NAND можно найти лишь в единичных моделях (фактически - Samsung 970 Pro и Samsung 860 Pro) и фантастически редко - в отдельных партиях накопителей небольших брендов (которые обычно закупают память - какую повезёт подешевле). Отмечу отдельно: так же на MLC можно найти новые SSD на базе контроллера SM2246XT на Aliexpress - поверьте, оно того не стоит. SLC NAND - современных потребительских SSD давно нет.
SSD на TLC и QLC NAND, в силу того, что эти типы памяти медленные (а внутри этих типов памяти есть ещё и производственные градации качества и скорости), не слишком рассчитаны на активные операции записи с большими объёмами данных - значительная часть быстродействия на записи в них обеспечивается алгоритмами SLC-кэширования.
О SLC-кэше
Величина этого кэша бывает разная: фиксированная (определённый процент объёма накопителя), динамическая (зависит от свободного места) и комбинация первых двух.
У малообъёмных (120-256 Гбайт) SSD, особенно самых дешёвых, SLC-кэш порой бывает всего 1-2 Гбайт. Если объём разом отправленных на запись на накопитель данных превышает эту величину, то, после исчерпания SLC-кэша, мы можем наблюдать резкое падение скорости записи, порой до совсем драматических 10-20 Мбайт/с (не опечатка, ёмкие 480-512 Гбайт PCIe (которым "положено" быть быстрее SATA) на TLC/QLC могут "проседать" до 30-90 Мбайт/с). Скорость падает не навсегда: в последующем микропрограмма накопителя перезаписывает данные, записанные в SLC-режиме - быстрота восстановления скорости записи зависит, в т.ч., от скорости используемого массива памяти в накопителе. Вполне типична ситуация, когда при запуске, например, Crystal Disk Mark мы видим блестящие показатели в первом, втором, иногда третьем тесте, а в четвёртом - провал. Происходит это потому что из-за медленной памяти микропрограмма просто не успевает произвести расчистку.
Поэтому современные малообъёмные SSD - это скорее для старых систем (ПК/ноутбуков/нетбуков - неважно) и систем класса "печатная машинка", где большое количество данных на запись возникать не будет вовсе или столь редко, что этим можно пренебречь.
Выше я говорил о том, что SLC-кэширование может быть разным. У некоторых моделей оно настроено так, что под запись в SLC-режиме задействуется всё свободное на текущий момент пространство. Например, если такой накопитель объёмом 240 Гбайт занят на половину объёма, то под запись выделяется 120 Гбайт и этот накопитель сможет принять до 40 Гбайт (если он на TLC NAND) и до 30 Гбайт (если он на QLC NAND) на высокой скорости. Но этим не стоит слишком злоупотреблять (данные всё равно переносятся потом из SLC-буфера, фактически мы получаем лишние циклы перезаписи).


M.2 SSD в форм-факторе M.2 бывают двух вариантов: PCI-E и SATA. Вторые - полные аналоги обычных 2.5". Не путайте их!
Прочтите вступление и заключение к этой статье.

Нужно учитывать, что подавляющее большинство M.2 PCI-E SSD достаточно сильно нагреваются, особенно при единовременном копировании очень больших объёмов (20-40 Гбайт и более) данных.

PCI-E SSD и старые системы
Если очень хочется PCI-Express SSD в старую систему, где уже есть PCI-Express 2.0/3.0, но нет OptROM и NVMe (LGA775, почти все Socket AM3/FM2 и многие AM3+/FM2+), то есть вариант с AHCI и своим OptROM - Kingston HyperX Predator (MLC NAND, PCIe 2.0 x4) - обзор. У меня заводился даже на Gigabyte GA-G33M-S2 (LGA775 Intel G33). Технически ещё пригоден более старый Plextor M6e, но он PCI-E 2.0 x2 - по производительности не слишком будет отличаться от какого-нибудь более-менее современного хорошего SATA SSD типа Samsung 850/860 Pro (а то и проиграет им по совокупности производительности, если смотреть не только линейные чтение/запись).
Следующая категория систем, уже более новых - чипсеты Intel Z87, AMD 990FX, AMD A85X/A88X и т.д. - уже UEFI BIOS, а не AWARD/AMI BIOS, и, чаще всего, есть поддержка NVMe. Тут выбор пошире - можно использовать NVMe SSD, в прошивках которых есть свой загрузчик (OpROM): Plextor M8, Samsung 950 Pro (не путать с Samsing XP941/SM951/SM961/960 Pro/960 EVO, которые его лишены) и Toshiba RD400. Подробней тут: https://www.overclockers.ru/lab/79939/r ... -nvme.html . Вот мой пример запуска 950 Pro и RD400 на ASUS Sabertooth R2.0 (AM990FX) под Win7 SP1 x64: ASUS SABERTOOTH на чипсете AMD 990FX (990FX, 990FX R2.0 и 990FX/GEN3 R2.0) #14198618

Также можно сделать PCIe NVMe SSD загрузочным на старой системе вот таким образом: https://habr.com/ru/post/472224/
Как опознать аппаратную платформу в конкретном экземпляре SSD без его вскрытия и без физического доступа/на скорую руку?
Узнать, на каком именно контроллере и иногда памяти основан попавшийся Вам экземпляр можно по версии прошивки, например, с помощью Crystal Disk Info.

Этот рецепт применим только к тем SSD, которые производятся по OEM-договорам, просто собираются по готовым шаблонам, либо вмешательство достаточно минимально, иначе говоря - референс-дизайны. Это бренды вроде ADATA, Silicon Power, PNY, Corsair, Patriot, KingMax, KingFast, Kingston, TEAM Group, Galt, AMD Radeon R3, GoodRAM, QUMO, SmartBuy, Transcend, различные малоизвестные китайские бренды и т.д.. Хотя и у них иногда встречается кастомное: например, ADATA Premier Pro SP920 долгое время на самом деле производился Micron, KingSpec и вовсе только у нас малоизвестен, а на деле это весьма мощный в техническом плане производитель.
Всё остальное, типа решений на контроллерах Marvell, как правило, кастомное (дорабатывается и собирается самостоятельно) и, соответственно, получает свои собственные наименования прошивок. Исключение - накопители Marvell 88NV1020: эти делаются "под копирку".
Также некоторые вендоры заказывают собственную систему прошивок, например, LiteOn для линейки MU-3.

Список:
- версия имеет обозначение вида "S8FM**.*" - PS3108-S8 + MLC NAND (ассортимент широк);
- версия имеет обозначение вида "S9FM**.*" - PS3109-S9 + MLC NAND (ассортимент широк);
- версия имеет обозначение вида "SAFM0*.*" или "SAFC0*.*" - PS3110-S10 + MLC NAND (19 nm Toshiba или 20 nm Micron/Intel);
- версия имеет обозначение вида "SAFM1*.*" или "SAFC1*.*" - Phison PS3110-S10 + TLC NAND Toshiba (19 nm и 15 nm);
- версия имеет обозначение вида "SBFM1*.*" - Phison PS3111-S11 + TLC NAND;
- версия имеет обозначение вида "SAFZ1*.*" - Phison PS3110-S10 + 15 nm TLC NAND Toshiba;
- версия имеет обозначение вида "5**ABBF*" или "6**ABBF*" - SandForce SF2281/SF2241 + MLC NAND (ассортимент широк);
- версия имеет обозначение вида "20141516" - Silicon Motion SM2242XT + MLC NAND (ассортимент широк);
- версия имеет обозначение вида "SBFM7*.*" - Phison PS3111-S11 + 16 nm TLC 3D V-NAND Micron.
- версия имеет обозначение вида "V3.3" + накопитель в пластиковом корпусе - Marvell 88NV1120 + TLC 3D V-NAND Micron/Spectek.


Silicon Motion идёт отдельно.
У этих накопителей версия прошивки обычно выглядит как "*хххх#", где * - буква, обозначающая год ("O" соответствует 2015 году), а х - цифры обозначают конкретную дату сборки прошивки (0521 - 21 мая). # - буква, пока неясно.
Прямого соответствия нет, но по косвенным признакам наблюдается несколько признаков:
- конфигурации не пересекаются по версиям прошивок (например, O0730A, O0521A, O0803B5 - только Silicon Motion SM2256K + 16 nm TLC NAND SK Hynix; N0815B, O0919A - Silicon Motion SM2246EN + MLC NAND).
- конфигурации на TLC NAND начались с прошивок вида O****.

Можно воспользоваться пакетом программ, созданных Вадимом Очкиным ( vlo ): http://vlo.name:3000/ssdtool/

Реанимация SSD на Phison S11 (один из примеров): [FAQ] SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (часть 4) #17153085

Отдельные справочники по конкретным семействам накопителей и контроллерам (скорее, уже архивное): Crucial | Plextor: старый, новый | OCZ | Phison PS3108-S8, PS3109-S9, PS3110-S10 | JMicron JMF661, JMF667H, JMF670H

_________________
Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/
Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: SPb
Фото: 21
SilentComputer писал(а):
взял бы и написал бы гайд свой по ssd

а чего я то ? я так, сбоку советчик, просто пользую их по-всякому и слежу за темой, причем только в интересующих меня объемах. например о том, что там среди 120/240GB моделей, я имею очень слабое понятие.
более-менее серьезно ssd занимались vlo и I.N. (пока тема представляла интерес). да и гайды делать бессмысленно - уже через год они потеряют актуальность.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2019
Откуда: Ульяновск
Можно ли до 4000 рублей взять нормальный SSD на 480GB и более? Рассматриваю Ситилинк или Алиэкспресс. Для системы SSD уже есть, так что беру под игры, ибо под файлопомойку, к примеру фильмов, у меня есть HDD и для игр HDD по-моему не очень хорошая идея.

_________________
i3 9100F, Gigabyte b365m ds3h, Kingston KVR26N19S8/8 2666 МГц 2x8GB DDR4, Sapphire RX578 PULSE, SSD SX6000 Pro 256GB, HDD Seagate ST3250410AS 250GB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: SPb
Фото: 21
Zoomer98 в ситилинке если только crucial bx500. остальное будет не лучше. и на али вряд ли есть что-то гарантированно лучшее - начинка почти всех моделей меняется без предупреждения.
можно рискнуть взять на озоне londisk 480GB - 3720 р. хуже чем безбуферник точно не будет. лучше - очень вероятно, но не гарантируется. с али брать его наверно не стоит, дешевле, но будет дольше идти и там вероятность попасть на унылый конфиг выше - тут по крайней мере последние отзывы про купленные на озоне были нормальные, а вот на те, что шлют из китая, были печальные отзывы.
если все же на али, то может имеет смысл посмотреть на torosus tsa. без понятия на каком он контроллере, точно что sm22**, а какой именно, с dram-буфером или нет - непонятно. продается и на амазоне, где его хвалят.что наверняка - не будет хуже чем другие с али.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2019
Откуда: вомкадье
Orry писал(а):
а чего я то ?

Вот, как всегда :)

Orry писал(а):
я так, сбоку советчик, просто пользую их по-всякому и слежу за темой, причем только в интересующих меня объемах. например о том, что там среди 120/240GB моделей, я имею очень слабое понятие.

Ну можно, рейтинг ssd в разных классах, составить:
32 гиг (под линухи, и т.п.)
64 гиг (под линухи, и т.п.)

128 гиг (как "чисто системный отдельный" диск винды)
256 гиг (как "чисто системный отдельный" диск винды, либо единый диск неигрового бюджетного ПК, либо единый диск сверхбюджетного игропк "одной игры")
Полутеры (единый диск бюджетного ПК)
Теры (нонешний мэйнстрим)
Двутеры (для зажратых)

Больше всего, есесно, интересует выделенное жирным - т.к. тренд текущий это (а малепуськи остальные, в их роли зачастую отлично сгодится тупо старый хороший маленький ssd, из старого компа либо откуда-то)

Orry писал(а):
более-менее серьезно ssd занимались vlo и I.N. (пока тема представляла интерес).

А сейчас чо, не представляет?
Нету интереса норотного, к теме сей?

Orry писал(а):
да и гайды делать бессмысленно - уже через год они потеряют актуальность.

Бум обновлять, время от времени

_________________
silentcomputer.000webhostapp.com


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2011
Откуда: Омск
Фото: 31
Zoomer98 писал(а):
Можно ли до 4000 рублей взять нормальный SSD на 480GB и более?

Добавь чуток и возьми в ситилинке PLEXTOR M8VC PX-512M8VC 512Гб, 2.5", SATA III
Они туда память 48-L вкорячили вместо 64-L, чуток кеш память подрезали вместо 1Gb стало 512MB , но скорость
за SLC буфером стала почти 410 MB/c
4840948408

_________________
Ничто не вечно, ничто не закончено и ничто не совершенно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: SPb
Фото: 21
ага, смешно будет, приготовьтесь.

32 и 64 гига имеет смысл брать либо из своих старых запасов, либо из запасов знакомых (старые, медленные sata-2 ssd, которые тем не менее обслужат win10 c потерей от силы 5% относительно хорошего большого nvme), либо на али. там пара фирм делает SLC ssd. недешево. но SLC. и быстро работают. без гарантии, так что отработают как повезет. некоторым не везет. когда я придумаю куда мне такой присобачить, тоже возьму. но пока у меня работы с чем-то типа raspberry pi не предвидится, а куда его ещё - не представляю. там же кстати и флешки на slc делают, usb3, скорости вроде офигенные. после праздников заберу на почте, проверю сам парочку.

128 и 256 гиг имеет смысл искать б.у. хороших моделей : plextor m5p/m6pro, да и m5s/m6s будут вполне ничего, liteonы аналогичные, снятые с брендовых рабочих станций, smartbuy iginition 2/4 c goodram iridium, kingstonы всякие типа savage/dc400/kc400, тошибы типа hg6 и т.п. найти что-то новое того же уровня невозможно или только задорого типа 860pro. ещё были лондиски с клонами, но поезд ушел, да и с ними везло не всем, больше везло взявшим из первых серий, когда там иногда встречался даже 3d-mlc.
если именно из новых, то стандартный список из 5 наименований (crucial mx500, wd blue 3d, intel 545s, samsung 860evo, smartbuy impact и другие ssd на контроллере s12) + plextor m8v если он ещё продается.

512GB - тот же стандартный список с условным включением в него 860evo - падение скорости записи до 300 MBps за небольшим slc-буфером чести ему точно не делает.
и тут ещё добавляются nvme - samsung 970* если денег не жалко и wd blue sn500 (чем именно он хорош - не чемпион, но в любой ситуации он быстрее, чем хорошие sata, про большинство других nvme 0.5TB так не сказать, большинство роняют скорость записи ниже 500MBps, а этот ещё вроде и греется меньше). 0.5TB на phison e12 унылы. были ещё на phison e7 (kingston kc1000 например) и e8 (pci-e x2, kingston a1000), в общем-то в длинной записи тоже могут уступать хорошим sata, а значит в заполненном состоянии будут уже неинтересны.

если кому важны только тестовые результаты, а регулярные дропы скорости записи до 100 MBps не смущают - вперед за sm2263xt на али (~$50 или даже дешевле, мне один такой дешевле $40 достался). первые 60 гигов он запишет изумительно быстро. дальше начнутся "странности" (с точки зрения пользователя, а так то все понятно как и почему) - в тестах скорости по-прежнему будут высокие, а 20GB файл будет записываться несколько минут. а через какое-то время и читаться будет совсем не на той скорости, которая была в тестах - потому что тесты, работающие на размеченных и используемых ssd, используют специально создаваемые файлы, они целиком помещаются в slc-буфере, который в этих дисках работает по принципу очереди - в slc-буфере остается вся последняя запись, а в tlc-режим переписывается наиболее старая. а из tlc-режима данные они читают медленнее, чем свежезаписанные в slc-буфер.
главная странность sm2263xt - отсутствие прямой записи в tlc-режим. вместо этого все данные сначала пишутся в slc-буфер, откуда параллельно переписываются в tlc ранее записанные данные, из-за этого и итоговая скорость записи выходит крайне низкая. писали бы напрямую - было бы наверняка 500+ MBps, но не было бы красивых результатов в тестах. сам по себе в простое ssd может высвободить slc-буфер гигов на 5-10-15, но никогда не весь полностью. это в общем-то видно по графику чтения (чтение из slc-буфера - заметно быстрее).

среди 1TB большой выбор. для sata все тот же список из 5 названий плюс эээ... ага, те же лондиски, если они на sm2258g, то есть с dram-буфером, то скорость записи они сохраняют 500+ MBps с почти любым встречавшимся флешем. правда, если кому попадется 1024Gb/CE - тому не повезло, скорость записи будет как у 256GB из стандартного списка 5 наименований.
вот nvme тут расцветает в полную силу.
у nvme 970evo+ и pro в размере 1TB наконец-то достигают той скорости, про которую все слышали (модели меньшего объема будут иметь соответственно меньшую скорость записи и даже чтения, это и по даташитам видно правда там она указывается только для slc-буфера 970evo, что не вполне честно). wd black sn750 рядом с ними.
была надежда на группу ssd на phison e12, но оказалось что там теперь не всегда тошибовский быстрый флеш (вернее, флеш с которым e12 быстро работает), и шансы попасть на неинтересный конфиг довольно реальны.
есть группа ssd на sm2262en с нетрадиционно настроенным slc-буфером (вернее традиционно для adata), но это imho на любителя. новые чистые они показывают блестящие результаты, за которые некоторые их называли убийцей 970evo, но со временем и заполнением блеск меркнет, результаты остаются высокими только в файловых тестах (смотри выше про sm2263xt), но тем не менее в основном они работают, более чем достаточно быстро для системы с играми. на али кстати теперь тоже немало nvme моделей на sm2262 с dram-буфером (знаю вот hikvision, asgard, вроде thu ещё)
а в общем-то даже безбуферные sm2263xt в 1TB объеме обеспечивают скорость записи за slc-буфером выше 300 MBps, скорость чтения выше 2 GBps, так что если это единственный ssd в пк с линией интернета не быстрее 2-3 гигабит, то владелец не будет себя чувствовать ни в чем ущемленным. и это за $100, если не меньше (опять же с али).
но nvme такая вещь, что много их не поставишь (я вот воткнул в z390 5 штук, 2 к cpu, 3 к чипсету, так из этих 3х, если запустить чтение со всех сразу, в полную силу работают только 2, а 3ий скорость чтения сбрасывает до уровня sata - не хватает пропускной способности видимо. примерно та же история если включить чтение с cpu-шных nvme - общая скорость чтения с чипсетных падает примерно на 400 MBps. и не надо спрашивать зачем мне это было надо, я сам пока до конца не понял).

про 2TB не скажу ничего. по идее все то же самое, что и с 1TB.
лично у меня только один 2TB, sata toshiba hk4r, стоит в ноуте (используется несколько раз в год, командировки/отпуск), скорости чтения/записи - стабильные 500+, девелоперские версии mssql и ранее oracle себя не чувствовали ущербными (а вот с 850evo работали медленнее примерно на 15% - разница была заметна на длительных процессах переработки данных, которые длились по 6-7 часов, бывает такое в командировках, после чего я серией evo для работы больше не пользуюсь), кучи мелких файлов grepит только влет, компиляторы за ним не успевают и все такое. в общем нормальный ssd для рабочего ноута.


Последний раз редактировалось Orry 06.01.2020 1:27, всего редактировалось 1 раз.

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2019
Откуда: вомкадье
Ну во, пацан, асилил! Мужык! Респектос! :beer:

Orry писал(а):
ага, смешно будет, приготовьтесь.

Мы тут шутки шутим шоле? - всйо по-серьезняку!

Orry писал(а):
32 и 64 гига имеет смысл брать либо из своих старых запасов, либо из запасов знакомых
...
либо на али.

+ либо с барахолки/комиссионки/авито (но тут, риск "напороться")
А м.б., и новье какое, тут есть?

Orry писал(а):
там пара фирм делает SLC ssd. недешево. но SLC. и быстро работают. без гарантии, так что отработают как повезет. некоторым не везет. когда я придумаю куда мне такой присобачить, тоже возьму. но пока у меня работы с чем-то типа raspberry pi не предвидится, а куда его ещё - не представляю.

А зачем малый объем + недешево? - недешево, нам не нада...
SLC, избыточное - зачем? - переплачивать втридорога, за такое?
Бессмысленная покупка, какая-то... :?:
Кроме м.б. тонких спецприменений каких - например надо супернадежный диск, куда-то...
И автор сам пишет, непойми куда воткнуть это вообще... :?:

Orry писал(а):
128 и 256 гиг имеет смысл искать б.у. хороших моделей : plextor m5p/m6pro, да и m5s/m6s будут вполне ничего, liteonы аналогичные, снятые с брендовых рабочих станций, smartbuy iginition 2/4 c goodram iridium, kingstonы всякие типа savage/dc400/kc400, тошибы типа hg6 и т.п. найти что-то новое того же уровня невозможно или только задорого типа 860pro. ещё были лондиски с клонами, но поезд ушел, да и с ними везло не всем, больше везло взявшим из первых серий, когда там иногда встречался даже 3d-mlc.
если именно из новых, то стандартный список из 5 наименований (crucial mx500, wd blue 3d, intel 545s, samsung 860evo, smartbuy impact и другие ssd на контроллере s12) + plextor m8v если он ещё продается.

Т.е. это всйо, сата? (уточняю)
А не-nvme pcie (как мой старенький предатор) - имеет смысл, искать бэу?

_________________
silentcomputer.000webhostapp.com


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: SPb
Фото: 21
SilentComputer писал(а):
А зачем малый объем + недешево? - недешево, нам не нада...
SLC, избыточное - зачем? - переплачивать втридорога, за такое?

потому что быстро работает. а переплата учитывая малый объем не так уж и велика. втыкать в микро-пк, всякие лабораторно-промышленные комплексы и т.д. а дома... ну если кто соберется делать робота самообучающегося - вполне себе пригодится под локальный кэш бд. или который все логирует. ну мало ли кому чего придумается.

SilentComputer писал(а):
А не-nvme pcie (как мой старенький предатор) - имеет смысл, искать бэу?

imho нет. потому что их очень мало и владельцы за них будут просить несусветные деньги. проще новый 970evo+ купить такого объема. только лично я не вижу смысла покупать такой объем - и скорости не те, и объем не тот, а цена не так уж низка. все же у ssd зависимость цены от объема совсем не линейная.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2019
Откуда: вомкадье
Orry писал(а):
потому что быстро работает.

А разве ОСь, ощутит эту "доп.быстроту"?
(роботы и т.п. - это уже из серии, "тонкие спецприменения")

Orry писал(а):
imho нет. потому что их очень мало и владельцы за них будут просить несусветные деньги.

Выставлю свой, на сотбис :)

Orry писал(а):
проще новый 970evo+ купить такого объема. только лично я не вижу смысла покупать такой объем - и скорости не те, и объем не тот, а цена не так уж низка. все же у ssd зависимость цены от объема совсем не линейная.

Во! - значт, так и пиши - "объем сей, бессмысленен"
Т.е. всйо что до 128 гиг, это сейчас - бессмысленная покупка? (т.к. всяко выгоднее, купить лучше 128 гиг или выше?)

_________________
silentcomputer.000webhostapp.com


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: SPb
Фото: 21
SilentComputer писал(а):
А разве ОСь, ощутит эту "доп.быстроту"?

там ос обычно на sd-картах или типа того. быстрые ssd там нужны для оперативных данных. применения микро-пк на arm тут вроде как-то оффтопик


SilentComputer писал(а):
объем сей, бессмысленен

он бессмысленен для среднего домашнего пользователя.
а для того кто знает зачем и почему ему нужен именно этот объем - вполне осмысленно. только новые современные модели по ценам магазина покупать неинтересно - невысокая производительность относительно дорого. тогда уж лучше брать на али такие же малопроизводительные но дешевые либо с нормальной производительностью но дороже.
впрочем, если это ssd для офисных пк, где локально ничего нет, им и самые дешевые 120GB ssd подойдут, просто любые...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2018
На али во всю продаются p981 и p981a, а это практически 970 и 970+. Странно, что тут пока нет обладателей. Закажу, наверное, завтра на 256. В 2,5 т.р. выходит с купонами.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: SPb
Фото: 21
Kit_rus если возьмете - первым делом plz сделайте график записи по всему объему в aida64 (ещё до создания разделов и всего такого). интересно, там после slc-буфера будет больше, чем 300-400 MBps или все же нет. а потом можно и график чтения.
а то в отзывах все показывают скриншоты CDM, а он за предел slc-буфера не вылезает, а там все красиво. а в обзорах видим то такие картинки, то такие. и на форумах все дружно хвастаются картинками CDM и молчат как рыбы о том с какой скоростью идет запись 50GB.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2019
Откуда: вомкадье
Orry писал(а):
он бессмысленен для среднего домашнего пользователя.
а для того кто знает зачем и почему ему нужен именно этот объем - вполне осмысленно. только новые современные модели по ценам магазина покупать неинтересно - невысокая производительность относительно дорого. тогда уж лучше брать на али такие же малопроизводительные но дешевые либо с нормальной производительностью но дороже.
впрочем, если это ssd для офисных пк, где локально ничего нет, им и самые дешевые 120GB ssd подойдут, просто любые...

Ну так давайте, отделять мух от котлет, сразу:
1. неигростационар юзерский (дом, работа)
2. неигронубук юзерский (дом, работа, поездки)
3. игростационар
4. игронубук
5. крутая станция-стационар - игры, постоянный стриминг, постоянный видеоредачинг, раздача торрентов, ... - сверхтяжолые задачи
6. крутая станция-нубук - сверхтяжолые задачи как в п.5 (может менее тяжолые, но плюс мобильность устройства)
7. сервер (корпоративное применение)
8. спецприменения (армы, роботы, и т.д.)

Причом:
- 1 и 2, уже фактически "слились воедино" - можно назвать это "неигропк", сейчас это фактически 2 т.е. неигронубук
- 4, это рекламный миф :) фактически, это либо 2 либо 6
- 5 и 6, это тоже уже "тонкое особое применение" - причом у большинства кто это заявляет себе, на деле это не более чем понт, и реальной необходимости как таковой нету :) а у единиц у кого всйо же есть она, тем достаточно купить всйо самое топовое - самый крутой проц, самый крутой ssd самс про, либо дорогущий крутой нубук, и т.п.
- 7 и 8 - "тонкое особое применение"

В итоге:
- неигропк (нубук, либо стационар)
- игростационар
- крутая станция (стационар, либо нубук)
- корпоративные и особые применения

Вообще, в сухом остатке:
- неигропк (нубук, либо стационар)
- игростационар
- корпоративные и особые применения - cюда же включается, крутая станция (стационар, либо нубук)

3 кита, таких - неигро, игро, корп

_________________
silentcomputer.000webhostapp.com


Последний раз редактировалось SilentComputer 06.01.2020 12:13, всего редактировалось 3 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2005
Orry
вполне бодренько пишется, 400 vs 300 у предшественника (аналогично вдвое выше и у 512):
https://ssd.userbenchmark.com/SpeedTest ... sung-256GB
https://ssd.userbenchmark.com/SpeedTest ... sung-256GB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: SPb
Фото: 21
SilentComputer
на самом деле у 1 и 2 намного больше видов. я вот например практически не играю, но периодически нагружаю и nvme (и многое остальное) по полной. студенты/научные сотрудники - там бывают расчеты ого-го, до того, что приходится заниматься оптимизацией доступа к хранимым на дисках данным ради повышения скорости (большие сетки, адаптивные сетки, я даже matlabовский проект видел, который считал часами, насилуя китайский ssd китайского ноута китайского студента). компы активных разработчиков (которых у нас сотни тысяч), которые напичканы и виртуалками, и гигабайтами кода, и огромными бд, состояние которых бывает нужно регулярно быстро сохранять/восстанавливать. дайте им дешевые ноуты - они вас пошлют подальше и купят свои.
использовать внешние cерверы ? надо либо платить, либо оформлять кучу бумажек, причем железо дадут уж какое дадут. юзал я виртуалки в дц. на виртуалку чаще всего достается производительности ssd меньше, чем у меня было от 32GB ocz onyx. у выделенных серверов латентность памяти в 1.5-2 раза хуже, чем у нормально оптимизированного пк (впрочем, это проблема всех серверов на платформе пк). решил, что нет смысла платить. не, тем кто возится с azure/amazon/google и прочими облаками деваться некуда и ничего особенного локально им вроде не нужно.
да и рабочие компы очень разные бывают даже не у it-шников - у инженеров, архитекторов например. игр как задачи там считай что нет.
насчет 1 и 2 "слились воедино" - это вы преувеличили. может где-то в торговых конторах, где сотрудники всю дорогу мотаются туда/сюда с ноутами, которые им нужны ради документов офиса, так и есть, но в большинстве случаев все ещё используются стационарные пк, при необходимости дополняемые ноутами. хотя вот в яндексе разработчикам дают ноуты, но к ним прилагаются большие мониторы и док-станции, нормальные клавиатуры и проч., да и сами ноуты не "так себе" - на i7 H-серии, с большим объемом памяти. но и делается это понятно для чего - чтоб работник 24/7 был "при работе".

и в первый раз вижу, чтоб раздачу торрентов назвали тяжелой задачей :-) любой ssd из стандартного списка 5 с ней справится мимоходом если, конечно, линия не 10 гигабит при высоком спросе у личей.

Добавлено спустя 10 минут 38 секунд:
vlo хм, даже ближе к 500 MBps. тогда да, неплохо, и pm981a вполне можно рекомендовать в качестве 256GB ssd. с оговоркой, что он будет практически без гарантии.

я знаю, вы много возитесь с ssd небольшого объема (до 512), изложили бы вкратце что делать тем, кому нужен новый ssd 120-256GB. то что я написал, вряд ли кто-то воспримет всерьез (хотя лично я именно так и считаю как написал). например список 120-256GB моделей (кроме "списка пяти" для 250GB), которых стоит избегать и которые стоит брать. или там у всех конфиги меняются как попало ? но есть же быть что-то стабильно неплохое занедорого и чтобы было в продаже или нет ?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2019
Откуда: вомкадье
Orry писал(а):
на самом деле у 1 и 2 намного больше видов. я вот например практически не играю, но периодически нагружаю и nvme (и многое остальное) по полной. студенты/научные сотрудники - там бывают расчеты ого-го, до того, что приходится заниматься оптимизацией доступа к хранимым на дисках данным ради повышения скорости (большие сетки, адаптивные сетки, я даже matlabовский проект видел, который считал часами, насилуя китайский ssd китайского ноута китайского студента). компы активных разработчиков (которых у нас сотни тысяч), которые напичканы и виртуалками, и гигабайтами кода, и огромными бд, состояние которых бывает нужно регулярно быстро сохранять/восстанавливать.
...
да и рабочие компы очень разные бывают даже не у it-шников - у инженеров, архитекторов например. игр как задачи там считай что нет.

Тогда всйо это - это уже, корп ;)
Тяжолые спецзадачи

Orry писал(а):
насчет 1 и 2 "слились воедино" - это вы преувеличили. может где-то в торговых конторах, где сотрудники всю дорогу мотаются туда/сюда с ноутами, которые им нужны ради документов офиса, так и есть, но в большинстве случаев все ещё используются стационарные пк, при необходимости дополняемые ноутами. хотя вот в яндексе разработчикам дают ноуты, но к ним прилагаются большие мониторы и док-станции, нормальные клавиатуры и проч., да и сами ноуты не "так себе" - на i7 H-серии, с большим объемом памяти. но и делается это понятно для чего - чтоб работник 24/7 был "при работе".

Сейчас цены на те же нубуки уже такие, что достаточно взять нубук тыщ за 5 (либо бэу - по цене семечек, всйо это уже), а дома к нему стоИт монитор большой
И раскокать такой нубук в дороге, нежалко - владелец уже идет не в сц, а напрямую в магаз за следующим дешманским нубуком
Это раньше вот, нубуки были "дорого, зачем?"

Orry писал(а):
и в первый раз вижу, чтоб раздачу торрентов назвали тяжелой задачей :-) любой ssd из стандартного списка 5 с ней справится мимоходом если, конечно, линия не 10 гигабит при высоком спросе у личей.

Гиг на hdd, стОит в десятки раз меньше гига на ssd ;) (даже с учетом, нонешних дешовых цен на ssd)
Посему, 5-10 ТБ, лучше раздавать всйо же с hdd. Не?

P.S. Из твоего опуса, и "пятерки лидеров" - имо, стОит выделить в суперлидеры, то где лучше всего с гарантийкой

_________________
silentcomputer.000webhostapp.com


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2005
Orry писал(а):
или там у всех конфиги меняются как попало ?

например mx500/i545 пока стабильны. blue3d пока вроде бы тоже, хотя история эволюции как blue, так и ultra2, весьма длинна. 860evo.
из бюджетного скорее всего - ничего. относительно - tr200, bx500 (разные варианты своего 64/96L).
есть всякое заведомо на s11 с произвольным флешем (смартбай-гудрам-дексп, патриот, гига-макстор итп).
вроде бы еще актуальны s10+bics3 (сигейт/гига).
s12+bics3(но судя по разнообразию конфигов e12 - тут вероятно тоже самое) (смартбай-гудрам).
есть 2258 с произвольным флешем (su800/ssd230).
в плане скорости записи тут ничего выдающегося нет и быть не может (сам tlc флеш в принципе лимитирован мег ~150-200 в обьеме 120гиг).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2018
Orry Конечно сделаю, если закажу! Там ещё за меньше 2,5 есть референс 256 гиг на физоне е12 и тошибе. Вот гадаю, какой взять. Самс, явно, в приоритете за такие деньги.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: SPb
Фото: 21
vlo писал(а):
например mx500/i545 пока стабильны. blue3d пока вроде бы тоже, хотя история эволюции как blue, так и ultra2, весьма длинна. 860evo.

ну с этими понятно. но у них и цена не ниже среднего.

vlo писал(а):
в плане скорости записи тут ничего выдающегося нет и быть не может

так что в итоге насчет 120GB-256GB получается так :
если хотите что-то подешевле, чем ssd из списка выше - выбирайте на что глаз упадет.
уровня выше среднего вы не получите, но совершенно любого ssd хватит для обслуживания ОС и подавляющего большинства ПО, включая все офисное и браузерное, а так же игр, которые поместятся в 120GB рядом с системой и всем прочим.
единственное, в чем вы можете почувствовать себя ущемленным - в скорости записи больших (десятки GB) объемов.
повышенного процента отказов ни у кого нет, не считая некоторых марок с али (больше жалоб на kingston типа a400 и на разные adata - так их и берут чаще других).
так что тут вся разница оказывается сосредоточена в условиях гарантии и простоте её получения.
(и не стоит чураться dexp от dns - они ничем не хуже других).
(безбуферный crucial bx500 вовсе не так уж плох, как можно было бы ожидать).
китайские ssd с али как правило хуже только отсутствием нормальной гарантии, но разница в цене для таких объемов совсем невысока, так что каждый должен решить сам, стоит ли с ними связываться.
250GB PM871a уже тоже дотягивает до уровня не "хуже хорошего sata в любой ситуации" (то есть скорость прямой записи во флеш у него на уровне хорошего sata), другие nvme 250GB до этого уровня не дотягивают. но без местной гарантии.
китайские nvme 120-256GB с али хорошо выглядят только в тестах (обычно безбуферные на sm2263xt, но и с dram-буфером не особо быстрее). но тем не менее совершенно любого из них хватит для обслуживания ОС и подавляющего большинства ПО, включая все офисное и браузерное, а так же игр, которые на него влезут.
(и да, с nvme система не будет работать быстрее чем с sata в хорошем состоянии (то есть где связи lba адресов с флешем в трансляторе не запутались за долгое время работы, впрочем это легко лечится), а когда транслятор у nvme ssd уйдет из хорошего состояния, то наоборот, свежий sata ssd будет казаться быстрее).

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Kit_rus если это kingchuxing - то не факт, что есть. мне вот вместо phison e12 прислали sm2263xt. отжал компенсацию, но он же все равно остался sm2263xt :-)
к тому же в объеме 250GB imho E12 будет совсем-совсем уныл - найдите тест 500GB и прикиньте что тот вдвое медленнее на записи и на чтении тоже будет медленнее и ещё там может оказаться не тошибовский флеш.


Последний раз редактировалось Orry 06.01.2020 15:17, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.12.2010
Откуда: Нижний Новгород
Приветствую, выбираю SSD M.2, есть вопросы по ADATA SX8200 Pro, на сайте ssd.userbenchmark.com показатели Avg. Sequential Mixed IO Speed и Avg. 4K-64Thread Mixed IO Speed у него хуже в 1.5 раза чем у аналогичных SSD, что означают эти показатели? Ещё пишут что со временем падает скорость, имеется ввиду чем меньше свободного места тем ниже скорость?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 45481 • Страница 1001 из 2275<  1 ... 998  999  1000  1001  1002  1003  1004 ... 2275  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan