При выкладке скриншотов не забываем ограничения накладываемы пунктом 3.12 правил конференции. А именно: "Размещать в тегах "Img" картинки объемом свыше 500 кБ на сообщение. Допускаются картинки до 2 МБ под тегом "spoiler=", а также прямые ссылки на картинки любого размера. Ссылки на страницы, где картинка отображается среди рекламы, запрещены, применяющие их сайты блокируются автоцензором."
Немного о том, как ПРАВИЛЬНО создавать скриншоты для выкладки в форуме: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 4&t=373001









Учёт и поиск запчастей к жестким дискам - R.baza.

спасибо, нашел, попробую подключиться к USB... ток перходник нати надо...

Добрый день.
Прикупил тут себе внешний HDD (Seagate One Touch на 2Tb). Чисто под временные бэкапы. Пришёл домой, осмотрел. Коробка, вроде бы, была запечатанная пломбой. Диск упакован в плёнку, следов/пыли/отпечатков - не было. Подцепил к ПК, заглянул в SMART. В целом - всё типично для дисков Seagate.
Но количество включений - было равно 5. И 191-й атрибут (BF) G-Sensor Shock Count (Mechanical Shock) - уже имеет 1-ку. Т.е. одно событие.

Я ведь правильно понимаю: он должен увеличиваться - если диск подвергся удару/тряске во время работы? Или при простых падениях в выключенном состоянии тоже?
Просто, с учётом 5 включений, возникают некоторые вопросы. Либо его на заводе стукнули либо я даже не знаю что. Сейчас проверяю его Викторией на Чтение, пока проблем нет. Но любопытно. И настораживает.

Может и сам по себе увеличится от других проблем.
От этого не может.
Делайте бэкапы бэкапов и расслабьтесь.

Т.е. по сути - является бесполезным атрибутом, как, скажем, (С0) Power Off Retract Count (который, в теории, означает количество аварийных парковок головок; но о здоровье диска судить не позволяет)? И его значение (текущую единицу или условные 10) нужно игнорировать?

Ну хоть что-то исключили. )

Нет, ну это уж слишком. )

Не совсем, они помогает увидеть всю картину происходящего если понимаешь в этом немного.
Ну тогда придётся продолжить переживать, если нервы пока в порядке, то через несколько лет будет уже не слишком.

Лет пять назад, на али, купил дешевый ssd на 1TB Zheino S3 1TB. Использовался только под игрухи.
Последнее время, сильно упала скорость записи. Скорость чтения пока норм.
#77
#77

Это все на пустом диске. Шлейфы менял, перетыкал, с компом все норм.
По ходу ssd все... или еще что можно сделать??
Почитал про перепрошивку этих китайских изделий. Там нужно входить в какой то софт-мод, замыкая какие то контакты, потом шить... короче длинно все это.)

100грамм Secure Erase делали ему?

По запросу Secure Erase... это просто забивание все нулями-единицами, для полного удаления всей инфы с диска?
Если это что другое... то какой прогой делать этот Secure Erase?

нет, забивания нулями-единицами (записи всего объема) как раз не будет, будет сброс таблиц транслятора и полная очистка - стирание блоков (это не совсем тоже самое что запись), включая область кэширования и over provisioning. Программами типа txbench.

РРеспект.
Сработала прога txbench. Там еще было обнуление TRIM... короч сделал обнуление всего.
Результат есть:
#77

Еще бы знать, из за чего происходит такое падение скорости записи, что там забивается и на сколько хватит этого обнуления.

Видел информацию такого рода что это характерно для безбуферных контроллеров. Продолжительная работа приводит к снижению скорости работы с транслятором адресов. ССД с драм-буфером загружают транслятор в драм и потому там снижение скорости гораздо менее выражено. Но кстати еще одна версия - что это проблема, хоть и связана с работой транслятора, но вызвана менее эффективными алгоритмами его работы в прошивках конкретных ссд.

Да, есть и новые прошивки для контроллеров от этих ссд. Но прошивать этот китайский ссд, задача не тривиальная.
Пока, вроде бы пишет с нормальной скоростью. Будем наблюдать когда он опять начнет тупить.)

Насколько я понял там речь не о версиях прошивок а именно о том как конкретный производитель решает этот вопрос в прошивках. Т.е. например на тех же sm2258XT очень много разных ссд от разных производителей но у одних этот эффект выражен сильно а у других заметно слабее. Вот в таком духе.

Всем привет.
Прикупил новый hdd (wd red plus на 4tb). Принёс домой, воткнул в ПК, сделал быстрый формат и начал записывать на него данные. Процесс подвис на некоторое время, скорость записи упала в ноль. Решил проверить SMART - 5 событий переназначения, соответствующие атрибуты явно сигнализируют о том что это не софтблоки, а натуральные бэды. Ок. Удалил раздел, запустил тест в Виктории на Чтение/игнор.
Как следствие - аж 12 бэдов. Т.е. мертвых/синих. Нечитаемых. Пошёл в магазин - но меня побрили. Сказали: ничего страшного, "количество их не растёт, вот когда диск посыпится тогда и приходите, поменяем".

Собственно, вопросы:
1. Они вообще - имеют право пока отказывать в обмене/возврате? 12 бэдов - допустимая погрешность как условные битые пиксели на мониторе?
2. Вопрос на грани фола, за гранью морали. Но ... Как можно (и можно ли) спровоцировать диск на выход из строя но чтобы под гарантию попасть? Раз уж "из коробки" у него 12 мёртвых - наверняка диск побежит песком. И хотя на инфу которая на нем будет хранится есть копия (диск и взят под бэкап) - как-то неприятно будет постоянно проверять: вылетел он или нет. Да ещё и в гарантийный срок бы попасть.
Попробовал трижды на него полностью залить данные - держится, пёс. )))

vensant_jarden
Ну да, сразу в гарантийку

Здравствуйте, заказал я на али ссд от фирмы netac z slim на 500гб( он внешний). Переконвертировал его в ntfs изначально он был в exFAT,( покупал я его изначально для хранения и переноски игр. И собственно на нем не работают игры, то есть в некоторых играх во время установки выскакивает ошибка, а некоторые устанавливаются, даже в меню заходят но при нажатии новая игра вылетают.Потом понял что различаются хэши файлов. Хрен знает что делать, продавец ничего путного так и не ответил. Открывал спор, но могу рассчитывать только на возврат.

Godlike66 ну так - и меня гарантийка "бреет".
Их аргумент: "Диск - не посыпался; да, 12 бэдов есть; но их количество не растёт, данные записываются/считываются; товар свои функции выполняет, менять не будем".

вот и возвращай.

vensant_jarden возьми и увелич их, записывай и перезаписывай его, ты же раньшу только этим и занимался на новом диске, что сейчас так?

Sania. так он, падла такая, пока отказывается в бэдблоки радикально падать. Как при первой записи 12 штук вылезло - так пока больше и не появилось. Я его уже три раза полностью данными залил. Держится.

Раз 12 бэдов есть - значит с поверхностью проблема есть, значит - особого доверия к диску нет.
Вот только гарантии - год. И хотелось бы - чтобы в этот промежуток диск вылетел. А лучше - вообще сейчас. Потому что даже под бэкап я этот диск - использовать не хочу.


Ты о чём? )
У меня - обычно схема такая: купил; проверил в Виктории на Чтение; полное форматирование; и всё, в работу. Забил данными (как правило - это бэкап). И потом только обновляешь его по мере необходимости. Условно: терабайт устаревших данных удалил, актуальные залил. И так по кругу.