Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2004 Откуда: Israel
Тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250-ти до 500-от гигабайт. Старая тема закрыта, но доступна для просмотра и находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 терабайта и выше находится здесь.
Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.
Последний раз редактировалось I.N. 19.08.2010 17:55, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2006 Откуда: Марьино: Moscow
Himik_15 писал(а):
OLray А что тогда посоветуешь из дисков 250 или 320Гб одноблиновые, быстрие и тихие раз ST3320613 отпадает темболее со своими 18ms рэндомного доступа (AAM точно заблокирован, так что ситуацию не поправить), а так его хотел сначлаа парочку взять - вроде быстрый он! Планирую 2х250 или 2х320 взять для рейда 0.
По скорости судя по всему лидерами является RE3 линейка от WD. Это серверный аналог Black edition на сколько я понял. Время доступа для 250Gb версии порядка 12ms. На счет шумности\вибрации пока информации нет, толком нет и отзывов. Модели WD2502ABYS; WD3202ABYS; WD5002ABYS.
http://www.wdc.com/ru/products/products.asp?driveid=402
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
OLray Да не, они на 250 дороже чем другие на 320 - это не порядок - отдавть 1800р за 250Гб это несерьезно, можно на 500 взять за 2000р запросто!
Я имею ввиду обычные диски, а не Рейд Эдишен - эти дорогие и мне не подойдут.
Планировал 2х320 320,0 Gb HDD Seagate (ST3320613AS) Barracuda7200.11 16Mb SATA-300 (NEW) - 1600р за диск на 320 норм думаю и по логике диски на 250 дешевле должны быть!
Разве 12 и 18мс так существенно? На глаз то точно не отличить! Я бенчмарки меня не интересуют где эта цифра на чем то скажется!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2006 Откуда: Марьино: Moscow
Himik_15 писал(а):
OLray Да не, они на 250 дороже чем другие на 320 - это не порядок - отдавть 1800р за 250Гб это несерьезно, можно на 500 взять за 2000р запросто! Я имею ввиду обычные диски, а не Рейд Эдишен - эти дорогие и мне не подойдут. Планировал 2х320 320,0 Gb HDD Seagate (ST3320613AS) Barracuda7200.11 16Mb SATA-300 (NEW) - 1600р за диск на 320 норм думаю и по логике диски на 250 дешевле должны быть! Разве 12 и 18мс так существенно? На глаз то точно не отличить! Я бенчмарки меня не интересуют где эта цифра на чем то скажется!
А ты в процентах померий разницу между 12 и 18ms Ровно во столько будет отличаться производительность дисковой подсистемы в плане поиска\чтения системных и любых других файлов.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
OLray Ты про цену не забывай тоже - 1800р за 250Гб или 1600р за 320Гб - разница думаю приличная!
У меня Сигейт на 750 профильный время доступа 14.3 и норм.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2006 Откуда: Марьино: Moscow
Делать страйп из хардов с большим временем отклика бессмысленно. Т.к. такой тип рэйда чаще всего приминяется для дисков установленных под систему, где какраз и требуется маленькое время доступа, т.к. винда постоянно чтото пишет\читает с диска, тот же антивирус активно ползает по диску и т.п. Конечно разница в цене есть, но диск в характеристикам довольнo близок к велосирапторам, которые в 4-5 раз дороже. Правда пока не появится реальных владельцев WD RE3, говорить и рекомендовать его сложно. Думаю пока следует подождать отзывов.
Последний раз редактировалось OLray 19.07.2008 22:33, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2006 Откуда: Мск, Солнцево Фото: 2
Nickoss писал(а):
взял ST3250410AS 250Гб одноблинный. На фоне кулеров проца и видеокарты работает абсолютно бесшумно, никаких треска, щелчков и вибрации, описанных выше нет и в помине
Подтверждаю. Недавно тоже взял себе такой же винч. Немного напрягает одно - время поиска у него ~15 ms (имхо, для рейда - не айс).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
Вельд Неужели разница 15мс у ST3250410AS 250Гб и 12мс у WD RE3 настолько заметна?
OLray То есть думаешь забить на Сигейты 11 серии на 320Гб у которых 18мс и взять WD RE3 2х250?
Просто чет дороговато получается, а Сигейты тоже 130-200Мб/сек в рейде выдают - вроде неплохо!
На что вообще влияют эти 18мс у них?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2006 Откуда: Марьино: Moscow
Himik_15 писал(а):
Вельд Неужели разница 15мс у ST3250410AS 250Гб и 12мс у WD RE3 настолько заметна? OLray То есть думаешь забить на Сигейты 11 серии на 320Гб у которых 18мс и взять WD RE3 2х250? Просто чет дороговато получается, а Сигейты тоже 130-200Мб/сек в рейде выдают - вроде неплохо! На что вообще влияют эти 18мс у них?
Я же уже выше обьяснял на что время доступа влияет. это определяет скорость поиска системы нужного файла, чтоб его прочитать. Будь то проверка антивируса, загрузка фотошопа, ворда, или уровня в СТАЛКЕРе. Тот же ворд, фотошоп, и т.п. при загрузке запрашивает кучу файлов.. скорость поиска которых зависит от Access time (чем она ниже, тем быстрее будет грузиться). Диск с 18ms на 40-50% медленнее будет грузить систему, чем диск с 11ms. На системном диске от MB\s вообще нифига не зависит, т.к. диск просто не успевает разогнаться даже до средней скорости доступной ему. Там фигурируют цифры не 40-90MB\s, а всего лишь от 5 до 10 (у велосераптора может и 12MB\s будет, у RE3 10MBs, у ST 7200.11 будет 7-8Mb\s)
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
OLray То есть советуешь взять 2х250Гб WD RE3 по 1800р каждый и супер все будет? как они по шуму кстати, вроде одноблиновые и не должны сильно шуметь и стрекотать головки!
И не стоит брать 2х320 Сигейты 11 серии у которых 18мс по 1600р каждый да?
А то я их хотел и на время это вообще раньше не смотрел, к тому же не везде оно указывается!
Просто у моего знакомого 2х320 в рейде Сигейты 10 серии еще они помедленнее 11-х и у него 140-160Мб/сек и норм - разве это плохо и хз он говорит какое там время - скорость норм и все!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2006 Откуда: Марьино: Moscow
Лучше взять 2x320Gb, они по 1973р стоят в www.forum3.ruhttp://price.ru/bin/price/prodlist?curr ... cid=070111 Переплата всего 800рэ, а скорость выше в полтора раза.
По шумности они тише сигейтов, но громче самсунгов (идеальных, которые без вибраций и гула, но среди самсов хороший экземпляр большая удача) на сколько мне известно. И еще одно не мало важное преимущество у них, это инновационная механика с несложной реализацией, технология noTouch (головка диска фиксирована и гарантируется что она никогда не коснется пластины), Multi-axis shock sensor (присутствует сэнсор, который компенсирует высокочастотные вибрации и препятствует износу), еще, если верить WD, каждый такой диск проходит тепловую отбраковку, дабы в продажи шли более качественные экземпляры. Ну еще там какой-то двойной процессор, который по словам WD увеличивает производительность на 20% по сравнению с предыдущим поколением дисков.
http://www.wdc.com/ru/products/products.asp?driveid=490 http://www.wdc.com/en/library/sata/2879-701281.pdf
Кстати, если судить тестам от владельцев диска, то 20% прирост в линейном чтении присутствует + лучшее время отклика на данный момент среди дисков с аналагичным линейным чтением. Для рэйда идеальный вариант, в отличие от сигейтов.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
OLray То есть хочешь сказать 2х320 WD RE3 еще быстрее 2х250 WD RE3? Так? И чем отличается тогда 3201abys от 3202abys? Или можно любой из них брать? Или все же взять 2х250 WD RE3?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2005 Откуда: Латвия
Камрады, имею жесткий Seagate Barracuda 7200.11 на 500Gb (ST3500320AS), отформатировал его, поставил свежую винду, а он зараза щелкает при простое. Звук хоть и тихий, но все же неприятный, а главное я в непонятках - какая такая активность жесткого, если запущена голая винда и ее не трогают, раньше у меня такого никогда не наблюдалось. Вирусню исключаю, служба индексации отключена, system restore тоже. Посмотрел активность IO Reads/Writes - какие-то хилые байтики постоянно пишет служба csrss.exe, но именно что байтики, там несколько мег за день набегает лишь...
У кого какие идеи будут? Или же это просто особенность работы дисков данной серии? Может им надо головками щелкать просто так?
вот SMART диска на всякий пожарный:
#77
_________________ отложив на послезавтра сегодняшние дела,
получишь два свободных дня.
Королева бездорожья
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2005 Откуда: SPb, finnban
sola У ИБМ-Хитачи, например, в простое щелчки (точнее звук похожий на мяуканье или цыканье - в зависимости от модели) являются проявлением так называемой термокалибровки... Возможно тут что-то похожее
_________________ Нам расскажет мама если мы попросим про ядро урана-238 =DuO of CULERCLUB= КУКД:)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения