При выкладке скриншотов не забываем ограничения накладываемы пунктом 3.12 правил конференции. А именно: "Размещать в тегах "Img" картинки объемом свыше 500 кБ на сообщение. Допускаются картинки до 2 МБ под тегом "spoiler=", а также прямые ссылки на картинки любого размера. Ссылки на страницы, где картинка отображается среди рекламы, запрещены, применяющие их сайты блокируются автоцензором."
Немного о том, как ПРАВИЛЬНО создавать скриншоты для выкладки в форуме: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 4&t=373001









Учёт и поиск запчастей к жестким дискам - R.baza.

Такое не должно быть. Может драйвер на контроллер дисков несовместимый, пробуйте от майкрософта вернуть если обновлен на Интел.

Под натиском жизни сдался последний у меня сигейт с чистым смартом.
Вчера переставлял его туда-сюда для переноса данных.
И 56 подвисших секторов.
Как обычно fix all в ситулс - итого 62 RUNCa.
Планировал его как хранилище домашнего архива, теперь сомневаюсь...
Сейчас переношу данные, буду делать erase sanitize.
Посмотрим, пока хранение будет на обоих дисках.

Добавлено спустя 4 часа 27 минут 18 секунд:
Ребят, поясните, плз.
Снял все данные с сигейта с начавшимися рунками, диск не форматировал, ничего не делал; попытался запустить erase sanitize - повисел немного и выдал fail стирания.
Более в seatools в этой загрузке диск не инициализировался, рестарт системы привел к зависанию на этапе поста.
Выкл-вкл - система загрузилась, диск не инициализирован, виден в управлении дисками.
Опять загрузился в ситулс, стирание запустилосб, и почти сразу скакнуло на 4.8%.
Проценты не удивительны, т.к. в мануале к ситулзу написано, что даже отключение питание после повторного включения приведет к продолжению процедуры стирания. Что и происходило, видимо, при включенном питании автономно, даже без запуска в ситулзе.
А вопрос: сфигали сначала выдало ошибку?
И второй: после затирания стоит ли прогнать викторию, и какую процедуру?
write+erase+ddd en (оно осталось в 537 версии, кстати?)
И напомните плз, как запускать на современных дисках, там вроде MBR отключать, потом физически отключать сата или что-то такое...

Ну так у вас не идеальное состояние диска, была проблема чтения или записи на котором диск вырубился из за серьёзной ошибки, такое бывает на неисправных дисках частенько.
Я бы делал бы всё это только на виктории, сначала запись нулями, потом чтение.
Удаляет все разделы и вперёд.

но проблем с работой не было, а с инициализацией и подавно.
Чет мне кажется, надо было сначала убить разделы.

ну диск уже стоит на стирание в родной утилите из-под доса.
И сначала mbr off надо? В общем, write+erase? Осталась ли DDD функция на 5.37?

Но теперь то есть, диск не спрашивает быть проблеме или работать исправно, не было и вдруг сломался.
Удалить разделы проще чем МБР удалять и ещё перезагружаться нужно после удаления МБР, но если хочется то вперёд.
Только write.
Снять галку с DDD и нумеровать, то есть прописать только нулями

не очень-то вдруг, как бы) Родная прога сломала. До этого её же прошел fix all - все норм, нестабильные сектора ушли, записались в runc.

а почему? Что будет записано в этом случае, и в чем разница с +erase? Или просто не даст выбрать режиме записи, это только с чтением?

Пока не очень понятно, интерфейса перед глазами нет. Нули куда прописывать? В старт LBA или куда?

Я просто нарвался на древние советы:
http://remontcompa.ru/899-kak-s-pomosch ... lokov.html

Проги и тем более родные исправные диски не ломает, она нашла проблему с диском.
В виктории это пропись подозрительного блока целиком, но остальное только чтение.
Будет под руками, будет проще увидеть куда.

мне кажется, проблема была в неудаленных разделах, но это так, мысли вслух.
Спасиб, вечером буду гонять, посмотрим смарт после erase sanitize

Если кажется, нужно крестится.

ну давай без демагогий, пжлста, по делу. Не будь токсиком.

В помойку, или пробовать все-таки запись нулями в вике?

Я так пишу, что бы было ипон6ятно насколько сильно ошибаетесь и глупо звучит, не один софт не может убить поверхность диска, только физическое воздействие на диск.
Стоит попробовать, выкинуть всегда можно позже.

CHiCHo
Похоже на помирающий диск. После прогона по всей поверхности попробуйте ещё раз. Если количество сбойных секторов растёт то он скорее всего будет помирать прямо на глазах.

Agiliter похоже... На него почти ничего не записывал, просто молотил в простое, поэтому, видимо, "скрывался".
Начал запись, время вот только жалко...

Отдам брату под торренты, если что.
В итоге стойкий оловянный остался только один (ТТТ) - Блэк от ВД 2 тера 10-летний. А все 4 сигейта помоложе 1-4 тера вот с такими вот блоками, хуже или лучше. Но все они если начали ими сыпать - то продолжали и далее. Плин...

по картинке это вполне могут быть софтбеды. именна изза того что не было перезаписи данных и намагниченность за годы сползла. релокейтов ж нет.

Йож но та же история была еще с 3 сигейтами серий DM и VN. Просто этот сдался позже остальных, видимо, в силу как раз редкого использования.
Но на предыдущих потом сыпало регулярно. Банально выявлялось как зависон торрент качалки или воспроизведения видео - просто фриз. При проверке ровно такие подвисшие сектора. На одном уже около 500, другом 700 таких секторов.
Этот после стирания ситулзом выдал вон, аж 3к+

Вы можете выделить сбойную часть графика+чуть чуть и только её погонять пару раз. Если не оживает, то можно попробовать разметку диска сделать с игнорированием сбойной части.
Если ухудшается то скорее всего он не ограничится одной областью и помрёт весь.

чего там делает ситулза никто не знает.
есть нормальная вика, которая делает то что делает.
но нам же поговорить важнее. а починить или добить винчестер это дело десятое. после стирания они могут и обнулиться, а могут стать релокейтами.
но зачем делать, ведь интереснее порассуждать о бороздящих театр кораблях

Йож родной софт делает это не так чтобы хуже. Для этого есть процедура fix all. Она устраняет подвисшие сектора, присваивает им рунк.
Я как минимум пару раз описал, что это происходило со 100% сигейтов. И да, они работают, но... неустойчиво.
Поэтому это вряд ли. Если намагниченность уходит, ее уже не вернуть имх. Это нестабильная часть где-то на блинах. Да, оно фурычит, но без гарантии.
Если интересно о кораблях - можем.

Маловероятно. Проблемы с намагничиванием доменов не проявятся даже через несколько десятков лет. В том и сила hdd с точки зрения надежности хранения данных. Они и 100 лет пролежат. Да, там не факт что механика будет жива, но данные на пластинах будут лежать как лежали.
Я скорее поверю в проблему с головами чем с записанной на пластины инфой.

и куда ж деваются эти самые с5 и с6 после записи всего подряд нулями? да не всегда. но так тоже бывает.
и после ожидания в пару дней после записи либо чтение тойж викой опять показывает пендинги и тогда диск торжественно складываю на полку с целью выбросить когданибудь, или остается чистым и диск куданибудь ставится и работает еще какое-то время.
видимо это магия?