есть такое...винт ST3250310AS юзается для небольшого ftp. когда тянет кто-то один...даже не замечаю (скорость 8-10 мб), как только 2-3 - вешаться охота...скорость скачки падает до 3-4 мб + сильные глюки...

а отсюда и вопрос...озвученный выше...что предпочтительнее для для обменника внутри сети, т.е. важна одновременная работа в режимах: скачка торрента, работа фтп, работа самого ПК (без сильной загрузки...музыка, фильмы, игры типа CS)...

HDD:500.0g 7200 Serial ATA II Samsung 16Mb (NCQ) (HD501LJ) (ценник подкупает...398 грн...или 83 у.е.)
HDD:500.0g 7200 Serial ATA II Seagate 32 Mb (ST3500320AS)
HDD:500.0g 7200 Serial ATA II Western Digital 16MB (WD5000AAKS) (слышалось, где-то, что у WD слабенько с электроникой...)

з.ы. или сразу замахнуться на 750 гб, 1 Тб?) или же, что будет лучше? 2х500 (без рейда) или 1 Тб...теоретически 2х500 будет лучше...?

_v0r0n_ почитайте тут http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... d/23680#05 может, поможет.

Хе-Хемуль, почитал. Чего-то не сильно помогло =)
Да и скорей всего пока что будет 500 Гб, сл-но, и выбор из них...

_v0r0n_ вот меня тоже в непонятки ввергло, если честно. Как всегда, выяснилось, что как идеальных, так и просто универсальных железок нет, что все строится на компромиссах, и что вообще как повезет единственно, может, для ES.2 с тех пор более многопоточная прошивка появилась? (досужий домысел, но раз он так позиционируется....)

_v0r0n_,
вот, кстати, ссылка на ту статью http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... /hdd/18712, в которой я инфу о плохих результатах сегейтов при многопоточном тестировании вычитал! (раздел статьи "Multithreaded Read & Write").
Прочитал пару недель назад не мало информации, и взял WD! Эти винты по еденичным тестам особо звёзд с неба не хватали, но практически всегда были на позациях сразу за лидером! И что мне больше всего понравилось, это их стабильные результаты... в отличии от друг винтов, которые в одном тесте на первом месте, а в другом - на последнем!
Отредактировано модератором: Ing-Syst. Дата: 22.07.2008 9:33

Нужен винч на 500 из "долгоиграющих" вроде ES.2 или там REII в качестве единственного в системе. Я так понял их делают Seagatе, WD и Hitachi? Что предпочесть? Нешумные есть?
Или оно не стоит того и взять за ту же сумму 640?

Подскажите,у меня сейчас винт на 80Гб,хочу купить еще один(пошустрей какой-нибудь,только для игр,музыки,кино)так вот,какую модельку лучше взять и не надо ли мне будет все проги и винду переустанавливать заново на старом винте?Этими вопросами никогда не занимался,прошу по возможности подробней)

Darth Vader ну и у Самсунга есть аналог... SpinPoint F1 называется.

по личному опыту скажу, что они все нешумные. Кроме Хитачки. Ей надо ААМ крутить... Тогда становится приемлемо.

ИМХО, 500 или 640 не такая уж и большая разница, а вот у WD RE гарантия вроде как подольше, чем у обычных дисков. И это очень приятно
bulrati

читайте ветку, делайте выводы. В целом - любой. Но еще посмотрите на возможности своей системы. Мало ли у Вас там SATA, к примеру, нет. Тогда, например, можно купить современный SATA-диск и PCI SATA-контроллер, к которому его можно подсоединить.

нет, не надо будет. Т.е. новый диск будет в дополнение к старому.

ну по моему опыту 7200,11 очень даже шумный был, а ЕS2, как понимаю - те же яйца, вид сбоку.
Сам склоняюсь к RE3, но хотелось бы услышать чё ещё...
Добавлено спустя 5 минут, 6 секунд

И чего это он по цене как "не рейд эдишн"-WD/Sea/Hitach стоит? подозрительно

Darth Vader

http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 60#4401760

ну это еще и от слуха зависит! для одних,к примеру, 30дб это не шум а для других просто ужас.
а если по теме то имею 7200.10 и докупил к нему ЕС.2-дык небо и земля...последний на фоне 7200.10 вообще неслышно при закрытом кейсе...

aus
До 7200,11@500 был одноблиновый 7200,10@250, вот тот точно тихий. А этот реально "стучал". Прием не только у меня, но и много где слышал такие же отзывы. Корпус у меня открытый слимАТХ.
Сейчас сижу за бородатым 10Гб самсунгом хз какого года выпуска, он конечно шумит на всю комнату, НО работает!

Если для обычного применения, то смысла особого-то и нет.


У Самсунга аналог называется F1R.

там походу какие-то фичи добавлены, или нет? Ну хоть на 1% он подолговечнее "обычного"?

Неа.


Прошивка другая (по идее, должна быть более многопоточная. Хотя у Сигейтов без разницы). Кое-где датчики вибрации стоят...

Ing-Syst

т.е. F1R - это рейдовая версия F1? А какие конкретно отличия между ними есть?

вроде датчики вибрации везде стоят. А вот использоваться они могут по-разному. В зависимости от прошивки.

Нет, не везде. На обычных Хитачах нет, например.


Датчики вибрации, Command Completion Time Limit (CCTL) - аналог TLER у WD...

Ing-Syst

откуда такая информация? Может просто разработчик не афиширует их наличие....

в F1 тоже есть датчики вибрации.... Называется "Optional rotational vibration controller".

Выбор таков.хотел Seagate ST3500320AS, но почитав отзывы теперь задумался.Помогите с выбором.Есть ли смысл брать на 750.Интересы фильмы,музыка,игры
Жесткий диск 500Gb Samsung HD501LJ (SATA-II, 7200rpm, 16MB, NCQ) 1 933
Жесткий диск 500Gb Seagate ST3500320AS (SATA-II, 7200rpm, 32Mb) 2 116
Жесткий диск 500Gb Seagate ST3500320NS (SATA-II, 7200rpm, 32Mb) 2 691
Жесткий диск 500Gb Seagate ST3500620AS (SATA-II, 7200rpm, 16Mb) 2 064
Жесткий диск 500Gb Seagate ST3500630AS (SATA-II, 7200rpm, 16Mb) 2 064
Жесткий диск 500Gb Seagate-Maxtor STM3500320AS (SATA-II, 7200rpm, 36Mb) 2 019
Жесткий диск 500Gb WD5000AACS (SATA-II, 7200rpm, 16Mb) GreenPower 2 100
Жесткий диск 500Gb WD5000AAKS (SATA-II, 7200rpm, 16Mb) 2 001
Жесткий диск 640Gb WD6400AAKS (SATA-II, 7200rpm, 16Mb) 2 448
Жесткий диск 74Gb WD Raptor 740ADFD (SATA-II, 10000rpm, 16Mb) 3 683
Жесткий диск 750Gb Seagate ST3750330AS (SATA-II, 7200rpm, 32Mb) 3 187
Жесткий диск 750Gb WD7500AAKS (SATA-II, 7200rpm, 16Mb) 3 234

И специально афиширует их наличие на т.н. "серверных"?


Там как раз написано "for RAID Edition".