При выкладке скриншотов не забываем ограничения накладываемы пунктом 3.12 правил конференции. А именно: "Размещать в тегах "Img" картинки объемом свыше 500 кБ на сообщение. Допускаются картинки до 2 МБ под тегом "spoiler=", а также прямые ссылки на картинки любого размера. Ссылки на страницы, где картинка отображается среди рекламы, запрещены, применяющие их сайты блокируются автоцензором."
Немного о том, как ПРАВИЛЬНО создавать скриншоты для выкладки в форуме: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 4&t=373001









Учёт и поиск запчастей к жестким дискам - R.baza.

Samnit Буквально неделю назад разбирали проблему с ADATA. https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=17994206#p17994206

Здравствуйте,
плохо ориентируюсь в цифрах SMART. Подскажите, все ли нормально на следующем скрине:

смущает статус "unknown" и переназначенные сектора
спасибо!

Статус скорее всего из-за контроллера или дров, что-то не нравится проге, а чем вам нули перенаначенных секторов смущает непонятно, вы делали ремапы а они не отразились в смарте?

ремапов не делал.
Т.е. можно считать, что диск здоров?

Проблем нет совсем.

Успокоили, Спасибо!!

парни, привет
помогите мне пожалуйста с моей ситуаций.
Получилось так, что я сменил мать и решил поставить винду 11 и один из старых HDD дисков просто не обнаружился виндой. Диск определяется как формата RAW и что бы я не делал, все сводится к одному - полному форматированию. Но мне это вот вообще не нужно.
Как быть, как спасти ситуацию?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. На материнской плате Gigabyte B550 GAMING X V2, есть 2 разъема для подключения ssd m2, один выше видеокарты и другой ниже ее. Я так понимаю, выше это PCI 4.0, а ниже видеокарты PCI 3.0. Подскажите, в какой лучше ставить ssd m2 для windows и в какой разъем для игр? Если я для игр поставлю ssd в слот PCI 4.0, то загрузка в играх будет немного быстрее, или чтобы загрузка в играх была быстрее нужно windows ставить в PCI 4.0? Я почему то думал так, windows должен стоять в pci 4.0 чтобы он работал быстрее, если он будет работать быстрее, то соответственно и игры в другом разъеме pci 3.0 будут работать быстрее, так это?

скажите мне, отчего оно до такого состояния дошло?

ссд жил два года в бухгалтерии. поделен на два тома. первый системный второй 1с. там виндовс 10, трим судя по fsutil включен.
я отчего-то ожидал равномерный износ..

Износ то равномерный, а вот стекание заряда нет, те данные которые долго не перезаписывались уже потекли, а пустые места с максимальной скоростью показывает не читая ничего.

т.е. в начале и середине данные не переписывались. так это получается неправильный фирмварь у ней, что не следит за необходимостью что-то куда-то переписать во имя обновления заряда?
и по утверждению буха, из состояния нормально работает, до тормозит в неожиданных местах оно за один день прошло.

Вроде прошивки не за чем не следят, не такие они и умные.

нутак грусть тоска какая-то получается. я за несколько часов скопировал диск на другой и все вроде довольны пока. и без ошибок вроде скопировалось. этож можно потупить и протерять то что там было записано вообще чтоли? как жить дальше то

так точно


secure erase и по новой использовать.
проводить данную операцию раз в год.
зы ничего страшного, мой на QLC протухал сильнее за месяц
Помощь в решении проблем с HDD и SSD. Полезная информация на 1-ой стр. #17984239
за три превращался в поляну "красных" блоков.
в итоге сдал в гарантийку.

Не хранить ничего важного на ссд, это самый ненадёжный накопитель, всё нужно бэкапить на hdd и возможно им и пользоваться, как это вы без быкапов ещё не потеряли всё ранее, неужели так сказочно везёт?

бекапы конечно есть. но рестор бекапов это долго и получается вчерашний, а утром людишки уже работали.
хранить 1с на хдд это ужасно. обновление базы на ссд в несколько раз быстрее. и остальные операции тоже. да у нас файловая. никто и никогда не разорится на скуль

кстати оказалось что veeam как любая нормальная штука отвалилась по таймауту и не создала бекап, когда ссд перестал нормально читаться. так что на самом деле ничего не поможет от слова совсем

аналогичная ситуэйшн.
ток через год резко потяряли скорость чтения два НЕТАКа НВ3000 на 500гб и 1тб, один с игрулями забит, другой под что попало......
самое обидное, что пробег меньше 5тбв и 4000 часов.
500 вылечил удалением-созданием раздела несколько раз и ТРИМом, гигабайтный кочевряжился, до серидины все ок, от середины траблы.....но не устоял
сейчас скоростЯ соответствуют заводским. надолго ли - хз, время покажет............

Сделайте себе задание ежедневное\еженедельное defrag -O и пусть посылает трим, если автоматическая дефрагментация по какой либо причине не срабатывает.

если верить журналу, то она успешно запускается. эти самые -c -h -o -$ делает и всем хорошо должно быть.

Йож Этот сандиск если не ошибаюсь тот же WDBlue 3D, первые из которых как раз славились подобным поведением. Т.е. возможно что тут проблемы с сандисковым флешем в то время были.
Ну а так причины подобного поведения это 1. конечно же "утечка заряда", когда данные считываются нестабильно, происходит много ошибок чтения, которые успешно корректируются кодами коррекции, но на это тратится время оттого и задержки. и есть еще 2. момент, снижение скорости происходит в том числе и из-за фрагментации. То есть если вы запишите на ссд данные спецом в формате мелкоблочного рандома, то чтение этих данных будет на гораздо более низкой скорости происходить. Здесь все таки наверняка первый вариант, но и второй свою лепту может вносить - диск системный.