Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен!
В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты.
Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь.
Подобрать накопители для массива поможет эта ветка.
Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB.
Померяться производительностью стоит тут.

В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.

Основы теории массивов: http://wikipedia.org/wiki/RAID
Общая информация по массивам доступна в виде мини-бета-FAQ.
Познавательная статья по контроллерам от програмного массива к аппаратному - Игры с RAID
Полезная статья по восстановлению RAID.
Полезные сведения по работе с RAID-контроллером 3ware 9550SX-8LP, в качестве примера.

Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!

Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.

было дело сидел я на Акорпе 56k на Ужастной АТС - курьер лучше.

я не принебрегаю Soft-raid, просто разговор о другом.

от винтов тоже многое зависит

Народ, помогите ламеру)))) как вы думаете райд0 на 2 рапторах по 150гб будет быстрее на сиём девице

или на встроенном контроллере (одном из двух) на

может не стоит заморачиваться?

если мани есть- то бери.
только вот не знаю как с дровами у них...

а сколько стоит?

fobos40... гм.
Программа запрашивает NN секторов. Запрос идет в драйвер, который программирует BusMaster IDE на передачу M последовательных байт и выдает команду в IDE на трансфер M байт. Дальше сам BusMaster перекладывает данные из/в диск в память. По готовности драйвер получает прерывание о выполнении операции, что подталкивает его к запуску новой итерации на пересылку (программирование BusMaster и выдачу команды в IDE).
Что происходит при RAID0? Тоже самое, только драйвер работает с думя устройствами одновременно (по очереди). В RAID1(mirror) еще проще, просто BusMaster программируется на передачу из одного и того-же адреса памяти (при записи).

Гм ... сразу возникает мысль - значит без RAID0 драйвер должен делать только одну операцию по передаче всего файла (если он расположен последовательно). А в RAID0 постоянно прыгать между первым и вторым. Это было-бы так, то нюанс - по PCI BusMaster не может передать за один раз много. Нельзя по стандарту. Цифру не помню, sorry, но не зря в размере блока RAID0 стоят цифры до 128К.
Другое ограничение - сам диск за один раз не сможет унести много. "Не хочет".
Есть диски с размером блока 32К, есть 64К ... наверно есть и больше.

Т.е. работа 'soft' RAID0 от его-же работы не_как_RAID практически не отличается.
Ошибаюсь?

тоесть ты хочешь сказать что брать внешний контроллер не стоит?

Нет, стоит.
т.к. за работу с данными отвечает процессор на контроллере, а КАЧЕСТВО РАБОТЫ- его фирмваре.

поэтому в аппаратных контроллерах больше играет роль прошивка самого контроллера и скорость считалки.
прошивка самого харда менее важна.

но это я сужу по сказям.

я вчера побегал по рынку- версий прошивок для seagate 7200.9 больше чем самих хардов
Добавлено спустя 5 минут, 38 секунд
поэтому В СОФТ контроллере играет большую роль, что будет стоять в рэйду.

помнится у меня стоял Raid0 на сpaненьком контролере SCSI-160 PCI-32...

винда поставилась за...мин 10 вместе с копированием файлов...
правда харды стояли 15000
работа с мелкими файлами делала своё дело.
но по тестам он сииильно проигрывал SATA raid, т.к. контроллеру лет 5.
да и работа с большими объёмами была не на высоте(копирование фильмов, игры загрузка).

на софт контроллере такого результата(установка вин) не было.
но остальное работало быстрее

sErgillo

что обосновывать? он все равно в PCI упирается, скорость будет до 100, а ПСП интерфейса где-то рядом, ну и смысл его тестировать долго и нудно?

fobos40

у меня на рапторах на "встроенном софтовом" nf4 на 2-х рапторах в raid0 любая винда (2000, xp, xp 64-bit, 2003) ставиться как раз за 9-10 минут =) это если вручную всё... с вводом серийника, и т.п. unnatended с заранее заданными настройками и прочим займёт минут 6-7 =) разница с одиночным 7200 хардом просто колоссальная. более 2-х раз.

именно.
только ты не сравнивай контроллер 5летней давности с кэшем РС-100 и то, что у тебя сейчас...
пусть даже и софт

Установка MSSQL 2005 и(или) парочки виртуалок + FTP нагнула контроллер на маме вместе с хардами.

Возможно ответ на этот вопрос уже был но прочитать всю ветку нет сил . Возможно ли вообще создать RAID массив из одного PATA и одного SATA винчестеров, винчестеры один SAMSUNG другой WD

BOS

"старые" nf4 чипсеты например вроде как поддерживают такое, но об эффективности и стабильности работы можно только гадать

BOS
Если мать поддерживает crossing array, то можно. Смотри в спецификациях.

Глупый вопрос, просто я этого никогда не делал:
чтобы установить на существующий raid 0 массив ещё одну ОС (винду х64) мне нужно будет просто из под винды выделить раздел и установить на него ОС как обычно (+с дискеткой)?
Заранее благодарен за ответ!!

Как создать софтовый РАИД на Windows XP SP2 Profesional?
Добавлено спустя 52 секунды
Имелось ввиду как создать софтовый РАИД 5?

Deem

http://www.thg.ru/storage/20041129/

Вопрос по установке винды на Raid1 из 2х дисков по 250гб: как происходит установка? Есть что-нибудь особенное? Или все как обычно: отформатировал в Partion Magic и вперед?

Doobie


кормится дискета с драйверов при загрузке с оригинального диска и форматируется стандартными средствами установщика

PM тут как к бане два гудка

QNX Спасибо! Блин, только у меня флоппика нет... Придется у кого-нибудь одолжить.

эээ, то есть нужна просто дискетка с дровами под RAID, которая создается с оригинального диска к мат плате? А то вчера пытался поставить винду - все ок, копируются файлы установки, просит перезагрузить комп для продолжения установки и все. Disk boot failure. А раньше всегда все чики-пуки было.