При выкладке скриншотов не забываем ограничения накладываемы пунктом 3.12 правил конференции. А именно: "Размещать в тегах "Img" картинки объемом свыше 500 кБ на сообщение. Допускаются картинки до 2 МБ под тегом "spoiler=", а также прямые ссылки на картинки любого размера. Ссылки на страницы, где картинка отображается среди рекламы, запрещены, применяющие их сайты блокируются автоцензором."
Немного о том, как ПРАВИЛЬНО создавать скриншоты для выкладки в форуме: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 4&t=373001









Учёт и поиск запчастей к жестким дискам - R.baza.

trofey а как думаете? что лучше - запустился-раскрутился и работает, постоянно вращается с одной скоростью, или периодическое "стоп/старт". по мне так вообще, если нет необходимости в постоянном доступе к файлам на длительном хранении, каких ежедневных задач в записи/перезаписи/чтении файлов больших объемов - внутренние HDD в системном блоке уже анахронизм, со времен как появились SSD объемом от 1ТВ. купите SSD 1TB, c TLC, в обычных "домашних" условиях тереть-не перетереть. если конечно ежедневно не качать на него торренты по 100+GB.. пример. с апреля 2022. хранение, загрузки и прочее. торренты на HDD во внешнем HDD BOX.
не мучайте себя уже. купите SSD.

Йож писал(а):

не надо мешать политику и географию.

В каком месте тут политика? Речь о поставках на определённую территорию. Юриспруденция и география тогда уж.

Это контора, которая обслуживает определённый список стран Европы. В Европе стран больше, чем в их списке.

Я от вас так и не услышал ответа. Вы просто забили на это и пользуетесь? Всё-таки хотелось бы знать откуда диск. Хотя понимаю, гелиевые диски так просто не подделаешь. Их в общем-то и не подделывают. Вроде...

1400Гб за 3 года? А зачем вы его купили?

чтобы был. не хотите услышать грубых ответов, не задавайте глупых вопросов.
у меня нет задач качать на него ежедневно по 100+GB. купил чтобы убрать гремящий, гудящий HDD [ST2000VN004] из системного, чтобы внутренними остались только SSD. вам то какая печаль кто-что и для чего купил и кто как использует? такое чувство будто оправдываюсь. и facepalm-ы неуместны. торренты качаю не часто, и на SSD мне нет необходимости их качать. мелкие загрузки, торренты в RAM-диск (динамический на 16GB, уже подумал что надо было брать ОЗУ не 2х16, а 2х32GB.) кто то скажет возня и трата времени с переносом загруженного из ram-диска на физические носители, согласен. не надо пытаться меня переубедить делать как то по другому. паранойи по сохранению ресурса SSD нет. я так привык.

Винни-Пух писал(а):

В каком месте тут политика? Речь о поставках на определённую территорию.

непоставки на территорию разве не в результате политических решений случились?
ну да забил. пытать онлайнтрейд какой перекуп им продал диск? а в чем смысл, ведь перекуп не обязан сознаваться, где он его добыл.
меня волнует только, сколько лет проживет и как помрёт. их у меня уже четыре в хранилке в шкафу, а цены уже заметно поднялись с тех пор. и никакой статистики надежности еще нет.

Йож писал(а):

непоставки на территорию разве не в результате политических решений случились?

А вас так сильно интересует в результате чего? Тогда вам в другой раздел или на другой форум. Я вёл речь про факты и работу с ними.

Как нет? backblaze регулярно публикует. На первом месте WD, на втором тошиба, на третьем сигейт. Хотя, чем больше партия и время её работы, тем больше все трое стремятся к 0,5% отказа.

Все тошибы?

Господи...

они поставили mg10aca20te практически одновременно со мной. так что в данном случае не помогает это.
а к весне "гарантия" продавца кончится и начнется самое интересное.