Root Спасибо за мнение.
RU$L у вас два WD10EADS судя по профилю , как они в целом ? всё же по шустрее на ~ 10-20-30мб\с будет FALS ,вы их не брали только из - за шума/вибрации/температуры ? или вы тоже считаете его менее надёжным (повторюсь шум абсолютно не важен)
нашёл тут старые показания времени работы райда 2580/2590=10 и щас 3835/3818=17 во как райды с первого раза как поставил так и не переделывал, оба 19jan2008 wd5000aaks-65ygao всё совпадает кроме серийника (и то тока последними 4я цифрами ) , жуть )

Я его покупал чисто для интернет-качалки ,
но он мне так понравился , что я купил ещё один для основного компа .

Судя по графикам .... меня FALS не впечатляет .
Повторюсь :
вот чей-то FALS : . . и мой EADS :

#77 #77

.fx
WD7501AALS.

RU$L Спасибо. щас начал читать тут (после ixbt и то там не всё осилил) глаза в кучку уже , все как то подозрительно единогласны что EADS "лучше" хотя тоже натыкаются на разные проблемы , да и вообще о FALS как то меньше всего и сухо как то пишут (что мол шумит но быстрей и всё), то ли сидят и всё пучком и не делится опытом так как проблем нет, то ли ни кто не берёт ,то ли везде "рекламят" EADS и их берут охотнее. (ох как бы не пришлось брать тот или тот с манибеком или как то договариваться) .

Потому что EADS как тихий , холодный винт для файлохранилищ и файлонакоплений удался .
И скорость вполне приличная , он быстрее старых винтов типа всяких там 250-ок , 320-ок и многих 500-ок .
И цена приемлимая .
А потребность в таких винтах у людей резко возросла . Сейчас многие перестали писать всё на болванки , а пишут горы фильмов , музыки и прочего с интернета прямо на винт . Лепят себе всякие домашние аудио-медиа сервера и прочее .

А FALS как "реактивный" винт не шибко удался .
Чуть быстрее , очень часто намного шумнее . . . . , вобщем лично мне он пока не очень вдохновляет .


Договариваться обязательно ,
не царапать , и не пачкать .
Протестировать на проводах вне корпуса ( типа на салфетке ) .
Проверить Викторией , пописать на него кучу файлов , вобщем сначала поганять как следует .
EADS нужно брать серии : 00L5B1 - бытует мнение и статистика , что она почему-то качественнее сделана .

Какой лучше взять терабайтник для торрентов, видео, аудио и файло-помойки?
Важный критерий - чтобы не сильно шумел.

Смотрю на:
1 Tb 7200rpm 32Mb cache Western Digital WD10EADS (медленнее и тише)
1 Tb 7200rpm 32Mb cache Western Digital 1001FALS (быстрее и погромче)

На что ещё стоит посмотреть? Seagate, Hitachi, Samsung?

GRD
А почитать ветку?

или что-то типа Samsung F1...

GRD

а нафига "для торрентов, видео, аудио и файло-помойки" тот что "быстрее и погромче" ????
вывод : остаётся только тот что "медленнее и тише" - логично ?

посоветуйте. нужен под хранилище игромедийное. все думал про полторахи но решил что сеги страшно 11-й серии а вэдэшки дорого.
итак 1000,0 Gb HDD Hitachi (HDT721010SLA360) Deskstar 7K1000.В
или
1Tb SATA-II Western Digital WD10EADS 7200rpm 32Mb

сам не изал хитачи никогда но уж больно отзывы хорошие везде. отклик долгий но на это мне плевать. у кого эта моделька? как себя показывает?
или всетаки оптимум пресловутая 11-я серия сегов?
что то типо 1Tb SATA-II Seagate ST31000528AS (7200rpm) 32Mb?
12-й у нас просто нет нигде. вообще

Сегодня купил знакомому Samsung HD103UJ, сразу разбил на 3 раздела и залил 460 гиг инфы, потом решил прогнать его:
http://images.people.overclockers.ru/181495.jpg
Довольно шустрый и холодный попался, пока что вибраций не заметил.

не пойму, есть же уже винты с 500Гб пластинами.
что с ними не так, раз тут уже несколько страниц говорят о более старых моделях?

вообще, интересует какой нынче самый быстрый терабайтник.

Oss 1000,0 Gb HDD Hitachi (HDT721010SLA360) быстрей шумней горячей чем 1Tb SATA-II Western Digital WD10EADS, только не может он быть 7200rpm только 5400.

Serpent
500 пока только у сигейта, имхо ужас летящий на крыльях ночи (что 12 я что 11 я серии)

Есть у кого-нибудь одновременно что-нибудь из: WD10EADS. HD103UJ, HDT721010SLA360? Меня интересует прямое соотношение скорость-шум.
По логике WD должен быть тише всех, но он же и медленнее чуток. Тут вроде ясно.
С остальными дела не имел, хочу услышать от вас в прямом сравнении. Желательно ещё скрины HDtune

pven
у меня есть 2 из 3. По ощущениям Samsung порезвее будет. И все накопители тихие. Правда, за долгое время эксплуатации WDшки стали при старте издавать шум. Хотя при работе его не слышно.

Root, спасибо. Жду остальных..

Я еще слышал что вроде как винты на 640 и на терабайт быстрее винтов на 750 такой же модэли, это так?
Добавлено спустя 1 минуту, 4 секунды
Я еще слышал что вроде как винты на 640 и на терабайт быстрее винтов на 750 такой же модэли, это так?

.fx это не очень логично. Все зависит от серии накопителей.

Root Короче я мечусь между Western Digital WD1001FALS и Samsung HD103UJ и что же всетаки быстрее? (Или я не замечу разницу в скорости на глаз) Да и как у них с надежностью по сравнению с 750 и 640 и 500 модэлями? И еще вопросик, есть ли модэли этой же линейки быстрее чем террабайтники, просто столько как бы не нужно .

.fx
из этих двух лучше HD103UJ. Главное - не напороться на кривую прошивку. Иначе будет медленно в многопотоке...