Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.

Внимание: Barracuda 7200.12 Firmware Update

Полезная информация по жёстким дискам Seagate: [FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше #17062202

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.

Уважаемый Kaltes Grab.
Все, что я высказал, я почерпнул за долгие годы из практики, чтобы подтвердить все прочитанное в интернете. Теперь по порядку. В теории все верно. И о вибрациях, и износе, и шуме. Точно так же, как и то, что DDR 400 медленнее DDR2 800 в два раза. Теоретики всегда все меряли на бумаге. Но я знаю то, что не слышу свой винт. Возможно однопластинный вариант я смогу "неслышать еще больше". Смешно, не так ли... Конечно, если следить за шумом винтов по сверхточным приборам, то Вы 100% правы - однопластинник внутри одной серии теоретически должен быть тише двух- или трехпластинного винта. Кстати, снова таки теоретически, так как есть и сбой техпроцеса и другие объективные производственные нюансы.
Теперь о температуре. Здесь Вы правы, теоретически не может, да и я согласился с этим. Только что дает разница в 2-3 градуса на винте? Не брать винт по этой причине? Хотя, у каждого свои причуды).
О надежности я привел гипотетический пример, о которым Вы выразились "без комментов...", а не статистику. Вы можете его опровергнуть? Уверен, что нет... Можете в качестве примера привести обратное. Я соглашусь, но одно не исключает другое. Не так ли...
Что касается Вашего диска, который, как я сказал, будет погромче Seagate ST2000DM001, то думается, что Вы для файлопомойки используете какой-нибудь жесткий диск. Тем более, что общаетесь в этой теме. Я и сам одним Сorsair Force GT обойтись не могу. Так, при условии, что используете, я просто уверен, что он громче ST2000DM001, потому как тише я немогу назвать ни одного побывавшего за последние 10 лет у меня диска (Сorsair и ОCZ не считаем). А побывало их у меня достаточно.
И последнее. Возможно мои уши и есть "субъективные впечатления", но возле компьютера находятся они, а не дающие объективную оценку приборы. Потому я им и верю и берегу их)))

TyphooNick

То что вы не слышите свой винт, это на значит, что его больше никто не услышит. А если проставить еще и в рейд пару (это же 6 пластин! )...
По температуре, естественно причина не в самой температуре, а в последствиях, которые она за собой влечет в плоховентилируемых корпусах.

О надежности судят не по единичному примеру, а по статистике. Какие винты более недежны, какие менее для меня очевидно, а у вас вызывает вопросы. Забудьте "производственные ньюансы", они дают о себе знать в паре процентов случаев и сразу. Для меня очевидно, что ST2000DM001 с клином будут встречаться намного чаше, чем ST1000DM003 (естественно в процентном). Я в очередной раз прошу вас прочесть следующие статьи для саморазвития, и сделать выводы.
http://www.overclockers.ru/lab/37513/Sr ... telej.html
http://www.computerra.ru/terralab/peripheral/620764/
И особенно "Записки ремонтника", там все подробно разжевано:
http://www.3dnews.ru/offsyanka/622180/


По поводу моего винчестера - на данный момент это WD6400AAKS - двухпластинник, очень удачная серия, наработал 12 000 часов (уверен, что средняя 320ка этой серии будет не хуже). По тишине да, винт старый, скорее всего его и трехпластинники ST обскакали.
Оптимальный мне объем винта сейчас 2 ТБ. Было бы идеально, если бы это был WD с одной пластиной в 2 ТБ и скоростью вращения 5900, но такого не бывает. Скорее всего будет приобретен ST2000DM001 (если конкуренты не подоспеют), но только на двух пластинах.

По поводу вашего выбора, если уже три пластины, то только ST3000, в противном случае не вижу выгоды от перехода на более высокую плотность.

Уважаемый Kaltes Grab.
Первое. Насчет слуха, так человек, который различает колебания молекул, в оркестровой яме сидит время напролет, а не за компом.
Второе. Какие последствия для винта может повлечь за собой температура, скажем 32-34 градуса вместо 29!? Мы же об одной серии договорились говорить... Так какие!? Думается, никаких абсолютно...
Следующее - о надежности. Как можно забыть о "производственных нюансах", если Вы сами говорите о выходе винта со строя в первые минуты/часы/сутки эксплуатации!? Это проявляются как раз они. Если нет, то это разбивает в пух и прах теорию (приверженцем которой являетесь в т.ч. и Вы), что однопластинник надежнее трехпластинника. Вышел из строя однопластинник, а трехпластинник работает. Что, однопластинник менее надежнее трехпластинника? Нет, конечно же... Есть брак или нарушение ПП (эти самые ПН)...
Далее. Оптимальный винт. Что это такое!? Мне и другим пользователям, которым нужно хранить 2, 3, 10 террабайт инфы, пофиг сколько в нем пластин, и какая у него температура. Нам надо хранить инфу сегодня, сейчас и здесь, а не балаболить в форумах о 2-3 градусах разницы и страдать идиосинкразией в отношении третьей пластины.
Последнее. Если Вы ждете, отчаянно, смотрю, ждете, этот самый "то только ST3000" на каком-то минимальном))) количестве пластин, плюс ищете выгоду В ПЛОТНОСТИ ЗАПИСИ!!! - правильно делаете. У Вас есть все шансы попасть в Книгу рекордов Гиннеса в номинации "Ждавшего, Рассуждавшего, Хотевшего и НЕ ПОЛУЧИВШЕГО" Нет худа без добра... А о чтении статей в нете... так читайте не столько статьи и обзоры, как их обсуждение в форумах, и от Вашего легковерья в "авторитетность и незаангажированность божественных пишущих" не останется и следа. ...Если голова своя на плечах есть , уши свои, а не чужие, и парочка винтов для теста...
И искренне желаю Вам решения вопроса с HDMI... У меня были пробл. с проф. монитором, пока не поменял кабель на AudioQuest HDMI Forest 1.4 (63 у.е. в Украине)

TyphooNick
А, так вы просто троллите тут...а я думал с благими намерениями. Чем мне пластина мешает я вам ответил, извольте больше не доказывать, что она мне не мешает.
Решение с HDMI возьму на заметку

Есть у кого скриншоты тестов ST3000DM001 и ST1000DM003? В нете нашел вот эти, не очень понравился write test (1-й), если использовать этот диск в качестве системного.
#77

#77

В качестве системного надо юзать SSD

почему в первом случае такое мизерное время доступа? как на меня такое только в ССД может быть...
имхо, какието не коректные тесты

Какие HDD 2TB сейчас считаются самыми надежными? Скорость не имеет значения.

max1024 Думаю, что 100%, никто не сможет сказать о надёжности, потому как сюда входит мульён и одна оговорка, к примеру качество источника питания и т.д. и т.п. Я скажу что перейдя в стан вестернов получил самые надёжные по моим меркам винты, до этого сколько дятлов и барракуд передохло, на источники не приходится грешить, мало того качественные изначально, так каждый ещё и проверяется в разных режимах. Сейчас занимает меня одна модель сегата ST3000DM001, если конкуренты в обозримом будущем не сделают чего уместно конкурирующего, то буду его покупать.

Если система Windows 7 x64 будет устанавливаться на SSD, а в дальнейшем планируется добавить пару HHD дисков более 2Tb, имеет ли смысл установка в EFI режиме (F8 -> выбор DVD [UEFI] -> дальше установка, как обычно)? Или такая установка выполняется, если система ставится на диск более 2Tb?

Дополнительно. Посоветуйте пожалуйста, где можно просветится по этому вопросу (ссылку).

Народ подскажите какой винт надежнее для хранения данных Seagate SV35 7200 64Mb 3Tb (ST3000VX000) или Seagate Barracuda 7200.14 64Mb 3Tb (ST3000DM001)?

имхо, но мне кажется ST3000VX000 надежней будет для хранения, всетаки как бы серверный вариант

Интересовался, чем же именно ST35 оптимизированы под системы видеонаблюдения 24/7 у ТП, ответ на получил. Возможно механика лучше (наработка заявлена выше), может прошивки заточены.
Кто знает, отпишитесь.

Поищите на сайте производителя спеки на подобные диски. Обычно речь идёт о поддержке ATA streaming command set. Полагаю, вам понадобится соответствующие железо&софт, чтоб воспользоваться этим набором команд.

nso
Даташиты курил, четкого ответа не нашел.
Все около:

Да ну? На страничке SV35 Series можно скачать документ Руководство по решениям Surveillance, где имеется сравнительная табличка
Table 1. Desktop-Class HDDs vs. Surveillance-Optimized HDDs in Digital Surveillance, где и указана поддержка ATA-7 AV streaming command set дисками SDVR-based.
#77

nso
Спс. Документ видимо устаревший, но суть приблизительно ясна - использовать для десктопов смысла нет? Млн часов обусловлен другой механикой или принципом рачсета - тоже не ясно.

Господа простите нет возможности изучать всё ветку, хотя с удовольствием бы изучил особенности данной железки.

Вопрос собственно в чём... посоветуйте хардик для видео наблюдения какой будет более надёжен и более адекватен по цене.. 1 тб 1.5 тб 2 тб ?? чем больше тем лучше, но не в ущерб качеству и цене....

Me Mooo
Двумя постами выше....Seagate® SV35 Series™
ST1000VX000 1 ТБ
ST3000VX000 3 ТБ

Kaltes Grab благодарю