При выкладке скриншотов не забываем ограничения накладываемы пунктом 3.12 правил конференции. А именно: "Размещать в тегах "Img" картинки объемом свыше 500 кБ на сообщение. Допускаются картинки до 2 МБ под тегом "spoiler=", а также прямые ссылки на картинки любого размера. Ссылки на страницы, где картинка отображается среди рекламы, запрещены, применяющие их сайты блокируются автоцензором."
Немного о том, как ПРАВИЛЬНО создавать скриншоты для выкладки в форуме: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 4&t=373001









Учёт и поиск запчастей к жестким дискам - R.baza.

mg10? Как они в работе? Шум/вибрация/скорости?
ЗЫ посмотрел десяток своих винтов щас - С2 42-49 (все с активным обдувом). У одного 102 Нереально, чтобы было до 45. Летом за +30 в комнате, под нагрузкой дельта при активном обдуве всё равно минимум градусов 10.

Всем добрый день!
Начал трещать хард на 6 тер. Сегодня практически без умолку трещит, даже без обращений к нему. Проработал много лет. Бэкап конечно уже сделал. Скрин прилагаю. Как считаете, долго ему осталось жить?
P.S. Посмотрел современные харды в продаже и сложилось ощущение, что за последние 20 лет эта индустрия не то что шагнула вперед, а скорее откатилась назад. Раньше хард со скоростью 5400 был чем-то ужасным, а теперь они все 5400 Да и вообще мало хардов в продаже. Неужели никому не нужны? Или все очень богатые, чтобы покупать ССД большого объема? Так таких объемов у ССД вообще нет.

Всё отлично с диском, видимо selftest запустился, через некоторое время перестанет

Sania.
Так вторые сутки пошли, причем на ночь выключал. Очень странно.

Объем большой, не терабайт же, но может я и ошибаюсь, вдруг вирус.

линейная запись прекрасная - около 200мегабайт. случайная как обычно.
определенно более шумные, по показометру более горячие чем старые вд на 5400 оборотов (тошибы 40 показывают, вд 35, продуваются одинаково)
с вибрацией сложно - они в другом корпусе стоят и влоб их сравнить не с чем. скажем так - вибрация есть. на то он и жосткий диск, чтобы крутиться и вибрировать.
нагрузка на рейд5 50мегабайт раздачи торрентов постоянно.

Sania.
Отбой, пищит роутер, теперь еще и вырубаться начал ))) Видимо скоро пойду в ДНС ))

Имеются жёсткие диски разных фирм и объёмов, которые много лет (один - вообще лет пятнадцать) не были задействованы от слова никак и всё время лежат вне компьютера, без электропитания (но в сухом месте при комнатной температуре, воздействию вибрации и ударов не подвергаются, но без антистатического пакета). На них есть инфа (была, во всяком случае). Озаботился (надеюсь, что ещё не поздно, а то уж многовато времени прошло и боюсь, вдруг вышла механика из строя и размагнитились) проверить, есть ли на них данные (в плане целые ли) и подготовить диски к новым простоям (ну никак не получается держать их все постоянно в компьютерах).

Что посоветуете, как лучше всего их попытаться оживить в перспективе на то, чтобы снова отложить надолго и забыть? Пока в голову пришло только сделать дефрагментацию, проверить файловую систему средствами винды и, главное, прогнать полный тест с дефолтными параметрами «Викторией» (скан всей поверхности диска в режиме чтения, всё по умолчанию), заодно осмотреть, в каком состоянии поверхность и насколько скорострельные сектора, нет ли, не дай бог, битых, медленных и сбойных. Достаточно ли этого будет и не убьёт ли электронику такая резкая активность после очень долгого простоя? Вдруг я, наоборот, наврежу дискам такой резкой нагрузкой после очень долгого простоя (не начнут ли непроснувшиеся нормально головы царапать пластины?!).

Подключать винты буду по-человечески, через родные САТА-порты материнской платы (без всяких внешних боксов).

И такой ещё вопрос: может, есть какие-то стандартизированные надёжные хранилища (физические, не NAS, а просто чтобы их держать на хранении отключёнными
) для жёстких дисков (корзины, так сказать, для накопителей), где будет комфортно их хранить с наименьшими рисками повредить как физически, так и с меньшими рисками потерять данные?

Пожалуйста, дайте советы, как быть. Знаю, что сам виноват, что диски долго хранились без дела, но что есть - то есть. Может, ещё сохранилась инфа.

Шахматист Кевин, подключаешь диски, скидываешь с них данные, делаешь формат (чтобы все сектора записать заново) той же викторией, смотря на сектора. Потом закидываешь данные обратно и пусть дальше диски валяются А из надёжных для длительного хранения болванки одноразовые.
15 лет я не пробовал, но лет через 10 вспоминал про винт и скидывал оттуда ещё нормально

странный вопрос но ок,берутся 2 новых диска на обоих файлы + их копия,через лет 10 диски заменяются на новые с переносом данных и все.

derp, так вот проблема как раз в отсутствии такого объёма для хранения данных бекапов со всех этих дисков. Суммарно у меня где-то терабайт на двадцать наберётся со всех этих винчестеров, мне их просто некуда бекапить. Заглянул в нынешние цены на винчестеры и в шоке оказался: ладно ещё ССД и ОЗУ типа из-за нейросетевого бума по всему миру дорожают (да-да, верим), а жёсткие диски-то чего скакнули под шумок? На 20 ТБ цена вопроса начинается от 50000 рублей. Не смертельно, но лично для меня ощутимо дорого. Впрочем, сохранность личных данных ценнее уж точно… Конечно, есть вариант скидывать инфу на время частями на стороннее хранилище и потом возвращать обратно на исходный диск, чтобы он просто активно поработал, но нет гарантии, что в процессе данные не повредятся, то есть предварительный бекап абсолютно всего очень необходим.

Болванки, кстати, вариант, но лишь как резервный для очень ценных данных не слишком большого объёма. У CD/DVD/-дисков тоже есть свои беды и проблемы с хранением и сохранностью инфы, вечного ничего нет. Да и найти бы дисковый привод, а то уже начал забывать, как они выглядят )

Remarc, не совсем понял: имеете в виду купить два новых HDD и на них сделать копии всех имеющихся данных с дальнейшей заменой этих дисков на новые через 10 лет?

так у них чипы на кэш тоже идут ведь

да

Магнитные накопители размагничиваться начинают через лет сто примерно, не вижу с чего кипиш.

Remarc, как-то дорогостояще будет такой подход, особенно учитывая, что вопреки надеждам с течением времени винчестеры, увы, только дорожают.

Sania., я тоже так когда-то думал, а потом углубился в тему и как снег на голову стало, что информация на жёстких дисках очень даже может теряться с течением времени даже при идеальных условиях хранения (пять лет без электропитания и более - уже можно беспокоиться). Конечно, харды надёжнее, чем ССД, но далеко не сто лет на них может инфа храниться.

«В среднем информация на жёстком диске (HDD) может храниться от 3 до 5 лет при хранении в отключённом от компьютера состоянии. Однако в некоторых случаях срок может быть и больше — до 15 лет и даже больше» - пишет «Алиса», ну и статей в инете много по теме. Я всё ещё не теряю надежду, что на моих дисках информация сохранилась.

Где-то вы враньё читали или вообще про ссд.

Нет, читал именно про жёсткие диски. Очень много инфы в инете по этой теме, неужели все прям врут?

Видимо все же про SSD речь шла. Обычный HDD только один раз при записи намагничивает поверхность пластины. Потом уже не важно включен диск или нет.

Ханыга, опять же речь именно о жёстких дисках. Попробуйте спросить ту же «Алису» или просто поискать в интернете: со временем при очень долгом простое жестокого диска (без электропитания) данные всё же могут теряться, хоть и требуется куда больше времени, чем в случае ССД-дисков.

Ну конечно, всё начитались про ссд и подумали что hdd так же сделаны, ну или вы сами так подумали когда читали про ssd.

Да никто не спорит что данные могут потеряться со временем. Они работают по схожему принципу - намагничен сектор/ячейка на диске - 1, размагничен - 0. Магнитный заряд не может вечно держаться.
Но подключение к компьютеру время от времени не спасет ситуацию. Данные не "домагнитятся" от этого. Они только один раз при записи магнитятся.
Чтобы не терять данные тебе надо будет фул бекап диска сделать а потом заново все данные на него записать, чтобы заново все намагнитилось.