При выкладке скриншотов не забываем ограничения накладываемы пунктом 3.12 правил конференции. А именно: "Размещать в тегах "Img" картинки объемом свыше 500 кБ на сообщение. Допускаются картинки до 2 МБ под тегом "spoiler=", а также прямые ссылки на картинки любого размера. Ссылки на страницы, где картинка отображается среди рекламы, запрещены, применяющие их сайты блокируются автоцензором."
Немного о том, как ПРАВИЛЬНО создавать скриншоты для выкладки в форуме: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 4&t=373001









Учёт и поиск запчастей к жестким дискам - R.baza.

Яков, антивирус я всё же вообще не отключаю (я своему антивирю доверяю): он ни разу не мешал создать образы или делать бекапы. А вот при откате до точки восстановления изнутри работающей системы могут быть очень большие проблемы в случае включённой самозащиты антивируса.

Безопасное извлечение устройства завершает все процессы общения диска с виндой, спору нет, а вот винда не в ответе за внутренние процессы реорганизации данных, которые могут проходить в SMR-дисках и о которых он винде никак не сообщает. Я уверен, что если вставить такой жёсткий диск во внешний кейс и попытаться безопасно извлечь его в винде во время фоновой реорганизации данных, винда спокойно даст его безопасно извлечь (но это не точно: я не проверял на практике, просто подозреваю, что будет именно так. Ибо если винда не даст извлечь диск, то она должна иметь на то основания, то есть видеть дисковую активность и как-то с ним общаться, а это должно быть видно по монитору ресурсов во вкладке «Диск» или хотя бы по Диспетчеру задач).

Насчёт необходимости DAS в моих сценариях использования я уже объяснял: мне через него очень удобно сразу шесть (а есть модели DAS, поддерживающие ещё больше) дисков подключать. В условиях нехватки личного времени это реально поможет.

Покупка сразу пяти HDD каждый на 6ТБ встанет в копеечку (ощутимо более 100К, если брать качественные диски). При наличии денег понятно, что можно забацать отказоустойчивый массив даже для случаев, когда все данные будут целы при выходе из строя сразу двух физических дисков (трёхстороннее зеркало из пяти накопителей). Были бы только денежные средства в достаточном количестве.

Насчёт моего недоверия к «Сигейту» поверьте: не просто так. Погуглите: за недавние годы было много случаев, когда отработанные на серверах и ЦОД диски сбрасывали у заводским (обнуляя СМАРТ и, оказывается, даже FARM уже нечистые на руку сбрасывать научились) и продавали под видом новых. Скандалов много было по теме. И далеко не так просто определить при покупке, какой перед нами диск: новый или восстановленный. «Сигейт» даже свою имеет программу по восстановлению дисков на заводе, выпуская их с белой наклейкой и гарантией полгода вместо пяти лет, а на наклейке должно быть указано, что диску дана вторая жизнь (то есть тут всё более-менее официально). Но на практике не факт, что в магазине при покупке будет всё это видно. Начитался я уже отзывов и фотографий, как людям приходили как раз диски с белыми наклейками. Я выбираю максимально надёжный жёсткий диск для ответственных бекапов и совершенно не хочется получить убитый тем же майнингом накопитель, который потом ещё и не факт что по гарантии сдашь, тем более что в РФ она отнюдь не пять лет, а всего лишь год (от продавца).

К слову, говорят, что и Б/У жёсткие диски WD тоже могут продаваться под видом новых…

Считаю, что на странице каждой модели жёсткого диска в каждом магазине должны указывать дату выхода конкретной модели: я бы предпочёл взять более новую хотя бы потому, что так больше шансов, что конкретный экземпляр прибудет на руки покупателю в течение полугода с момента непосредственно производства на заводе (а именно такой срок даёт более-менее гарантию, что диск ранее никем не был использован до дыр).

А тем временем возвращаясь к дискуссии насчёт самых надёжных устройств для хранения данных. «Технология Microsoft Project Silica: запись терабайтов данных на стеклянные пластины для хранения 10 000 лет»:

https://www.comss.ru/page.php?id=19651

Но, опять же, всё это не для массового потребителя. Хотя звучит круто и надёжно. Жёсткие диски ещё очень-очень долго будут актуальны для хранения данных, я уверен в этом.

с SMR да, есть некоторые трудности.. и чем больше объем HDD, тем больше на нем данных, с 18-20TB можно ждать по несколько часов.

Цитата:

если винда не даст извлечь диск, то она должна иметь на то основания

повторюсь, та же USB Safely Remove пишет каким процессом занято. хотя не уверен что определит дефрагментацию запущенную контроллером HDD.. (не из "оптимизации" в Windows). получается с SRM "противопоказан" для периодических подключений..? искать с CMR. ссылку уже приводили, открывается с vpn.

Цитата:

при откате до точки восстановления изнутри работающей системы

не пользуюсь стандартной системой восстановления. и с образа ATI не восстанавливаю из под работающей ОС.

Всем доброго дня. Знатоки подскажите, купил диск таких у меня еще не было, Hikvision на 6 ТБ, позиционирующийся как вроде для систем видеонаблюдения, что то вроде WD purple, но WD стоит за двадцатку а этот 13ка, подкупила цена
Немного погуглиф нашел инфу что Hikvision это OEM Toshiba.
Суть проблемы, в первый день как пришел диск визуально его осмотрел, выглядит как новый не придраться, прогнал его через Victoria получил вот такие результаты
Сегодня решил проверить свой старый диск и машинально щелкнул по смарт на Hikvision и обнаружил в параметре Количество срабатываний датчика удара 1 и после этого статус смарт с GOOD сменился на Unideal При этом CrystalDiskInfo по смарт пишет все отлично.
Почитав инфу, наткнулся что некоторые диски могут менять данный параметр даже от собственной вибрации.
Диск стоит в DAS с самой покупки, не ронялся не двигался. Вопрос стоит волноваться или нет подскажите кто в теме

Неужто никто не подскажет по вопросу выше

а что тут подсказывать,боишься этого параметра сдавай по гарантии

Дак по гарантии могут и не взять, в других прогах все норм, только виктория ругается.

Gemer ну если ты диск не двигал и не ронял, от единственного срабатывания датчика вреда может и не быть. Если счётчик не будет расти. У меня был плюс один в него просто от захлопывания дверцы корпуса.

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Remarc а это разве не отказ? Посмотрят смарт, запишут ударное повреждение и гуляйвася.

значит не обращай внимание на это

Вот я тоже думаю может когда крышку своего DAS захлопывал от этого и сработал.
А вообще на одном из форумов интересное обсуждение попалось ,у человека диск толи Hitachi толи Toshiba и сначало Количество срабатываний датчика удара было 1, и тоже статус с GOOD сменился на Unideal, потом эта строчка резко стала увеличиваться вплоть до 56 или 57 тысяч, а затем через какое то время при очередном просмотре смарта Количество срабатываний датчика удара стало 0 и статус с Unideal снова сменился на GOOD, как там пишут так и не понятно что это было глюк какойто или что
За своим пока понаблюдаю ну и за одно еще раз прочешу поверхность диска в Victoria .

Всяко бывает. Я вот коцнул свою тошибу всё-таки. Но не с первого раза, понадобилось несколько попыток.

Это прикол чисто программы Victoria, таким образом прога просто обращает ваше внимание на определенные некритичные параметры (но тем не менее заслуживающие внимания). Статус смарт он или гуд или бэд и зависит от критичных атрибутов имеющих пороговое нормализованное значение.

Естественно как данный ивент отображенный в смарт повлияет на жизнь накопителя никто не знает. Насколько было значимым сообщенное жесткому диску ускорение "удар", вибрация, в какой плоскости и привел ли он к соприкосновению голов с пластинами или там просто датчик настолько чувствительный. Наблюдайте.

Многие модели hdd к слову вообще не фиксируют или не отображают подобные события. Хотя за время службы нередко подвергаются тряскам или ударам.

Ну и надо сказать что современные hdd имеют ряд технологий предотвращающих повреждение как головок так и поверхности блинов, начиная от шоковой блокировки голов и заканчивая специальной конструкцией слайдера и наличием антифрикционного покрытия на пластинах минимизирующих последствия контакта т.е. даже если был контакт голов и блинов. Там на самом деле целый длинный ряд ноухау у каждого вендора свой но +- все в одну сторону развиваются.

Всем привет.

У меня 3.5 SATA HDD иногда одиночным щелчком перестаёт работать на секунду и сразу снова раскручивается. ПК при этом не выключается - работает нормально, только диск как будто перезапускается.

Симптомы:
- происходит во время загрузки/нагрузки (Steam, 100% занятость диска),
- один щелчок и снова звук раскрутки,
- ПК НЕ гаснет,
- уже второй диск с похожей проблемой (первый умер и сдал по гарантии),
- БП ~6 лет (Cougar VTE600)

Что это может быть?
📌 проблема с питанием (5V линия?)
📌 нестабильный блок питания?
📌 плохой контакт SATA power?
📌 сам HDD умирает?

Прикрепил звук/видео:
https://youtube.com/shorts/q4YFaALVmH4?si=W_gOPN4Dn0J5vQa3

Прошу помочь диагностировать, что это за проблема и куда копать.

RizonChik покажите смарт

Похожая ситуация была у меня с моим семилетним диском, а потом вообще перестал перезапускаться а просто шелест, еще и определятся перестал. Полазив по форумам решил начать с малого, заказал набор отверток Торкс открутил плату и начал осмотр контактов, а они там капец просто, все окислившиеся до безобразия, час наверно ластиком акуратно тер чтоб не свернуть чего лишнего там их две контактные площадки, я вторые сначала и не заметил те что на моторчик чтоли идут, они тоже все в окислах были. Вобщем почистил собрал и диск заработал как новый до сих пор трудится.

Смарт чистенький, диск покупался ну буквально месяц назад в оранжевом магазине.
#77 вот смарт
Но плата всё ок, он на вид фулл новый, стоит в USB бокс, в usb боксе ловит просто i/o и активное время на 100% и система короче тупит (прочекал через chkdsk и он чето там починил сейчас тестирую качаю вторую игру вроде более менее), издает такой звук перезапуска как на видео он только если подключен в сата, я так понимаю проседает питание и он перезапускается с таким звуком.

Возможно проблема с БП, попробуйте подкинуть другой заведомо рабочий.

Тоже думаю на бп, могу ещё привести много грехов в его сторону:
Например, компьютер в рандом момент берет и тухнет, клава usb и тд, но питание остается он просто так сказать тухнет ну может вентиляторы остаются подсветка просто не помню, бывало даже без нагрузки. Да под нагрузкой почти не вырубался, щас вроде вообще не вырубается, это так периодами происходит.

Подключил этот же диск через usb к другому пк (Мини-пк) полёт нормальный, chkdsk сделал и тд, вернул опять к своему пк через USB вроде пока тишина.. скорее всего до пару времени и опять отвалится система. В sata точно подключать не буду. Но у меня в компе стоит диск на 1тб от WD синий и всё ок с ним. Странно короче.. эту ситуацию с диском ещё не так легко вызвать, опять же рандомно

ребят,вынул старый 2,5 hdd из ноута. с ним все ок.
подстегнул к пк с помощью переходника usb-sata .
разделы на нем вижу, но форматировать из-под винды почему-то не могу (только удаление разделов возможно в штатном управлении дисками винды)...
чем его можно грамотно форматнуть весь ?

Яков, это не просто «некоторые трудности», а вполне себе реальные практические проблемы с использованием SMR-дисков, особенно в сценарии с кратковременными подключениями для создания бекапов. Даже одно дело время ожидания фоновой реорганизации, а куда важнее - точно знать, когда именно она уже точно завершена и когда можно безопасно отключать диск и ложить на полку.

kisulja, настоятельно рекомендую подключить диск к САТА-порту материнской платы и затем в командной строке через diskpart можно командой clean очистить весь диск, только будьте предельно аккуратны с выбором диска и вводом команд, лучше на время процедуры все сторонние накопители отключить от компа.

20 ТБ Жесткий диск Seagate Exos X24 [ST20000NM002H] - кто подскажет, что за технология у него заявлена - «Data protection and security — featuring Seagate Instant Secure for safe, affordable, fast, and easy drive retirement», она же «Жесткий диск корпоративного класса с поддержкой безопасного мгновенного удаления данных (ISE)». Это как понимать вообще, какому «светлому» уму пришло в голову такую делать технологию?? Жёсткие диски тем и славятся, что информация на них хранится надёжно и мгновенно не удаляется (максимум - быстрое форматирование (очистка оглавления) с возможностью восстановить большую часть информации спец.софтом). А тут мгновенно и безвозвратно, капец. Не глюканет ли эта технология однажды, удалив все хранящиеся данные (или диск подвержен будет удалённому взлому, как это было с печально известными внешними настольными WD-хардами, когда пользователи потеряли всю инфу из-за удалённого взлома прошивок устройств хакерами).

Такой диск вообще имеет смысл брать? А то купить и бояться сидеть, не потеряю ли однажды мгновенно инфу.

Вот когда к тебе в квартиру ФСБ ломиться станет - будешь молиться на такую технологию