══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

Funia, попытка оправдать свой выбор и не более.
Например, у нас, в Украине, X25-M 80Gb стОит лишь на 30 у.е. дороже SNVP325-S2B/64GB.
Стоимость гигабайта Intel - 0.30 у.е., Kingston - 0.28.
А на мелких блоках в десять раз быстрее...
#77
Так на чём экономим?! Опять на спичках?

RazR
Да мне как-то свой выбор оправдывать не приходится. Я в своё время этот Кингстон взял за 5.9к (они у нас и сейчас по такой цене не продаются), в то время как интел самое дешевое из Москвы можно было заказать за 11к Я тогда был очень счастлив, а сейчас просто доволен, что повезло с девайсом, т.к. он оказался на уровне (по сути покупал кота в мешке).
Ну у вас 30, у нас 70... Я же не навязываю, а делюсь опытом использования определенной модели. Кому-то пригодится, кому-то и нафиг не надо - каждый сам сделает свой выбор.

ЗЫ Мелкие блоки, слив... это конечно всё замечательно. А где в реальных приложениях этот прирост увидеть можно? А конкретно в винде, офисе и т.д.? (серьезный вопрос). Бенчи это конечно замечательно, но мы вроде диски берем для определенных целей Я вот просто честно не знаю где конкретно пригодится этот 10 кратный прирост на мелких блоках и в принципе не чувствую недостатков скоростей на каких либо из используемых мною сейчас программах. Но если этот 10 кратный прирост будет означать, что где-то программа откроется на на микро секунду быстрее, то мне честно говоря это и не надо

RazR +10500
Funia так вот дело то скорее всего в том, что при использовании ССД всёравно какая с него скорость 120 или 150 МБ/с ну да, видно наверняка те, которые могут 220-250МБ давать... а всё что посередине... ну как бы это не классический ХДД - вот и устраивает... особенно когда приходится работать с ХДД...
для меня теперь мой ноутбук - тормоз каких свет не видывал... и уверен на 100% что ЛЮБОЙ современный ССД обеспечит практически такое же чувство комфорта.
ИМХО. выбор дело сугубо индивидуальное... но де-факто - Интел один из лучших. хоть и один из первых... и сравнивать нужно, да и будут - именно с ним.

Allex...
дык никто и не спорит, что он на вершине. Просто ситуация далеко не такая, что есть один и единственный
Кстати, вопрос в силе - в реальной работе с системой на сколько важна скорость чтения на мелких блоках?

на анандтеч в своей методике тестирования они описывают в "типичной лёгкой" нагрузке более 30% IO операций приходиться на 4кб блоки, в "тяжёлой" - около 30%, в "игровой" нагрузке только 20%. (правда тут, я так понимаю, чтение и запись вместе)

я так подозреваю что в реальной - а это в домашней системе - скорость чтения что на больших - что на маленьких блоках... ну после определённого рубежа - совсем не важна... - никто не устраивает в реале пиписькомерство из запуска 50 приложений..
а запускается одна, конкретная софтина в которой и работается. может и есть какой-то специфический софт - который только и занимается тем что читает и пишет.
да и как замерять реальные пользы от сверхмалого времени доступа, вернее от количества ОИПСов(скорости чтения)
быстрее обычных винтов - на 2 порядка... реально в 100-200 раз. а толку? неужели у нас выросла хотябы в 10 раз скорость системы или загрузки приложений...
ИМХО - дома - не надо гнаться за супер-пупер скоростями, и уж ни в коем случае - за скоротью записи- она предостаточная начиная с 40 мегабайт... только при условии - что используются контроллеры - не старые, но уже лишённые детстких болезней...
поэтому - кроме Интела - можно брать всё что угодно. но Интел - будет ... он будет эталоном.
в Серверных задачах - вполне всё поменяется. но ТАМ я уверен на 99,9% - там круче, быстрее, правильнее Интела... точно никого не будет.
всё вышесказанное - ИМХО.

А как же SLC от OCZ? Совсем никак, что-ли?..

Кстати насчет мелких блоков. А размер кластера в 4КБ не помешает ли? А то производительность отформатированного диска на этих самых блоках намного меньше чем неформатированного...

Многим действительно хватит и таких характеристик, для примеру данные ST3500418AS
#77

ну у интела тоже есть СЛЦ - но это совершенно другой класс устройств... да и цены там... и всёравно - нельзя даже там говорить что ктото наголову превосходит Интел, на 20-30% вполне возможно, в некоторых местах... но не везде...
так?

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

Abdalla писал(а):

Кстати насчет мелких блоков. А размер кластера в 4КБ не помешает ли? А то производительность отформатированного диска на этих самых блоках намного меньше чем неформатированного...

я так понимаю - что каждый определяет для себя размер блоков сам. причём не тут. и если человеку ни о чём не говорит размер блока... ну тогда он может строить рейд из 10 ССД и наслаждаться.
либо в маленькой скорости всётаки виновато смещение... кстати - можно попробовать и намного большие блоки... только вот что делать тогда с мелкими файлами... сколько нужно будет стереть и записать в таком случае, при добавлении всего одного байта в файл?

Да вот интересно было бы выяснить, насколько же превосходит. Потому что преимещество неочевидно.

я не спорю - просто в тех устройствах - не те тесты используются. да и набрать ТАМ 32ГБ памяти - не вопрос...
вот только тестов адекватных для использования СЛЦ - реально быстрых на запись и реально правильных - я не знаю... там по идее на первое место должна выходить очередь и глубина запросов... ну вобщем то, что реально в повседневной, несерверной жизни неиспользуется...

Приветствую всех участников этого форума
Подскажите, есть ли среди этого списка стоящие модели? (в самом низу SSD модели)
Смотрел на
SSD 2.5" SATA-II 80Gb Kingston SSDNow M [SNM225-S2/80GB]
SSD 2.5" SATA-II 060Gb Corsair [CSSD-R60GB2-BRKT]

Заранее благодарю за ответ

specialist, тот же Intel X25-M G2: можно брать, противопоказаний нет

комрады, у вас на Intel X25-M G2 были какие-то пленки? ато приехал ссд, коробка открыта, пакетик правда заклеен, но я его отклеил не повредив без труда
ссд выглядит реально поюзанным, буду подключать смотреть время работы/включения...

pushyk
Ни розничную, ни оптовую упаковку этих дисков нельзя заклеить обратно так, чтобы это не было заметно. Стало быть, б/у...

+1. Старался о-о-о-очень аккуратно отклеить не разрезая по линии раздела. Но в итоге получилось даже хуже:

#77

По-моему, там специально нанесен клей (и не простой клей) определенным образом (ячейками), дабы избежать повторной упаковки в тот же пакет.

pushyk, пакетик-то хоть такой же? Хотя, если такой - то как его можно "повторно заклеить" ума не приложу.

Кстати, давно живу образами и тут возник вопрос, теоретического характера:
Насколько я понял, самое оптимальное, это брать новый SSD, форматировать его средствами Win7 и ставить на него систему.
А если Win7 был установлен на HDD, потом с диска был сделан образ и этот образ залит на SSD.
Насколько это критично для SSD?

Можно пойти еще одним путем: форматнуть SSD средствами Win7 и уже потом на него залить образ с системой.
Как такой вариант?

Или не париться вовсе?

Максимий
во-первых, не парься)))
во-вторых, лучше ихмо поставить систему с "нуля".

можно склонировать на ssd и произвести соответствующие дополнительные настройки, и опять же не париться))

Вот если бы ещё кто-то рассказал как посмотреть ламеру, на смещение или на его отсутствие... было бы супер.

Allex...
Было уже в теме
viewtopic.php?p=6974023#p6974023
viewtopic.php?p=7218735#p7218735